Tiesittekö että 10% juovista juo 50% kaikesta alkoholista?
Toisin sanoen, enemmistö suomalaisista osaa ottaa kohtuudella tai on raittiita.
Vain joka kymmenes ottaa liikaa. Mutta he sitten ottavatkin toistenkin puolesta.
Eikö tähän olisi vastaus se että tuo 10% VÄHEMMISTÖ laitetaan sekä raittiiden että kohtuukäyttäjien toimesta ns. herran nuhteeseen, kerralla, kunnolla, lopullisesti?
Miksi harvat liikakäyttäjät saavat kyykyttää meitä muita ilman mitään rajoituksia?
Toisin sanoen, enemmistö suomalaisista osaa ottaa kohtuudella tai on raittiita.
Vain joka kymmenes ottaa liikaa. Mutta he sitten ottavatkin toistenkin puolesta.
Eikö tähän olisi vastaus se että tuo 10% VÄHEMMISTÖ laitetaan sekä raittiiden että kohtuukäyttäjien toimesta ns. herran nuhteeseen, kerralla, kunnolla, lopullisesti?
Miksi harvat liikakäyttäjät saavat kyykyttää meitä muita ilman mitään rajoituksia?
Vastaukset 3
Vanhimmat
10% vaihtoehtopäihteiden käyttäjistä on liikakäyttäjiä, joilla itsellään on ongelmia ja jotka aiheuttavat niitä muille. Miksi harvat liikakäyttäjät saavat kyykyttää meitä muita ilman mitään rajoituksia?
Tiesin. Tähänhän valtio pyrkiikin, että kohtuudella käyttävät, töissä käyvät ihmiset tulisivat absolutisteiksi tämän massiivisen julkisuuskampanjan avulla, mikä nyt on menossa.
Siten nämä työssäkäyvät "kunnon ihmiset" ovat tuottavampia.
Kun taas tuon 10 % annetaan yhä juoda, koska valtion verotulot eivät juuri pienene kun kohtuukäyttäjät muuttuvat absoluteistiksi. Valtio hyötyy, ihmisistä tulee tuottavampia ja alkoholistit pitävät huolen siitä, että alkoholiveron tuotto ei laske kuin hitusen.
Tuottavuuden paraneminen korvaa selvästi viinaverosta saatavan rahan hyvin vähäisen pienenemisen.
"oska valtion verotulot eivät juuri pienene kun kohtuukäyttäjät muuttuvat absoluteistiksi."
Pieneneehän ne 50% - saman verran kuin jos pakkoraitistetaan ongelmakäyttäjät.
Mä ihmettelen mistä noi semi-paranoidiset salaliittoteoriat "Ne juottaa meidät, tää on juoni!" oikein poikii. Hommahan menee niin että enemmistö juo jonkun verran ja enemmistö haluaa vapaata viinaa. Enemmistöllä on demokraattinen äänivyöry ja jos enemmistö ei kinua rajoitteita niin niitä ei myöskään tule.
Poliitikko ei ole muuta kuin jeesmies tässä kuviossa. Se on 4,5 miljoonan pelleposse joka asiat sanelee loppukädessä.