Totuushan näyttää olevan

Että vanhoillislestadiolaisuus on suuri ongelma niille, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia.

Vanhoillislestadiolaisille itselleen usko ei ole ongelma.

Viha ja katkeruus paistaa läpi vanhoillislestadiolaisuutta ongelmana pitävien kirjoituksista.

Kuitenkaan vanhoillislestadiolaisuus ei näytä olevan ongelma suurimmalle osalle suomalaisista, ainoastaan muutama palstalle kirjoitteleva kokee lestadiolaisuuden ongelmaksi.

Joillakin muutamilla on siis kyseessä henkilökohtainen ongelma, jonkinlainen riippuvuus uskosta, mihin eivät itse kuulu.
151060
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tälläkin viikolla olen jutellut syvällisesti parin veeällän kanssa. Olen ollut uskottuna ja kuuntelijana. Tosin olemme rakentuneet kumpikin, en ole ollut antavana osapuolena.

Miten voit yleistää, ettei vl-usko ole heille itselleen ongelma? Uskon ei pitäisikään olla, mutta vl-usko voi sitä olla raskaimman jälkeen.

Minun henkilökohtainen ongelmani ei kuulu tänne, vaikka se taustalla vaikuttaakin. Se ei ole riippuvuus vl-uskosta, johon en kuulu. En ole kuulunut moneen vuosikymmeneen.

Miksi nyt halajaisin sinne takaisin? Ei yhteisöllisyys paina elämässäni niin paljon, että lähtisin "teitä" seuraamaan tai ostaisin vl-pellon, koska uskon aarretta ei ole muka muualla. Joillekin se on siellä, mutta minusta ei ole tuon pellon viljelijäksi.

Sinun totuutesi näyttää tuolta, minkä kirjoitit. Älä kuitenkaan luule, että se on ainoa oikea!

Äänestä
  • vanhoillislestadiolaisuus näyttää olevan riippuvuus, pakkomielle, henkilökohtaisella tasolla oleva ongelma, minkä avulla yritetään saada muitakin nousemaan vanhoillislestadiolaisuutta vastaan.

    Äänestä

  • monelle kirjoitti:

    vanhoillislestadiolaisuus näyttää olevan riippuvuus, pakkomielle, henkilökohtaisella tasolla oleva ongelma, minkä avulla yritetään saada muitakin nousemaan vanhoillislestadiolaisuutta vastaan.

    heidän syynsä. Terve ja raitis usko ei tuon kaltaista aiheuta. Vanhoillislestadiolaisuuden jäljet tässä maassa ovat todella pahat.

    Äänestä

  • monelle kirjoitti:

    vanhoillislestadiolaisuus näyttää olevan riippuvuus, pakkomielle, henkilökohtaisella tasolla oleva ongelma, minkä avulla yritetään saada muitakin nousemaan vanhoillislestadiolaisuutta vastaan.

    Minulla ei ole valtuuksia puhua kaikkien puolesta. Siksi kirjoitan vain itsestäni.

    Millä oikeudella sinä yleistät, kun puhut meistä tai teistä?

    Minä en ole saanut puheillani ketään nousemaan vanhoillisuutta vastaan. Vaikka olen puhunut paljon! Mitä ihmeen pelkoa tuo on?

    Voi olla, että "parhaimmat" puhujat veeälliä vastaan ovat he itse, kun he paljastavat oman oppinsa sekavuuden ja omat asenteensa muihin ihmisiin?

    Äänestä

  • niin eihän se ole kirjoitti:

    heidän syynsä. Terve ja raitis usko ei tuon kaltaista aiheuta. Vanhoillislestadiolaisuuden jäljet tässä maassa ovat todella pahat.

    niitä voivat olla riippuvuus alkoholista, huumeista, pakkomielle pelaamiseen, syömisen tarkkailuun(anorexia, bulimia), urheiluun, seksiin,niitä voi olla vaikka mitä. Yhteistä kaikille pakkomielteille ovat, että ne kuluttavat hirveän paljon voimavaroja ja vievät aikaa, ne estävät elämästä täysipainoista onnellista elämää. Loppujen lopuksi ne ovat haittana vain ihmiselle itselleen ja itse niihin pitää apua hakea. Monissa riippuvuuksissa on kyse siitä, että ongelma on ns.korvien välissä ja omissa asenteissa.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Minulla ei ole valtuuksia puhua kaikkien puolesta. Siksi kirjoitan vain itsestäni.

    Millä oikeudella sinä yleistät, kun puhut meistä tai teistä?

    Minä en ole saanut puheillani ketään nousemaan vanhoillisuutta vastaan. Vaikka olen puhunut paljon! Mitä ihmeen pelkoa tuo on?

    Voi olla, että "parhaimmat" puhujat veeälliä vastaan ovat he itse, kun he paljastavat oman oppinsa sekavuuden ja omat asenteensa muihin ihmisiin?

    Kyseessä on ihan ulkopuolisten ajatuksia, mitä heille tulee mieleen, kun lukevat tätäkin palstaa.

    Äänestä

  • old_profile_16175 kirjoitti:

    Minulla ei ole valtuuksia puhua kaikkien puolesta. Siksi kirjoitan vain itsestäni.

    Millä oikeudella sinä yleistät, kun puhut meistä tai teistä?

    Minä en ole saanut puheillani ketään nousemaan vanhoillisuutta vastaan. Vaikka olen puhunut paljon! Mitä ihmeen pelkoa tuo on?

    Voi olla, että "parhaimmat" puhujat veeälliä vastaan ovat he itse, kun he paljastavat oman oppinsa sekavuuden ja omat asenteensa muihin ihmisiin?

    myös vanhoillislestadiolaisissa itsessään. Siis ajatuksia, mitä toin esille.
    Periaatteessa ei ole yhtään omituista, että joissakin vanhoillislestadiolaissa herää pelkoja ja vastarintaa, kun heille tärkeää asiaa eli uskontoa halveksitaan ja heitä vastaan suunnatuista kirjoituksista näkyy vihamielinen asenne heitä kohtaan.

    Äänestä

kielii vain huonosta muistista vl-uskon lähihistoriassa!

Äänestä

kiteytetty.

Äänestä

>>
Vanhoillislestadiolaisille itselleen usko ei ole ongelma.
>>

Keille on, keille ei. Ainakin joillekin vanhoillislestadiolaisille kommentaattoreille se näyttää olevan ongelma, koskapa pitää jatkuvasti kiinnittää suurta huomiota kyseiseen uskoon kriittisesti suhtautuviin ja yrittää spekuloida heidän motiivejaan.

>>
Viha ja katkeruus paistaa läpi vanhoillislestadiolaisuutta ongelmana pitävien kirjoituksista.
>>

Kuka on pitänyt täällä vanhoillislestadiolaisuutta ongelmana tai keiden kirjoituksista paistaisi viha? En ole sellaista tällä palstalla nykyisin juurikaan huomannut.

Aihetta tarkastellaan vain useammalta näkökulmalta. Jotkin kommentoijat eivätkä näytä kykenevän käsittelemään sitä, että toiset käsittelevät kommenteissaan myös vanhoillislestadiolaisuudessa ilmeneviä epäkohtia. Muuta syytä jatkuvaan kirjoittelijoihin keskittymistä aiheen itsensä sijaan on vaikea keksiä.

Äänestä
  • toisen ongelmaa huomaa joka on myös sokea kommentaattori

    Äänestä

  • >>
    Vanhoillislestadiolaisille itselleen usko ei ole ongelma.
    >>

    Keille on, keille ei. Ainakin joillekin vanhoillislestadiolaisille kommentaattoreille se näyttää olevan ongelma, koskapa pitää jatkuvasti kiinnittää suurta huomiota kyseiseen uskoon kriittisesti suhtautuviin ja yrittää spekuloida heidän motiivejaan"

    Sinulla näyttää mielipiteet muuttuvan aina kirjoitusten mukaan.
    Vastahan itse muistaakseni vaadit, että näihin kirjoituksiin tulis vastata. Ja näistä asoista pitäis keskustella
    Ja itsehän olet ollut päähenkilö näissä keskusteluissa ja olet puhunut koko ajan päänä täällä. Ja sillä tavalla, että niihin on varmaan ollut tarepeellistakin välillä ainakin vastata.Jos sellaisiin kirjoituksiin ei millään lailla reagoi mitä olet kirjoitellut, minusta se tuntuis aika hassulta.

    Vaadit vastuuta muilta, mutta onko sitä sinulla itsellä ollut?
    Ja olen ollut itse koko ajan sitä mieltä, että se liika puhuminen täällä määrätyistä asioista ei ole niin tarpeellista.

    Äänestä

ja muustakin julmuudesta sekä nöyryyttämisestä. Jos se heille itselleen ei ole ongelma, eikö sitä muutkaan saa ihmetellä? Vai onko vl-piireissä julmuuden ihaileminen tosiaan kovinkin yleistä?

Äänestä

Mariaa?

Äänestä

Osalle vanhoillislestadiolaisia firmasta erotetut ovat ongelma. Olen huomannut heitä kohdeltavan erityisen häijysti.

Viha ja katkeruus paistavat monen v-lestadiolaisen kommenteista erotettuja kohtaan.

Muutama palstalle kirjoittava v-lestadiolainen kokee muut palstalla olevat uskovaiset ongelmaksi ja pirun kätyreiksi.

Joillakin muutamilla v-lestadiolaisella on kyseessä ongelma, jonkinlainen hätä siitä, että saattavat kuulua uskoon, johon ovat syntyneet ja juotuvat siihen kuulumaan, mutta usko ei olekaan se ainoa oikea.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tällainen: kirjoitti:

Että vanhoillislestadiolaisuus on suuri ongelma niille, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia.

Vanhoillislestadiolaisille itselleen usko ei ole ongelma.

Viha ja katkeruus paistaa läpi vanhoillislestadiolaisuutta ongelmana pitävien kirjoituksista.

Kuitenkaan vanhoillislestadiolaisuus ei näytä olevan ongelma suurimmalle osalle suomalaisista, ainoastaan muutama palstalle kirjoitteleva kokee lestadiolaisuuden ongelmaksi.

Joillakin muutamilla on siis kyseessä henkilökohtainen ongelma, jonkinlainen riippuvuus uskosta, mihin eivät itse kuulu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu