Poliisien toimista

Näin tavallisena kansalaisena ja veronmaksajana ihmettelen vasemmistoliittolaisten jyrkkiä kommentteja poliisien toimista. Muka epäonnistuneet ja olleet liian kovakouraisia. Katsoin kuvaa siitä mielenosoituksesta. Väkivaltaisia olivat lähinnä ne anarkistit. Mielestäni poliisit estivät väkivallan puhkeamisen suuremmaksi paikkojen hävittämiseksi. Miksi joidenkin mielestä poliisi ei saa suojella? Häh!?
4197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Vasemmistolaiset kokevat kaiken kumouksellisen toiminnan läheiseksi. Nythän asialla olivat anarkistijärjestöt. Anarkismi on aate joka ei hyväksy minkäänlaisia auktoriteettejä. Vasemmistolaiset ovat menettäneet vallan niin meillä kuin naapurissa, ja purkavat turhautumisensa näihin anarkistisiin puuhailuihin joissa saavat vastustaa järjestäytyneen yhteiskunnan auktoriteettejä. Heille toisten oamisuuden rikkominen on yhdentekevää kunhan saa vaa rettelöidä.

Onneksi muiden poliittisten ryhmien kannattajat ovat järjestyksen kannalla muutamia vihreitä lukuunottamatta

Äänestä

Kyllä veronmaksajan pitää saada pamppua koko rahan edestä. Ei suinkaan niitä poliiseja ilman vastinetta elätetä.

Äänestä
  • mun alkuperäisen nickin kopio. Tässä tapauksessa poliisi toimi hyvin ja niiden anarkistien viesti jää arvoitukseksi. Pamppua vaan, jotta oppivat perustelemaan hommansa paremmin! Mitä sinä ja anarkistitoverisi haette? Viihdykettä?

    Äänestä

Homma meni näin:

Poliisi-anarkistit 100-0! Ohoh ;)

Tottakai katkeraa anarkistia hatuttaa kun ei pärjää edes rettelöissä.

Täysi tuki poliisille, hyvä että joku pitää yhteiskuntaa pystyssä vasemmiston ja äärivasemmiston rikollisia hyökkäyksiä vastaan.

Vassilaiset toki ovat asiassa epädemokraattisia, komuja kun ovat.

Kyllä demokratialle -EI sosialismille!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kansalainen Kane kirjoitti:

Näin tavallisena kansalaisena ja veronmaksajana ihmettelen vasemmistoliittolaisten jyrkkiä kommentteja poliisien toimista. Muka epäonnistuneet ja olleet liian kovakouraisia. Katsoin kuvaa siitä mielenosoituksesta. Väkivaltaisia olivat lähinnä ne anarkistit. Mielestäni poliisit estivät väkivallan puhkeamisen suuremmaksi paikkojen hävittämiseksi. Miksi joidenkin mielestä poliisi ei saa suojella? Häh!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu