Näin kirjoittaa Pasifisti:***
"Kirjoittanut: 1Pasifisti 14.9.2006 klo 22.06
Vihreät ovat kansalaisvapauksien ja oikeuksien puolustajia. Näiden polkeminen on vakava asia, eikä siitä pidä vaieta."
Se vakava asia josta ei saa vaijeta siitäkään huolimatta vaikka vihreät poistavat aiheen käsittelyn palstalta on ns. LEX SOININVAARA!
Vihreät puolustivat veteraanien ja vanhusten oikeuksia tehdessään alotteen jonka Osmo Soininvaara esitti. Siinä leikattiin veteraaneilta ja banhuksilta eläkkeistä nykyrahassa yli 1000 euroa vuodessa.
Se leikkaus oli bihreää kansalaisvauden tunnustamista, josta ei saavaieta, kuten Pasifistikin sen toteaa!
Jos tunnette vaikka lähisukulaisenne oikeuksia poljetun, niin älä vaikene, vaan pidä esillä asiaa! Se on vakava asia nykyisin jopa Pasifistinkin mielestä.
"Kirjoittanut: 1Pasifisti 14.9.2006 klo 22.06
Vihreät ovat kansalaisvapauksien ja oikeuksien puolustajia. Näiden polkeminen on vakava asia, eikä siitä pidä vaieta."
Se vakava asia josta ei saa vaijeta siitäkään huolimatta vaikka vihreät poistavat aiheen käsittelyn palstalta on ns. LEX SOININVAARA!
Vihreät puolustivat veteraanien ja vanhusten oikeuksia tehdessään alotteen jonka Osmo Soininvaara esitti. Siinä leikattiin veteraaneilta ja banhuksilta eläkkeistä nykyrahassa yli 1000 euroa vuodessa.
Se leikkaus oli bihreää kansalaisvauden tunnustamista, josta ei saavaieta, kuten Pasifistikin sen toteaa!
Jos tunnette vaikka lähisukulaisenne oikeuksia poljetun, niin älä vaikene, vaan pidä esillä asiaa! Se on vakava asia nykyisin jopa Pasifistinkin mielestä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En minä voi sitä selvemmin esittää, mutta Pasifisti ktllä vastaa asialliseen kysymukseen! Odottele rauhassa! Ainakin kantaansa hän voisi tarkentaa, tarkoittiko hän juuri tätä seikkaaa?
Joten kerro toki mikä muu on sellainen "vakava asia josta ei saa vaieta" kuin tuo eläkkeiden silpominen?
Minuun ei vakavammin koske mikään muu vhreä toiminta! Nyt eläkkeeni 0n 743€/kk ja vuokra-asunto. Silti olen menettänyt sen 1000 € / vuodessa eläkkeestäni.
Odottavan aika on turhan pitkä!!
Ja miksi veteraanien oikeuksia ei kunnioitettu, vaan vuosia vanhoja sovittuja eläkkeitaä leikottiin armotta? Lue tarkoin LEX OININVAARA, josta saat jotain tietoa-
Milloin alatte, te vihreät toimiin, oikaisemaan vetraanien eläkkeet sille kunnioitettavalla tasolle takaisin?
Samaa paskan jauhamista päivästä toiseen! Ellette usko niin seuratkaa noita kehunisia kuinka ne muka ovat oikeudenmukaisua? Vihreät eivät kuulemma polje kenenkään oikeuksia? Katso
LEX SOININVAARA otsikolla oleva juttu! Silloin viimeistään totuus tule julki!
Ykköskanavalla on pyörinyt sunnuntai aamupäivisin Hyvinvointivaltio sarja. Avausjaksossa esitettiin Stakesin tietoihin nojaten, että tulonsiirtoja saavista ryhmistä eläkeläisillä on pienin riski joutua köyhyyteen. Elossa oleva aviopuolisokin saa eläkettä.
Kaikkein pienin taitaa olla juuri sotaveteraaneille, kun ottaa huomioon minkälaisiin muihin tukitoimiin he ovat oikeutettuja. Heidän erikoisasemaansa pidän tosin oikeutettuna.
Soininvaaran tekemässä eläkeratkaisussa täytyy muistaa taloudellinen tilanne, jolloin se tehtiin.
http://komposti.vihrealiitto.fi/kannanotot/0592.html
Ratkaisun kansaneläkkeen poistamisesta kokonaan tietyn suuruista työeläkettä saavilta teki sosiaali- ja terveysministeriö. Soininvaaran aloitteesta kansaneläkettä leikattiin vain noin 10 euroa/kk. Vähennyksen jälkeen kansaneläke oli noin 60 euroa/kk. Hallitusneuvotteluissa 1995 tällä ratkaisulla saatiin pienennettyä lapsiperheisiin kohdistuvia leikkaukksia noin 135 milj. euroa.
Voitte edelleenkin jatkaa spekulointia sillä, mikä oli Soininvaaran aloitteen vaikutus kansaneläkkeen poistamiseen kokonaan tietynsuuruista työeläkettä (840.94 e/kk) saavilta.
Kun katsoo Kelan sivuilta eläkeläisten asemaa, aika hyvälle näyttää.
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/200801125818EH?openDocument
Ei ole yllättävää, että muutoksia on tapahtunut vuoden 1995 jälkeenkin. Ylempänä ketjussa antamani tiedot kuvaavat vuoden 1995 tilannetta
Milloin se veteraanien ja vanhusten polkemisen aiheuttama vahinko korjataan, se jäi sinulta sanomatta? eli edelleen :
Näin kirjoittaa Pasifisti:***
"Kirjoittanut: 1Pasifisti 14.9.2006 klo 22.06
Vihreät ovat kansalaisvapauksien ja oikeuksien puolustajia. Näiden polkeminen on vakava asia, eikä siitä pidä vaieta."
Tämä on todellakin vakava asia kuten sen jo olet toitottanut! Kaikenlainen selittely on aivan turhaa.
"Vaaliohjelma ei juuri heruta lisätuloja valtiolle muutoin kuin viinaveron korotusesityksen kautta. Menopuolella vaaditaan korotuksia esimerkiksi lapsilisiin, kansaneläkkeisiin ja opintorahaan.
Tavoitteiden rahoituksesta kerrotaan sen jälkeen, kun puolueen eduskuntavaaliryhmä on ensin esitellyt varjobudjettinsa ensi vuodelle. Puoluesihteeri Ari Heikkisen mukaan pelivaraa löytyy muun muassa siitä, mihin valtiontalouden liikkumavara lähivuosina käytetään."
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vihreät tähtäävät vaaleissa vaaankieliasemaan/1135221692449
Puolue osallistuu myös välikysymykseen eläkkeistä. Oletko tyytyväinen kuulemaasi?
Sellaisia kalluppeja voi vääristellä julkisuuteen aivan kuten haluaa ne juki tuoda!
"Pikkusyntinenhän" se Soininvaara on Hänellä oli avain pankkiholviin, josta nappasi vain sen 10 euroa ja päästi suuret rosvolaumat haaliman loputkin! Kuka se oli syntisin syylinen, sekö joka avasi holvin toisille vaiko Pasifisti joka puolustaa tehtyä rötöstä ja avaimenhaltijaa?
Kukahan se oli joka aloitti koko ruljanssin? Eiköhän vain syyllinen löydy jälleen vihreiden pomosta? Hyi hävetkää!
Näin kertoo sinulle 75 vuotias eläkeläinen jolla ei mitään muuta tuloa ole kuin ne säästetyt eläkerahat joita on nyt ryöstetty.
Ode on hänen mielestään puhdas kuin pulmunen eläkeläisten eläkkeiden ryöstön aloittamiseen! Näin se vaikuttaa! Oletkohan tosissasi vai leikiteletkö sä meidän kanssamme? Todellakin raakaa pilaa!
En ole kiistänyt Soininvaaran olleen aloitteentekijä ensimmäisessä eläkeleikkauksessa. Olen edelleenkin sitä mieltä, että joillakin on suhteellisuudentaju kateissa arvostelussa.
Joka oven on avannut, niin aivan sama sen jälkeen kuka sieltä kahmii, sillä se avaaja on se piru ja tosi syyllinen? Mutta koska me samme sitä oikeudenmukaista kohtelua, jota lupasit vihreiden järjestävän ja rahamme palautetaaan! Eikö se pidätrys ala jo riittää? Miksi emme edes saa sitä verovähennyksiin joka meiltä vuosittain pidätetään väkipakolla?
"- Vihreän eduskuntaryhmän mielestä kaikkien täyden kansaneläkkeen varassa elävien kansaneläkettä tulee nostaa 40 eurolla 1.1.2007 lukien. Valtiontaloudelle tästä koituisi reilun 40 miljoonan euron lisälasku. Käytännössä ehdotuksemme tarkoittaa siirtymistä täydestä kansaneläkkeestä vähimmäiseläkkeeseen, joka koostuu kansaneläkkeestä ja työeläkkeestä, korosti kansanedustaja Erkki Pulliainen.
Kansaneläkkeen korottamisesta aiheutuvat menot katettaisiin Vihreiden mallissa harmaan ja mustan talouden tehostetusta valvonnasta saatavilla tuotoilla."
http://www.vihrealiitto.fi/fi/node/466