Sotilaita kaatuu

Vähän ihmettelen miksi yhden suomalaisen sotilaan kaatumisesta sotatilanteessa pidetään täällä hirveää huutoa. Aina on ollut ihan normaalia, että sotilaita kuolee rintamilla. Asiasta on turha nostaa meteliä. Ei yksi sotilas merkitse armeijoissa yhtään mitään. Ja kyllä kyseinen suomalainenkin tiesi riskit ja nyt riskit vain konkretisoituivat. On varmaa, että Israel räjäytti YK-sotilaat ilmaan USA:n enemmän tai vähemmän selkeällä luvalla. Jos YK-asemien pommittaminen olisi ollut kiellettyä, niin niitä ei olisi myöskään pommitettu. USA ei tykkää Halosen politiikasta ja siksi sallii myös enemmän tai vähemmän tietoisesti suomalaistenkin sotilaiden pommittamisen. Ei asia sen kummempi ole. Mitään selvityksiä ei asiassa tarvita. Sotilaan velvollisuus oli ennen kuolla isänmaan puolesta; nyt YK:n ja EU:n ja Amerikan puolesta.
7389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itse äänestitte Suomen EU:hun (edusk.pöytäkirja!)

EU:n liittymissopimukseen sisältyy myös yhteinen ulko- ja turvallisuus politiikkaa.

Artikla I.15.1: Unionin toimivalta yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan alalla käsittää kaikki ulkopolitiikan alat ja kaikki unionin turvallisuuteen liittyvät kysymykset, muun muassa asteittain määriteltävän yhteisen puolustuspolitiikan, joka voi johtaa yhteiseen puolustukseen.

Artikla I.40.2: Yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka käsittää unionin asteittain määriteltävän yhteisen puolustuspolitiikan. Se johtaa yhteiseen puolustukseen, kun Eurooppa-neuvosto yksimielisesti niin päättää.

* Turha täällä on itkeä ja kalastella sympatiaa että sotilaita kaatuu.

* Tehkää esitys eduskunnassa Suomen EU:sta irrottamiseksi.

TEOT RATKAISEVAT!

SiskoSuomi
[email protected]

Äänestä
  • Miksi KD ei selvennä linjaustaan maamme EU-jäsenyyteen?
    Ääniä menee sen takia. Puolet suomalaisista kyselyjen mukaan vastustavat EU-jäsenyyttä.

    Olette siis ilmeisesti vieläkin sitä mieltä, että kansanedustaja Moilanen painoi "oikeaa nappia" ratkaisevassa äänestyksessä eduskunnassa, joka ratkaisi Suomen kohtalon ja meidät liitettiin EU:hun.

    Ettekö huomaa, miten jäsenmäärä on vähentynyt sen jälkeen? Jäin pettyneenä sivuun minäkin.

    Äänestä

  • yksi sivuun jättäytynyt kirjoitti:

    Miksi KD ei selvennä linjaustaan maamme EU-jäsenyyteen?
    Ääniä menee sen takia. Puolet suomalaisista kyselyjen mukaan vastustavat EU-jäsenyyttä.

    Olette siis ilmeisesti vieläkin sitä mieltä, että kansanedustaja Moilanen painoi "oikeaa nappia" ratkaisevassa äänestyksessä eduskunnassa, joka ratkaisi Suomen kohtalon ja meidät liitettiin EU:hun.

    Ettekö huomaa, miten jäsenmäärä on vähentynyt sen jälkeen? Jäin pettyneenä sivuun minäkin.

    Miksi KD ei tarkista linjaustaan Israelin suhteen? Tuo maa on osoitautunut rikolliseksi apartheidvaltioksi, joka USA:n tuella tyrannisoi veljeskansojaan ja joita nimitelläänkin jo siionatseiksi!? On sanottu, että uhreista on tullut teurastajia!

    KD on kuitenkin lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia noudattava laillinen puolue, eikä mikään uskonnollinen hurmosliike, kuten muutamat yltiöpäät ovat asian ymmärtäneet. Tämän
    kaltainen fanaattisuus jos mikä, karkoittaa loputkin ns. tervejärkiset jäsenet ja äänestäjät pois KD:stä, toisiin puolueisiin!

    Minusta KD:n tulisi tarkistaa kantaansa lähi-idän tilanteeseen ja lopettaa Israelin tuki, joka on selkeässä ristiriidassa puolueen arvomaailmaan nähden!

    Äänestä

Niin, kyllä israelilaiset saavat tappaa YK:n tarkkailijoita niin paljon kuin vain haluavat.

Nytkin Suomesta on lähdössä muutama sata reserviläistä ja on ihan oikein, että Israel ampuu koko pataljoonan tuhannen päreiksi heti kun ne pääsevät Libanoniin. Mitäs sinne tuppaavat. Israel on jumalan silmäterä ja sellaiset saa tehdä mitä haluavat.

Älkää te ateistikommunistit aina aukoko päätänne. Me ollaan kaikki uskovaiset Israelin puolella ja lähetetään sinne aina vain uutta miesporukkaa kun entiset on ammuttu. Niin sanoo jumala.

Äänestä
  • Sotilaiden velvollisuus on kuolla kunnian tantereilla suolet sylissä. Ilman sotilaita meillä ei olisi edes sankarihautoja. Niillä aika monet ns. uskiksetkin yrittävät ihmeellisen usein ja teatraalisesti vavisuttaa ääntänsä. Mutta ei ne oikeasti välitä paskan vertaa jos muutama solttu kaatuu. Niitä tuskin edes lasketaan kunnon rähinöissä. Ja kyllähän noista rauhanprojekteista on tulossa ihan hyvä tapa päästä eroon työttömistä ym. tarpeettomasta roskaväestä. Talipaani hoittaa Suomen työttömyystilastot kuntoon. Eiks muka oo hyvä asia.

    Äänestä

  • On paljon paree, että soltut ovat tantereella eikä tekemässä ykköset päällä kunniaa joillekin helvetin tsunamipedofiileille. Se ei ole soltun homma.

    Äänestä

miksi kahden Israelilaissotilaan sieppaamisesta pidettiin niin kovaa meteliä, että siinä piti murhata yksi suomalainen ja 1400 muuta siviiliä, joiden joukossa oli lukuisia pikkulapsia ja heidän vanhempiaan, joiden lapset ovat jääneet orvoiksi, Israelin murhattua heidän vanhempansa.

Israel tuhosi kostoiskussaan myös siltoja, taloja, sähkölaitoksia, satamia, lastentarhoja, kouluja ym, ym. Tätä täysin yliampuvaa hyökkäystään Israel perusteli sillä, että joku tai jotkut menivät sieppaamaan kaksi israelilassotilasta!?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pommituksissa kirjoitti:

Vähän ihmettelen miksi yhden suomalaisen sotilaan kaatumisesta sotatilanteessa pidetään täällä hirveää huutoa. Aina on ollut ihan normaalia, että sotilaita kuolee rintamilla. Asiasta on turha nostaa meteliä. Ei yksi sotilas merkitse armeijoissa yhtään mitään. Ja kyllä kyseinen suomalainenkin tiesi riskit ja nyt riskit vain konkretisoituivat. On varmaa, että Israel räjäytti YK-sotilaat ilmaan USA:n enemmän tai vähemmän selkeällä luvalla. Jos YK-asemien pommittaminen olisi ollut kiellettyä, niin niitä ei olisi myöskään pommitettu. USA ei tykkää Halosen politiikasta ja siksi sallii myös enemmän tai vähemmän tietoisesti suomalaistenkin sotilaiden pommittamisen. Ei asia sen kummempi ole. Mitään selvityksiä ei asiassa tarvita. Sotilaan velvollisuus oli ennen kuolla isänmaan puolesta; nyt YK:n ja EU:n ja Amerikan puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu