höpöheinä

7761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Onneks sitä ei tartte polttaa vaan sitä voi juoda tai syödä :)

Äänestä
  • ..moni sitten syö tai vaporisoi?
    Aivan, erittäin harvassa ovat.
    Valistukseen kaipailisin terveellisempiä nauttimistapoja, tosin kuka nyt tahtoo mitään katulätkää SYÖDÄ?
    Myös tämä, että polttelijat pitävät savuja keuhkoissaan pidempään on harmillista, siitä kun ei tule yhtään sen enempää pilveen kuin puhaltamalla savut heti ulos.

    Äänestä

  • Noncohol kirjoitti:

    ..moni sitten syö tai vaporisoi?
    Aivan, erittäin harvassa ovat.
    Valistukseen kaipailisin terveellisempiä nauttimistapoja, tosin kuka nyt tahtoo mitään katulätkää SYÖDÄ?
    Myös tämä, että polttelijat pitävät savuja keuhkoissaan pidempään on harmillista, siitä kun ei tule yhtään sen enempää pilveen kuin puhaltamalla savut heti ulos.

    optimaalinen pidätysaika on n. 7 sekunttia ja siinä ajassa imeytyy kaikki tarvittava.
    mutta...
    kuka jaksaa laskea jotain vitun sekuntteja? :D (teinejä ei lasketa)

    Äänestä

  • kurkipotku kirjoitti:

    optimaalinen pidätysaika on n. 7 sekunttia ja siinä ajassa imeytyy kaikki tarvittava.
    mutta...
    kuka jaksaa laskea jotain vitun sekuntteja? :D (teinejä ei lasketa)

    Jaksa laskea sekunteja.
    Jos käytät kannabista niin et jaksa yhtään mitään.
    Löhöät vain ja olet kuin parasiitti.Odotat, että muut tekevät asiat puolestasi.
    Sitä se huume teettää.

    Äänestä

  • hörhönvaimo kirjoitti:

    Jaksa laskea sekunteja.
    Jos käytät kannabista niin et jaksa yhtään mitään.
    Löhöät vain ja olet kuin parasiitti.Odotat, että muut tekevät asiat puolestasi.
    Sitä se huume teettää.

    oletko aivan varma että jokainen tai edes puolet kannabiksen polttajista on sellaisia kuin minkälaisina sinä tunnut heidän näkevän.

    Äänestä

  • hörhönvaimo kirjoitti:

    Jaksa laskea sekunteja.
    Jos käytät kannabista niin et jaksa yhtään mitään.
    Löhöät vain ja olet kuin parasiitti.Odotat, että muut tekevät asiat puolestasi.
    Sitä se huume teettää.

    lue tämä sivu niin voisi
    keskustelukin alkaa sujumaan...

    http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/argumentointi.html

    "5) Henkilökohtaiset loukkaukset eivät tee väitteestä sen uskottavampia. ”Parapsykologisten ilmiöiden olemassaolon pitäminen todistamattomana on vain tiukkapipoisten skeptikkojen haluttomuutta laajentaa tajuntaansa.” Parempi keino taivutella skeptikot parapsykologisten ilmiöiden kannattajiksi olisi tuoda esille niiden olemassaoloa tukevaa todistusaineistoa. Solvaaminen on rikos."

    ............

    mitä tavoittelet tällä
    haukkumisella.. ?
    mikä siinä on pointti...

    Äänestä

ei aiheuta syöpää mutta toki vahingoittaa keuhkoja... silti raikas ja ravitseva kasvi tuo hamppuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höpöheinä on terveellistä kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/1/hi/health/141891.stm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu