....sen kun kerkiävät.
Ja kukas muu kuin Stubb on näköjään asettunut vodkavyöhykkeen kapinan eturintamaan.
Mies on iältään suurinpiirtein Dry Vodkan ikäinen ja puolustaa jotakin suomalaisten ihme vodkatraditioita muun porukan kanssa.
Mitä ihmeen vodkatraditioita suomalaisilla muka on puolustettavana Puolan ja Baltian maitten kanssa; ei voi kuin ihmetellä.
Dry Vodka lanseerattiin samana vuonna, kun Bond Smirnoff Martinin veti eli 1962.
Ja vodkaa ei muka sais valmistaa muusta kuin viljasta ja perunoista!
Naurettavaa.
Kun vielä ottaa huomioon, että vodka nyt on mitä globaalein tuote ja maapallolta tuskin löytyy kolkkaa, jossa ei valmistettaisi vodkaa niin tuollainen suomalaisten 99,9 % yleirintaman vaatimus jopa vodkan valmistusaineitten rajoittamisesta ja rajaamisesta vain muutamaan kasviin ja pelkästään maataloustuotteisiin ja puhuminen jostakin traditioista on enemmän kuin hullua.
Jos ei sulfiitti- mango- bataatti- juurikas- ym. ym. ym. vodka kelpaa niin silloin voi ihan omatoimisesti rajoittaa itse omat vodkavalikoimansa fundamentalistisesti ainoastaan vilja- ja perunavodkiin eikä yrittää yhtenä rintamana rajoittaa toisten vodkakokeiluja ja innovaatioita.
Ja kukas muu kuin Stubb on näköjään asettunut vodkavyöhykkeen kapinan eturintamaan.
Mies on iältään suurinpiirtein Dry Vodkan ikäinen ja puolustaa jotakin suomalaisten ihme vodkatraditioita muun porukan kanssa.
Mitä ihmeen vodkatraditioita suomalaisilla muka on puolustettavana Puolan ja Baltian maitten kanssa; ei voi kuin ihmetellä.
Dry Vodka lanseerattiin samana vuonna, kun Bond Smirnoff Martinin veti eli 1962.
Ja vodkaa ei muka sais valmistaa muusta kuin viljasta ja perunoista!
Naurettavaa.
Kun vielä ottaa huomioon, että vodka nyt on mitä globaalein tuote ja maapallolta tuskin löytyy kolkkaa, jossa ei valmistettaisi vodkaa niin tuollainen suomalaisten 99,9 % yleirintaman vaatimus jopa vodkan valmistusaineitten rajoittamisesta ja rajaamisesta vain muutamaan kasviin ja pelkästään maataloustuotteisiin ja puhuminen jostakin traditioista on enemmän kuin hullua.
Jos ei sulfiitti- mango- bataatti- juurikas- ym. ym. ym. vodka kelpaa niin silloin voi ihan omatoimisesti rajoittaa itse omat vodkavalikoimansa fundamentalistisesti ainoastaan vilja- ja perunavodkiin eikä yrittää yhtenä rintamana rajoittaa toisten vodkakokeiluja ja innovaatioita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olen samaa mieltä siitä, että suomalaisia traditioita tässä on turha nostaa esille, mutta sen sijaan tiettyä alkoholijuomakäsitettä ei pitäisi voida kytkeä uusiin raaka-aineisiin.
Miksi noista uusista raaka-aineista tehtyä viinaa ei kutsuttaisiksi pelkäksi viinaksi tai haluttaessa mahdollisella lisämääritteellä, esim. sulfiittiviina = table liquor tai stick liquor? Toinen vaihtoehto on antaa kyseisille juomatyypeille kokonaan oma nimensä.
Minulle kyllä kelpaisi, että vastaavasti viiniksi saa kutsua vain viinirypälemehusta tehtyä viiniä. Marjoista tai omenoista tehdylle alkoholipitoiselle juomalle voitaisiin antaa kuvaavampikin nimi.
Eihän muualla kuin Ranskassa valmistettuja juomiakaan saa kutsua konjakiksi tai shamppanjaksi. Tästä sovittiin ensimmäisen maailmansodan rauhanneuvotteluissa. Mutta kyllä näistä asioista pitäisi kyetä sopimaan ilman sotaakin.
.....samaten kuin viski on viski.
En ole mikään kirkkaitten viinojen ja tislausmenetelmien konossööri mutta olen kyllä sillä kannalla, että vodka on ihan oma lajinsa perustuen vodkalle ominaisiin tislaus- ja valmistusmenetelmiin, jossa ei pitäisi olla mitään sen kummempia määrittelyongelmia.
Voihan hedelmistä tislata kirkkaita hedelmäviinoja, joista alkuperäisen raaka-aineen
varsinainen maku ja väri vodkan lailla on poisssa yhtä lailla kuin niistä voi tislata vodkia - oletan - riippuen valmistusmetodista.
Itse luokittelen vodkat vain kahteen luokkaan; raakana juotaviin ja sekoitusvodkiin, jota jälkimmäistä suomalainen, moderni Dry Vodka tyylipuhtaasti edustaa.