Mitä mieltä Ruoholahti-

Olisi mahtavaa huitaista keskustaruuhkista piittaamatta "tunnelimotaria" pitkin. Aikaa ja tupakkaa säästyisi rutkasti..
9557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

idea, vaikka joutuis maksaa muutaman €uron tie tullin

Äänestä

Helsingissä ja sen läpi kulkee aivan tarpeeksi autoja. Mielestäni pitäisi keksiä keinoja, miten niitä saadaan täältä pois eikä lisää. Liikun kyllä itsekin mielelläni autolla, mutta tiheästi rakennettu kaupunki ei ole sen paikka! Yksityisautoilu pitäisi kieltää kehä1:n sisältä ruuhka-aikaan.

Äänestä

Se on vasta 20v myöhässä! Eiköhän se vihdoin tule palvelemaan itä-länsi suunnassa kulkevia.

Helsinkiläiset ovat kauhuissaan peläten autoilun lisääntyvän keskustassa.
Turha pelko!
Kuka hullu nyt haluaisi mennä HELLsingin keskustaan, punavaloihin puristelemaan muniaan?

Vihdoikin suodaan mahdollisuus päästä ripeästi Espoosta Kulosaareen

Äänestä
  • Älä helevetissä tule tänne kulikseen.

    Pysynet siellä "puutarhakaupungissa"???


    Ps. Itse olet puristellut olemattomia muniasi juttujesi mukaan stadin ruuhkassa..

    Äänestä

  • Noh, eiköhän tuokin tunneli äkkiä pilata naurettavilla rajoituksilla ja hanurista olevilla järjestelyillä. Etenemisvauhti tunnelissa tullee olemaan ehkä 20 km/h luokkaa. Etkö muista, että kaikki liikennesuunnittelijoilta tulevat uudistukset suunnitellaan ainoastaan yksityisautoilijan huonoksi ja julkisen liikenteen parhaaksi.

    Parhaimmillaan kävellen olisit jo perillä.

    Äänestä

  • maan alla, vai olisko sittenkin parempi kun ajaisittekin siellä?

    Äänestä

Luulisi, että se olisi melko helppokin tehdä, kun vaan levennettäisiin metrotunnelia.

Tai, entäs autovaunut metroihin? Samantien voisi mennä Vuosaareen saakka. Ja lisätunnelia voisi rakentaa säätyneillä rahoilla sinne Espooseen päin...

Äänestä

Tunnelit satamista kehä kolmoselle !!! :-)

Äänestä

Kun kaupunki kerran on rannassa eikä kiertämiseenkään ole JÄRKEVIÄ vaihtoehtoja, niin tunneli tulee jatkossa olemaan ainoa mahdollinen ratkaisu.

Kehäteitä ei juurikaan voi järkeviksi väittää. - liikennevaloja ja 60 rajoituksia liikenneväylällä jossa menee 100000 autoa vuorokaudessa?! älyn puutetta jos missä.

Tunnelillahan nimenomaan on tarkoitus VÄHENTÄÄ KESKUSTAN LIIKENNETTÄ, joten jurpot, jotka toista väitätte, niin selittäkääpä, mihin väitteenne, että tunnelilla tulee keskustaan lisää liikennettä, perustuu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sörnäinen-tunnelista.... kirjoitti:

Olisi mahtavaa huitaista keskustaruuhkista piittaamatta "tunnelimotaria" pitkin. Aikaa ja tupakkaa säästyisi rutkasti..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu