Eihän se ole pakko olla

vanhoillislestadiolaisuus on Kirkon yksi herätysliike, sinne voi mennä pyytelemään anteeksipyyntöä myös, jos väittää että kaikki vanhoilliset ovat vastuussa hoitokokouksista.

Kannataako kuulua kirkkoonkaan kun sen yhteydessä on mm.tällainen mätäpaiseeksi kutsuttu herästysliike?
Samaan tapaanhan myös kirkko on periaatteessa vastuussa, kun sen yhteydessä toimii vl-herätysliike, jos sanoo että, kaikki vl uskoiset ovat syyllisiä hoitoihin.

Saa syyllisiä etsiä ja vaatia vaikka loppuikänsä anteeksipyyntöjä.
Jos jotkut vanhoilliset pahoitteleekin tääll että oli ne kamalia hoitoja, niin vaikka anteeksipyynnön esittäisivät niin ei sekään kuitenkaan riitä.

vl uskoon ei tosiaan ole pakko kuulua, pois voi lähteä ja kääntyy vaikka muslimiksi tai mikskä ikinä haluaa, olla vaikka ateisti. Elämä on valintoja, jokainen tekee ne itse. Jos todellakin joku uskoo, että vl usko on uskoa tunkion päälle, kuten täällä sanotaan ja että kaikki vl-ihmiset ovat vastuussa hoitokouksista kun kuuluvat vl-yhteisöön, niin aika erikoista että haluaa kuulua vielä tähän joukkoon.

Mutta valinnat on tehtävä itse, valittava alkaako näkemään vl uskon vain hoitokokousten sarjana vai oikeana uskona. Oikea usko sisältää parannuksen teon, syntien anteeksiannon, omakohtaisen uskonkilvoittelun, että itse pääsis perille taivaaseen. Ja siinä ei ykskään hoitomies ole estämässä muiden uskovaisten perillepääsyä, vaikka kuinka niin jotkut väittää.
2283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Miksi ei syytetä Suomen valtiota kun se laski viinan hintoja,sen takia on moni ihminen kuollut ennenaikojaan, moni on menettänyt henkensä viinapöhnäisen autolla törttöillessä, monet lapset itkevät kun isät ja äidit juo viinaa. Rikoksia tehdään viinahuurussa. Koko Suomi on vastuussa viinan aiheuttamista psyykkisistä sairauksista.

Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.

Syyllisiä olemme kaikki johonkin. Jos joku sanoo että ei ole, niin valehtelee!!!

Äänestä

On joillakin otsaa jatkuvasti syyllistää vääryyttä kärsineitä ja peitellä SRK:n tekemiä vääryyksiä vaikka minkälaisilla perusteluilla.

Parin päivän ajan hoitokokousten julmuuksia on vähätelty silläkin, ettei niissä edes poltettu ketään elävältä roviolla tai hukutettu sidottuna järveen.. Eli kovin pieniä olivat SRK:n julmuudet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vanhoillislestadiolainen vai ? kirjoitti:

vanhoillislestadiolaisuus on Kirkon yksi herätysliike, sinne voi mennä pyytelemään anteeksipyyntöä myös, jos väittää että kaikki vanhoilliset ovat vastuussa hoitokokouksista.

Kannataako kuulua kirkkoonkaan kun sen yhteydessä on mm.tällainen mätäpaiseeksi kutsuttu herästysliike?
Samaan tapaanhan myös kirkko on periaatteessa vastuussa, kun sen yhteydessä toimii vl-herätysliike, jos sanoo että, kaikki vl uskoiset ovat syyllisiä hoitoihin.

Saa syyllisiä etsiä ja vaatia vaikka loppuikänsä anteeksipyyntöjä.
Jos jotkut vanhoilliset pahoitteleekin tääll että oli ne kamalia hoitoja, niin vaikka anteeksipyynnön esittäisivät niin ei sekään kuitenkaan riitä.

vl uskoon ei tosiaan ole pakko kuulua, pois voi lähteä ja kääntyy vaikka muslimiksi tai mikskä ikinä haluaa, olla vaikka ateisti. Elämä on valintoja, jokainen tekee ne itse. Jos todellakin joku uskoo, että vl usko on uskoa tunkion päälle, kuten täällä sanotaan ja että kaikki vl-ihmiset ovat vastuussa hoitokouksista kun kuuluvat vl-yhteisöön, niin aika erikoista että haluaa kuulua vielä tähän joukkoon.

Mutta valinnat on tehtävä itse, valittava alkaako näkemään vl uskon vain hoitokokousten sarjana vai oikeana uskona. Oikea usko sisältää parannuksen teon, syntien anteeksiannon, omakohtaisen uskonkilvoittelun, että itse pääsis perille taivaaseen. Ja siinä ei ykskään hoitomies ole estämässä muiden uskovaisten perillepääsyä, vaikka kuinka niin jotkut väittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu