Asiallisin adressi aikoihin mitä on ollut.
http://www.adressit.com/liikenne
http://www.adressit.com/liikenne
Vain näin
voit vaikuttaa
71016
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
aivan hanurista koko adressi!
Ja heti tuli asiallista kritiikkiä... Nää säälittävät viulupaavot, jotka ei "livenä" uskalla päätään avata (ehkä parempi...), uikuttavat täällä kaiket päivät kaikkea vastaan. Ollaan kovaa poikaa...
Kaiken takaa paistaa kirjoittajan pukinsorkka --- kaahailu pitäis hänestä laillistaa tai ainakin valvonta lopettaa. Poliisit porotokkia inventoimaan!
"tai ainakin valvonta lopettaa" Eikös tuolla sanottu että valvonta pitäisi suorittaa järkevämmin eli enemmän taajamassa/kaupungissa jossa on paljon suojateitä ja ihmisiä liikkuu eikä esim. missää hyväkuntoisella moottoritiellä. Ainakin minun mielestä joku 20km/h ylinopeus kaupungissa on pahempi kuin vaikka 40km/h ylinopeus moottoritiellä jossa ei ole liikennettä ruuhkaksi asti.
**********3. Rangaistusten tulisi vastata tienkäyttäjien oikeuskäsityksiä – nykyisellään mitättömästä liikennerikkeestä saattaa olla helposti suuremmat seuraukset kuin väkivalta-, huumausaine- tai omaisuusrikoksesta.****************
Erikoinen oikeuskäsitys. Vakava piittaamattomuus on arkipäivää autoilijoiden keskuudessa. Mitä saat kun tapat jonkun autolla? 3kk ehdollista. Jos tapa jonkun perinteisin keinoin, istut linnassa kakun, jonka pituus mitataan vuosissa! Mielestäni liikennerikkomuksista pitäisi rangaistuksia koventaa. Etenkin sellaisista, jokta aiheuttavat vaaraa ja vaarantunnetta, kuten ylinopeus.
Arvaa onko pimeällä jalankulkijana mukava ylittää suojatie, kun rajoitus on 50 ja välillä sitten joku auto tuleekin 85km/h? Sehän vastaa jo fyysisen koskemattomuuden uhkausta! Siitä kortti pois, autonlähestymiskieltoa, ja sakkoa pari tuhat euroa!
Tähän voisi mainita että todellakin ylinopeus on suuri uhka kaupunki alueella mutta ei minusta esimerkiksi moottoriteillä. Joku 20km/h ylitys motarilla ei oo paha mutta kaupungissa on. Ylinopeus rangaistuksissa pitäisi katsoa onko se tapahtunut kaupunki alueella vai vaikkapa moottoritiellä. Näin siis minun mielestä.
ovat ne ihmiset, joiden käsitys liikenteestä perustuu siihen että heillä(kenties jalankulkija?)on kaikki oikeudet ja muilla ei mitään oikeuksia! Kyllähän se on näin että kymmeniä vuosia on opetettu ihmisiä tappamaan itsensä toisen kustannuksella neuvomalla että jalankulkija on aina oikeassa tielle tullessaan, paitsi punaista päin kävellessä! Ja vaikka niinkin tekisivät, näyttävät keskisormea autoilijalle. Ja autoilijat eivät näytä vilkkua eivätkä osaa ryhmittyä eikä ajaa liikenneympyrässä! Kyllä näin on että jos osaa kaikki muut säännöt, sopiva(2-30?) ylinopeus ei maantiellä ole se riskitekijä. Se on jalakulkija, hirvi, osaamaton kuski ja sivutieltä tulija!