vl-saarnaajiakin.
Hesarissa puhekouluttaja ja teologi Juhana sanoi näin: "Hyvällä puhujalla pitää olla paitsi oikeaa asiaa myös laaja sivistys. Kapea asiantuntemus ei riitä. Sen lisäksi että tuntee Aristoteleen ja Paavalin, pitää lukea säännöllisesti iltapäivälehtiä ja Tex Willeriä."
Juhanan antaman koulutuksen jälkeen Harmaapöllö ja kumppanit olisivat toivottavasti tyytyväisempiä seurasaarnoihin.
Hesarissa puhekouluttaja ja teologi Juhana sanoi näin: "Hyvällä puhujalla pitää olla paitsi oikeaa asiaa myös laaja sivistys. Kapea asiantuntemus ei riitä. Sen lisäksi että tuntee Aristoteleen ja Paavalin, pitää lukea säännöllisesti iltapäivälehtiä ja Tex Willeriä."
Juhanan antaman koulutuksen jälkeen Harmaapöllö ja kumppanit olisivat toivottavasti tyytyväisempiä seurasaarnoihin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ensiksikin kiitos avaajalle. Hänen toimestaan nyt asianosaisena vaadin, että minut otetaan huomioon, jos kouluttajaa valitaan. Se, että Torkki on puhekouluttaja ei takaa, että hän on oikea henkilö kouluttamaan vl-saarnaajia. Itse en ole koskaan kuullut Torkin esiintyvän (en lukeudu ns. piireihin), joten vähintään hänen täytyy suorittaa koe-esiintyminen ennen valintaa.
Avauksessani, jossa kriitttisesti arvioin vl-saarnoja, tuli aivan lopuksi loistava ehdotus vl-saarnaajien kouluttamiseksi. Vahinko vain, että viestin lähettäjä poisti sen. Joka tapauksessa vl-saarnaajien kouluttaminen voisi olla paikallaan ja uskon, että myös kirkko voisi tukea em toimintaa.
Mitä kouluttamiseen tulee, sen tulisi olla ennenkaikkea teologian ja kirkkohistorian alueelta. Tunnen ja tiedän lukuisan joukon vl-saarnaajia, jotka ovat tottuneet esiintymään (opettajia/johtajia/...), mutta saarnatessaan he ikäänkuin vetävät harmaan kaavun ylle ja pitävän saarnan niin tuiki tavallista kaavaa noudattaen. En epäile hetkeäkään, etteikö heillä olisi paljon enemmän annettavaa, jos heidän teologinen tietämyksensä olisi vahvempi ja he uskaltaisivat ottaa hieman erilaisen asenteen saarnojen aihepiiriin.
olisi tarpeen: Hulkot, Havakset, Boremanit, Saarisalot, Lohet ym.. Ja tuoreimpana Mauri Kinnunen.
Voisi lain kolmas käyttö ja kolmen kyynärän jumala osoittautua poispantavaksi synniksi. Ja vapaa armon ilman leviäisi Siioniin.
mutta tiedät itsekin ongelmat. Vl-historian tarkastelu objektiivisesti on aika hankala juttu. Tiedän ja tunnen joukon vl-ihmisiä, joiden näkemys asiaan on varsin yksipuolinen. Tällaisen näkemyksen esiintuominen esim koulutustilanteessa ei aiheuta muuta kuin lisävahinkoa. Toisaalta, jos ajattelee listaasi, niin en epäile hetkeäkään, etteivätkö nykyisin vaikuttavat vl-historioitsijat (Lohi, Kinnunen) pystyisi hoitamaan juttua kunniallisesti.
Mitä on oppi kolmen kyynärän jumalasta? Olen sitä monesti ihmetellyt ja nyt kun selasin palstan alkua, huomasin sinun siitä taas puhuvan. Kertoisitko mistä olet saanut tuon ilmauksen ja missä sitä käytetään? Miten se liittyy lestadiolaisuuteen? Jos sinulla on antaa jotakin kirjallisuutta, missä siitä on puhuttu, niin viitsistkö mainita joitain!
Ilmauksena se on niin erikoisen kuuloinen, siitä mielenkiintoni.
että kuunnellessani eilen Helsingin tuomiokirkossa Huovisen, Rauhalan ja Palolan esiintymistä juuri Huovisen vaatimattomuus koskettaa ja kiinnostaa.
Jumalan valtakuntaan?
olla tietämätön tuosta opista? Onkohan tietämättömyys yleistäkin.
En ole koskaan missään muualla kuullut termiä kuin Leena Huovisen käyttämänä. Kerro ihmeessä, kun tiedät, jos LH ei vaikka olisikaan palstoilla.
että Heikki Saari yritti tuoda kolmen kyynärän jumalan oppia Siioniin, mutta sai siitä parannuksen armon.
Mitä itse oppi lienee, lieneekö sama kuin kososlaisuus.
kiinnostaakin, että hänestä tulee enemmän aidon uskovaisen vaikutelma kuin muista mainitsemistani henkilöistä. Vaatimattomuus kaunistaa!
on etusivulla ketjussa "Kuuliaisuus Jumalan seurakunnalle".
Enemmän asiasta löydät Kullervo Hulkon kirjasta "Minä lähetän teidät". Olen kuvitellut että jokainen vl on lukenut kirjan, sellainen perusteos vl-liikkeen historiasta se mielestäni on.
antaa potkua jonkun vanhan papan saarnoihin!
miks juuri tex willer?
mikä siinä willerissä
vl-miehiä oikeen kiinnostaa?
sehän on oikeen kultti
näissä piireissä.
onko vl-miehet niin nössöjä
että ne tarvitsee tällaisen
fantasian kuin tex willer?
Torkki mainitsi äskettäin haastattelussaan sen yhtenä monista henkilökohtaisista innoittajistaan. Aristoteleen ohella.
yksi innoittajista?