Kun lukee näitä keskustelu palstoja ja vaihtaa ajatuksia sähköpostilla mitä erikoisempien ihmisten kanssa jään miettimään tätä asiaa.
Ehkäisyä ei hallita edes teoreettisella tasolla niin että se tulisi asianmukaisesti käytettyä silloin kun siihen on tarvetta.
EI SUINKAA! Vaan se jätetään käyttämättä seurauksista välittämättä!
Esimerkiksi tämä on jokseenkin yleistä ettei keisarin leikkauksen jälkeen noudatea lääkärin määräämää puolta vuotta vaan seksiä harrastetaan ilman ehkäisyä jo kolmen kuukauden päästä leikkauksest toisinaan jo aikaisemminkin -> tiedossani on useita tapauksia joissa raskaus on alkanut huomattavasti ennen tätä suositeltua puoltavuotta. Ettkö tiedä mistä lapset tulee vai ettkö välitä tietää mistä lapset tulee?
TÄYTYY KYLLÄ KYSYÄ ETTÄ jos sitä seksiä kerran on PAKKO harrastaa niin pitääkö sitä harrastaa ilman ehkäisyä koska yhtä lailla tälläisen ruletin leikkimistä voidaan ja pidetään osassa vl keskuutta syntinä?
Entä kun keisarinleikkauksia on useita takana?
Ennenhän nämä naiset sujuvasti KUOLISIVAT näihin synnytyksiin nyt niiden naisten henki kyllä saadaan useimmiten pelastettua mutta piitaamattomuus omasta terveydestä jatkuu, miksi?
Eivätkö nämä naiset osaa ja ymmärrä että he ovat sieltä leikkaupöydältä saaneet lahjaksi elämän
-> ja miten sitten tätä lahjaa käytetään?
Ilman lääketiedettä minua ei olisi olemassa mutta jos vaikka olisikin en olisi ensisynnytyksestä henkiin jäänyt!
Joku voisi vastata tähänkin jos tietää. Ymmärtääkö lääkärit terveydenhoitajat ja neuvolan väki sen että tämä toimintamalli ei johdu tyhmyydestä vaan siitä että asia on niin tabu ette nainen kieltäytyy käsitelemästä asiaa järjen tasolla. Jos nainen näin teksi hän ymärtäisi sen kuinka itsetuhoisesta käytöksestä on kyse (= täysin rinnastettavissa itsemurhan yritykseen)
Yhden ongelmaäidin kanssa keskustelleena tulee esille myös se ikävä tosiasia että moni mies ei missäään tilanteessa hyväksy ehkäisyä muttei ole ajatellut koko tilannetta => tilanne on ajautunut täydelliseen katastroofiin....
Ei ole ajatellut ollenkaan mitä siitä seuraa kun vaimo on raskaana 2 kuukatta keisarinleikkauksen jälkeen?
Voimme kysyä myös missä tämän naisen aikuisuus on? Ehkä ei missään ?
Millä tälläistä käytöstä puolustellaan? Silläkö ettei ehkäisyä saa käytää? Vai sillä että kun vaan teki mieli? Vai sillä ettei todella ymmärretä omien tekojen seurauksia ?
Totta on että näitä löytyy ei-vl äideistäkin mutta korostuneesti tämä ilmiö liityy TEINIRASKAUKSIIN ja alimpaan sosiaaliluokaan joka ei ymmärrä täysin omien tekojen seurauksia.
Fiksyt älykkäät (ja ajattelevat) vl-vanhemmat eivät voi leikkiä venäläistä rulettia hyvällä omallatunnolla vai voivatko?
Ehkäisyä ei hallita edes teoreettisella tasolla niin että se tulisi asianmukaisesti käytettyä silloin kun siihen on tarvetta.
EI SUINKAA! Vaan se jätetään käyttämättä seurauksista välittämättä!
Esimerkiksi tämä on jokseenkin yleistä ettei keisarin leikkauksen jälkeen noudatea lääkärin määräämää puolta vuotta vaan seksiä harrastetaan ilman ehkäisyä jo kolmen kuukauden päästä leikkauksest toisinaan jo aikaisemminkin -> tiedossani on useita tapauksia joissa raskaus on alkanut huomattavasti ennen tätä suositeltua puoltavuotta. Ettkö tiedä mistä lapset tulee vai ettkö välitä tietää mistä lapset tulee?
TÄYTYY KYLLÄ KYSYÄ ETTÄ jos sitä seksiä kerran on PAKKO harrastaa niin pitääkö sitä harrastaa ilman ehkäisyä koska yhtä lailla tälläisen ruletin leikkimistä voidaan ja pidetään osassa vl keskuutta syntinä?
Entä kun keisarinleikkauksia on useita takana?
Ennenhän nämä naiset sujuvasti KUOLISIVAT näihin synnytyksiin nyt niiden naisten henki kyllä saadaan useimmiten pelastettua mutta piitaamattomuus omasta terveydestä jatkuu, miksi?
Eivätkö nämä naiset osaa ja ymmärrä että he ovat sieltä leikkaupöydältä saaneet lahjaksi elämän
-> ja miten sitten tätä lahjaa käytetään?
Ilman lääketiedettä minua ei olisi olemassa mutta jos vaikka olisikin en olisi ensisynnytyksestä henkiin jäänyt!
Joku voisi vastata tähänkin jos tietää. Ymmärtääkö lääkärit terveydenhoitajat ja neuvolan väki sen että tämä toimintamalli ei johdu tyhmyydestä vaan siitä että asia on niin tabu ette nainen kieltäytyy käsitelemästä asiaa järjen tasolla. Jos nainen näin teksi hän ymärtäisi sen kuinka itsetuhoisesta käytöksestä on kyse (= täysin rinnastettavissa itsemurhan yritykseen)
Yhden ongelmaäidin kanssa keskustelleena tulee esille myös se ikävä tosiasia että moni mies ei missäään tilanteessa hyväksy ehkäisyä muttei ole ajatellut koko tilannetta => tilanne on ajautunut täydelliseen katastroofiin....
Ei ole ajatellut ollenkaan mitä siitä seuraa kun vaimo on raskaana 2 kuukatta keisarinleikkauksen jälkeen?
Voimme kysyä myös missä tämän naisen aikuisuus on? Ehkä ei missään ?
Millä tälläistä käytöstä puolustellaan? Silläkö ettei ehkäisyä saa käytää? Vai sillä että kun vaan teki mieli? Vai sillä ettei todella ymmärretä omien tekojen seurauksia ?
Totta on että näitä löytyy ei-vl äideistäkin mutta korostuneesti tämä ilmiö liityy TEINIRASKAUKSIIN ja alimpaan sosiaaliluokaan joka ei ymmärrä täysin omien tekojen seurauksia.
Fiksyt älykkäät (ja ajattelevat) vl-vanhemmat eivät voi leikkiä venäläistä rulettia hyvällä omallatunnolla vai voivatko?
Vastaukset 22
Vanhimmat
että jatkuvasti pidetään esillä ehkäisyä.Eikös se ole jokaisen oma asia mitä tekee.Noilla mielipiteillä ei ole mitään vaikutusta ehkäiseekö joku vai ei.Annetaan olla "tyhmät" tyhminä ja viisaat viisaana.Vähissä on aiheet!
Tästä oli informatiivinen keskustelu joitakin viikkoa sitten:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000018779374
oletko mun serkku? Voisit hyvin ollakkin, anna joku vihje.
Kuka sen tietää vaikka olisin sinunkin serkkusi. Sukulainen ainakin "väärän koivun takkaa"...!
:-) Hyvää viikonloppua ja Jumalan siumausta.
Tämä on yksi tämän palstan helmistä tästä aiheesta.
sama levy pyörimään päässäsi jatkuvasti. Etkö sinä usko Jumalaan? vai yritätkö sinä olla jonkinlainen prfeetta ehkäisy asiassa? Jokainen perhe ja aviopari hoitaa omat tekemisensä, ei niitä asioita tarvitse jatkuvasti olla täällä pyörittämässä. Jos sinä ja miehesi ehkäisette,se on teidän asianne. Lääketieteellisesti on asiat ymmärretty ihan oikein, jos äidin terveys on vaarassa,on lääketiede apuna ja tukena.
Sinä taidat aliarvioida vl-iä ja heidän ymmärrystään asiassa josta sinulla on aina puhe.
Miksi niitä sänkykamari asioita pitää pohtia täällä? Eiköhän ole jokaisen yksityisasia mitä ja koska niitä asioita harrastavat.
Alat toistaa itseäsi jo kyllästymiseen asti. :(
Et varmaankaan tiedä tätä.
Jos sinä et halua tästä aiheesta keskustella, palstalla on vapaus olla reagoimatta avauksiin jotka eivät kiinnosta. :-)
Mutta annathan soimaamatta niiden jutella tästä joita aihe kiinnostaa.
ja loukkaavaa tekstiä! Pidät ihan idiootteina vl-äitejä ja perheitä!
Tarkoitatko että Hys Hys:in esittämät väitteet ovat valhetta? Eivät pidä paikkaansa kuin jossain syrjäkylillä?
Sekö että vaikka lääkärit sanoo mitä vl äidit tekee toista? Tämä ei ole urbaanilegendaa vaaan totisinta totta.
Onko tämän venäläisen ruletin leikkiminen sinusta oikein? Ja jos on niin millä perusteella?
Nämä eivät suinkaan ole yksittäistapauksia vaan näitä mahtuu vl äiteihin paljon jotka eivä joko a) ymmärrä tai b) välitä siitä faktasta että heidän ja syntymättömän lapsen elämä on aina vaakalaudalla jos edellisestä leikkauksesta on alle puoli vuotta kun raskaus alkaa....
Saa sitä miettiä kun aikuinen ihminen tekee lääkärien neuvoista huolimatta mitä lystää ja on 4 vuoteen käynyt läpi 3 sektiota. Siinä vaiheessa on oikeasti aihetta kysyä että missä on järki? Missä on aikuisuus ja missä on moraali?
Kyllä tässä tehdään niin paljon vääryyttä jo syntyneille lapsille etteä ei mitään. Ehkä niillä ei sitten ole aarvoa eikä oikeutta äitiin?
Kun on sielä täälä ja tuola vl elänyt niin tiedän ettei tämä asia rajoitu vain korven ongelmiksi.
"leikkiminen" venäläisellä ruletillasi!
Kohdun anto on hedelmä; aina, vaikka tämä maailma toisin kuiskaa.
venäläisen ruletin leikkiminen ok? Minusta se ei ole kun siitä eniten kärsivänä osapuolena on viattomat lapset....
Minulle on tehty kolme keisarinleikkausta eikä ikinä lääkäri ole sanonut, että ei saisi tulla puoleen vuoteen raskaaksi.
Sinulla on kumma vimma puolustaa ehkäisyä. Kuule kyllä minä olen ihan tasan tarkkaan tiennyt mistä lapset tulevat ja jokainen on ollut Taivaan Isän ihana lahja.
lapset ovat Herran lahja eikä uskovainen halua sanoa Luojalleen: en huoli sinun lahjojasi. Sitäpaitsi Jumala kyllä on pitänyt huolen sikäli että vaikka ei ole ollut leikkauksen jälkeen väliä raskaaksitulemisella puolta vuotta on kaikki mennyt hyvin. Ei Jumalaan luottaminen ole venäläisstä rulettia.
puolivuotta vaan se on tutkittu asia että kohdussa oleva arpi saavutaa lopullisen lujuuden vasta puolenvuoden-vuoden arpeutumisen jälkeen.
Eikä kaikki riskit liity vain itse arpeen vaan myös siihen miten se haitaa mm istukan kiinnittymistä kohtuun.
Näillä äideillä joilla raskaus on alkanut pian leikauksen jälkeen raskau sisältää muitakin riskejä kuin vain tuon sektiohaavan repeämisen.
Lähipiiriin mahtuu leikattuja äitejä niin vl kuin muitakin ja kaikille tuntemilleni sektioäideille on tuo puolivuotta annettu. Ja niille joilla on toinen tai kolmas sektio on suositeltu vuotta mielummin pitempää aikaa raskauksien välille... Asia on lääkäriltä usein perusteltu hyvin
Lääkäri kertoo äidille, ettei hän missään tapauksessa tule selviämään seuraavasta raskaudesta hengissä.
Jos äiti hankkiutuu raskaaksi ja kuolee kesken raskauden hän paitsi, että tekee tietoisesti itsemurhan, tappaa viattoman lapsen.
Jumala on antanut ihmiselle lahjaksi viisauden, jolla lääkäri toimii. Äitiä joka ei usko lääkäriin voidaan pitää Jumalalle tottelemattomana.
Näin ollen voisit selitää miksi tämä kanta tuntuu loukaavan monia?
Loukkaavaa on, kun sinä asetut joksikin ylimmäiseksi tietäjäksi ja jatkuvasti nälvit uskovaisia naisia, jotka takuulla tietävät itse oman terveydentilansa ja perheensä tilanteen. Koko ajan tuot oman problematiikkasi aivan kuin se olisi myös muidenkin naisten problematiikkaa, mutta josta he joko a) tyhmyyttään tai b) jonkun painostuksesta eivät ota onkeensa.
Kerrot laajasti ystävistäsi, joille on sattunut vaikka minkälaista raskauksiensa tai lastensa kanssa. Toisaalta taas valitat, että kukaan ei suostu keskustelemaan kanssasi näistä asioista. Onko se ihmekin? Kukapa keskustelisi, kun asiat eivät näy pysyvän kielesi takana. Eikä myöskään näppäimistösi, sillä kerrot toisten asioita höystettynä omilla tulkinnoillasi jopa nettipalstalla!!!
Ehdotankin, että vaihdat kokonaan näkökulmasi minä-muotoon ja kerrot, että minä teen näin ja minulle tapahtui. Kerrot vain omista asioistasi, etkä esitä niitä kuin ne olisivat yleisiä naisten ongelmia lestadiolaisuudessa. Silloin ei kenenkään tarvitsisi oikoa puheitasi eikä kukaan loukkaantuisi.
Minusta ei ole mitään eroa sillä jätetäänkö lapset heittelle uskonnon vai alkoholismin tähden.
Eikä minusta ole mitään eroa siitä että jos omaa "tietämättömyyttään" ajaa itsensä tarkoituksella pisteeseen jossa lapset ovat lastensuojelullisten toimien tarpeessa. Ihan sama tapahtuuko se uskonnon vai päihteiden takia.
Ja sitten se että se on hyväksyttävää että tietoisesti ottetaan poskettomia riskejä välittämättä täysin seurauksista. Ja sitten ollaan samaan hengen vetoon toteamassa että ollaan järkeviä ja ajattelevia aikuisia ihmisiä.
Olen sitä mieltä että aikuisuus ja omista teoistaan vastuun kantaminen on ihan muuta, loukaa tämä siten ketään tai ei.
Minua loukaa se että aikusuuden puute näkyy sitten lapsissa. Näinhän toki ei ole jokaisessa vl perheessä. Silitikään en voi hyväksyä sitä että liian moni lapsi pannan kärsimään akuisten tekemisistä "uskonnon" nimissä!
Kuten aiemmin sanoin, älä yritä olla tietäjä, joka toisia nokertelee. Et sinä voi puhua viisauksiasi, kun et tiedä kenenkään yksityisasioita ja ratkaisuja.
"Eikä minusta ole mitään eroa siitä että jos omaa "tietämättömyyttään" ajaa itsensä tarkoituksella pisteeseen jossa lapset ovat lastensuojelullisten toimien tarpeessa. Ihan sama tapahtuuko se uskonnon vai päihteiden takia." ja "aikuisuus ja omista teoistaan vastuun kantaminen".
Nimenomaan huomaa nämä kohdat omasta viestistäsi. Jokainen huolehtii itse omista asioistansa, lapsistansa ja perheestänsä. Se, mikä sopii sinulle, ei sovi jollekin toiselle ja hän on ratkaisuissaan aivan yhtä oikeassa kuin sinäkin omissasi.
Joten puhu nyt vain omasta vastuullisesta aikuisuudestasi ja ratkaisuistasi, ja jätä toisten arvioiminen sikseen.
tosiasia joka ei näy miksikään muutuvan....
ainaista ns. (typerää) jauhantaa
LUULISI että oikeasti uskovaiselle ei tule tarvetta täällä tulla kyselemään.
Toiseksit epäuskovaiset kirjoittajat tahtovat aina jollain tavailla nousta vastaan.