Paavi oikeassa

Kyllä Islam on Maailman suurin uhka ja minusta Paavin asian esille tuominen on nobel palkinnon arvoinen teko vähintään.
Islam perustaa kaikkien "vääräuskoisten" tappamisen eli sodat jatkuu uskonnon varjolla.
5258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tappaa koko ajan 'vääräuskoisia' - ja ensin omiakin wtc-iskuissa jotta sai sodan alkuun...
ja nyt paavi menee mukaan - järkyttävää kun kirkon tulisi ajaa rauhan asiaa
onko meidän piispamme tuominnut islamin ?
ei koska siihen ei ole oikeutta ja miekalla uskonnon levittämisen tuomitsevat kaikki mutta kumma kyllä monelta jää huomaamatta että bushismi tappaa miekalla uskonnon nimissä.....ja sitä tapahtui juuri libanonissa jossa murhattiin usan tukeman israelin armeijan toimesta tuhansia naisia ja lapsia.... uskomatonta - ja paavikin on nyt mennyt sionistien juoneen ja vetänyt kristityt mukaan puskan soppaan...

Äänestä

kun ottaa huomioon kristinuskon ja islamilaisuuden vaikutusiän niin kumpikohan on kehottanut enemmän väkivaltaan. paavin joka on korkeaarvoisin jumalan jälkeen maanpällä, olisi syytä harkita sanoaan.

Äänestä
  • Mistä Paavi on saanut näin korkean arvon. Minusta Paavi ei ole yhtään korkeampi arvoinen luomakunnassa, kun jokainen yksilö.
    Saatamme antaa jollekin henkilölle arvon, joka antaa hänelle suuremman vallan, kun Jumala on tarkoittanut.
    Raamatussa kielletään korottamasta itseään muiden yläpuolelle.

    Paavi sanoi, jotain mitä hänen ei olisi pitänyt. En kuitenkaan usko, että hän tarkoitti varsinaisesti arvostella Mohamedia. Hän lainasi jotain vanhaa tekstiä (eli kolkutteli historian kansia). Ehkä sitä ei olisi pitänyt tehdä, mutta tämähän vain todistaa, että kukaan ei ole täydellinen. Onneksi.

    Äänestä

  • Eoäolevä Aatu kirjoitti:

    Mistä Paavi on saanut näin korkean arvon. Minusta Paavi ei ole yhtään korkeampi arvoinen luomakunnassa, kun jokainen yksilö.
    Saatamme antaa jollekin henkilölle arvon, joka antaa hänelle suuremman vallan, kun Jumala on tarkoittanut.
    Raamatussa kielletään korottamasta itseään muiden yläpuolelle.

    Paavi sanoi, jotain mitä hänen ei olisi pitänyt. En kuitenkaan usko, että hän tarkoitti varsinaisesti arvostella Mohamedia. Hän lainasi jotain vanhaa tekstiä (eli kolkutteli historian kansia). Ehkä sitä ei olisi pitänyt tehdä, mutta tämähän vain todistaa, että kukaan ei ole täydellinen. Onneksi.

    tuoda esiin kristittyjen puuhat ja ristiretket
    ottaa tuo puskan poika myös apureineen väkivallasta tuomitsemisen kohteeksi
    mutta siitä ei sanaakaan... outoa.

    Äänestä

  • samalla... kirjoitti:

    tuoda esiin kristittyjen puuhat ja ristiretket
    ottaa tuo puskan poika myös apureineen väkivallasta tuomitsemisen kohteeksi
    mutta siitä ei sanaakaan... outoa.

    osata lukea Vanhaa Testamenttia oikein, eli huomata, kuinka se on täynnä pienempiä ja suurempia kahakoita, joihin Jahve osallistui kuten kunnon heimopäällikön kuuluukin, ja Jahven ohjeet esimerkiksi kanaanilaisten käsittelyssä olivat yksinkertaiset: yhtään ei saa jättää henkiin, kun luvattuun maahan päästään.

    Eli: eivätköhän kaikki uskonnot ole enemmän tai vähemmän väkivaltaisia.

    Näyttäisi siltä, että tässä on kehkeytymässä reippaanpuoleinen uskonsota, ja kun se käynnistyy, joutuvat sotilaat todellakin kuolemaan uskon puolesta, halusivat he sitten sitä tai ei. Erittäin typerää, mutta totta.

    Tietenkin islamistit häviävät sodan pitkässä juoksussa, koska heillä on heikommat aseet, vaikka usko olisikin vahva. Jos he voittaisivat tulevan sodan, seuraisi siitä näet nimittäin uusi pimeä keskiaika.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paavalin biglia kirjoitti:

Kyllä Islam on Maailman suurin uhka ja minusta Paavin asian esille tuominen on nobel palkinnon arvoinen teko vähintään.
Islam perustaa kaikkien "vääräuskoisten" tappamisen eli sodat jatkuu uskonnon varjolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu