Bushin kristinusko hyväksyi hyökkäyksen valheellisin perustein vieraisiin, suvereeneihin valtioihin.
Bushin kristinusko hyväksyi Fallujassa 15.000 siviilin (vanhuksia) surmaamisen helvetillisellä fosforipommituksella.
Bushin kristinusko on unohtanut Irakin jälleenrakentamisen, kun tärkein tavoite, eli irakilaisen öljyn haltuunotto on nyt tehty.
Bushin kristinusko hyväksyy lähi-idässä miljoonien ihmisten elinolojen murskaamisen ties mistä syistä.
Entä olisiko Bushin "joustava" kristityn moraali provosoinut amerikkalaiset ristiretkelle Irakiin ja Afganistaniin iskemällä itse syyskuun 11. päivänä WTC-torneihin? Valheita on ainakin kuultu Bushin suusta kaikilta elämän aloilta.
Onko kristinusko lopultakin itsestään suuresta Saatanasta? Kristillisyydellä haetaan oikeutus erilaisille hirmuteoilla ja vastustajat nimetään laittomiksi vihollistaistelijoiksi, joille ei myönnetä edes Geneven perusoikeuksia.
Suomalainen lehdistö ei halua julkaista amerikkalaisten eläimellisiä hirmutekoja, vaikka hyvin toimitettuja dokumentteja tarjottaisiin ilmaiseksi.
Olemmeko me valinneet suuren Saatanan itsekkäitten pyrkimystemme suunnan näyttäjäksi?
Bushin kristinusko hyväksyi Fallujassa 15.000 siviilin (vanhuksia) surmaamisen helvetillisellä fosforipommituksella.
Bushin kristinusko on unohtanut Irakin jälleenrakentamisen, kun tärkein tavoite, eli irakilaisen öljyn haltuunotto on nyt tehty.
Bushin kristinusko hyväksyy lähi-idässä miljoonien ihmisten elinolojen murskaamisen ties mistä syistä.
Entä olisiko Bushin "joustava" kristityn moraali provosoinut amerikkalaiset ristiretkelle Irakiin ja Afganistaniin iskemällä itse syyskuun 11. päivänä WTC-torneihin? Valheita on ainakin kuultu Bushin suusta kaikilta elämän aloilta.
Onko kristinusko lopultakin itsestään suuresta Saatanasta? Kristillisyydellä haetaan oikeutus erilaisille hirmuteoilla ja vastustajat nimetään laittomiksi vihollistaistelijoiksi, joille ei myönnetä edes Geneven perusoikeuksia.
Suomalainen lehdistö ei halua julkaista amerikkalaisten eläimellisiä hirmutekoja, vaikka hyvin toimitettuja dokumentteja tarjottaisiin ilmaiseksi.
Olemmeko me valinneet suuren Saatanan itsekkäitten pyrkimystemme suunnan näyttäjäksi?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ongelma on siinä, että arvaamaton hirmuvaltias on demokraattisin vaalein valittu maailman voimakkaimman sotilas- ja talousmahdin ykkösvirkaan.
nehän eivät olleet demokraattiset vaalit
usassa on vain rahan valta - demokratia on siellä rahamiesten oligarkiaa ja kansaa viedään kuin pässiä narussa
ja tulkitsee kristinuskoa kuten itse piru
tässä ei ole mitään eroa islamin siihen joukkoon joka oikeuttaa miekan tien sen levittämiseen
kristinuskoakin on kautta aikojen käytetty vakkan välineenä ja jeesuksen oppeja raiskattu räikeällä tavalla kirkon toimesta
nyt näemme kuinka uusi paavikin on taas aloittanut oman ristiretkensä islamia vastaan - bushismin varjossa
tuomitessaa islamin väkivallan tai miekan tien paavi ei tuomitse bushismin väkivaltaa vaan liittyy sen tukijoihin, ainakin epäsuorasti ja moraalisesti
tässä on synytynyt paha vinoutuma: 'kristityt' saavat käyttää miekkaa mutta islam ei...
ala-arvoista uskontoa siis ns. kristinuskokin näin tulkittuna
kyllä kääntyisi Jeesus haudassaan jos tietäisi mitä hänen nimissään paavikin puuhailee
Katoin joskus jonkun dokumentin en nyt muista
mikä kanava mutta siinä Bush kyllä antoi kuvan että amerikka olisi Jumalan valtuuttaa kansa joka saa ja jonka toimi on "puhdistaa" maailma terrorismista. "Siteerasi" Raamattua omiin päämääriin mutta on äijällä tainnut mennä se tärkein kohta ohi mitä se Oikea Jeesus sanoikaan.
"Rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta". Mitenkähän olis jos tuota toteuttaisi kaikki? Olisko maailma yhtään parempi?
asioita.
Mieti kuitenkin vanhaa sanontaa: Joka miekkaan tarttuu, se miekkaan hukkuu!
Tuo sinun sanomasi pitää täysin paikkansa.
Siksi tarkoitinkin että jos rakastaisi vihamiehiä ja rukoilisi vainoojien puolesta niin
eihän semmoinen tartu miekkaan eikä hukkuisi siihen. :)
Ps: 42 v on vielä nuori :)