faktaa Finnairin

palvelukseen haluaville

Vaikkakaan tämänkaltainen keskustelu ei mielestäni kuulu tälle palstalle, haluan esittää muutaman faktan Finnairin palvelukseen tuleville tai sitä suunnitteleville:

Tänä syksynä alkaville lentoemäntä- ja stuerttikursseille rekrytoidut saavat koulutuksen vain MD11-koneeseen. Tuo konetyyppi lentää ainoastaan kaukolentoja. Tämä osaltaan aiheuttaa sen, etteivät nämä aloittelevat työntekijät voi - toimeentulonsa turvatakseen - millään pitää kiinni vallitsevan työehtosopimuksen suomista aikaerolentoja koskevista karensseista tai niiden kuukausittaisia määriä rajoittavista valintamahdollisuuksista. Itse en ole suostunut lentämään kuin max kaksi aikaerolentoa kuukaudessa enkä ole suostunut alittamaan 12 vrk niiden välissä. Ei nimittäin kenenkään terveys kestä pidemmän päälle. Välissä lennetään sitten Eurooppaa ja kotimaata, joka lisää tuntimäärää, mutta poistaa aikaerolentojen tuomia fyysiseen jaksamiseen vaikuttavia tekijöitä. Ihmettelijöille vielä tiedoksi, että harvan useampaa konetyyppiä lentävän viikkotuntimäärät jäävät pariinkymmeneen. Itse tein viime viikolla noin 52 tuntia ja töiden väliin jäävä minimilepoaika 13,5 tuntia toteutui paikoitellen vain erikoisjärjestelyin. Perinteisempää työtä tekevillä vastaavat luvut ovat 37,5 ja töiden väliin jäävä vapaa-aika noin 16 tuntia. Mikäli lentotyötä tekevän viikon toteutuneet työtunnit todella jäisivät sinne kahdenkymmenen kieppeille, jäävät myös kuukausiansiota nostavat lisätyötuntiansiot saamatta. Eli yksinkertaisesti: ei tunteja, ei palkaa. Ei Finnairillakaan niin hyvin mene, että tekemättömästä työstä palkkaa maksettaisi, ainakaan suorittavalla tasolla. Eri asia on sitten johtoporras.

Kun aloittelijan peruspalkka 1.6.2006 alkaen on 1095,28 euroa kuukaudessa on nyt töihin tulevien lähes pakko suostua lentämään kaikki mahdolliset lennot, joita työnantaja tarjoaa. Lentävän henkilökunnan palkka nimittäin muodostuu suurimmalta osin palkanlisistä, joita maksetaan mm. pyhä- ja yötöistä, ylipitkistä työpäivistä, ja kuukausittaisen takuutuntimäärän ylittävistä tunneista. Näiden lisien maksuperuste on tuo em. peruspalkka, joka jaettuna tietyllä kertoimella antaa nimellisen tuntiansion; tässä tapauksessa kokelaan kohdalla 9,13 euroa.
Pikaisesti laskettuna pelkkiä kaukolentoja lentävän työvuorolistaan mahtuu neljä, korkeintaan viisi lentoa/kk. Yhdestä lennosta, esim. New York, Shanghai, Peking, saa työtunteja kokoon keskimäärin 20. Tyhmäkin ymmärtää, ettei näiden nuorten kuukausittainen työtuntimäärä koskaan nouse yli tuon 95, joka on se takuutuntimäärä, jonka ylittävistä tunneista saa pientä palkanlisää. Palkkarakenteen "ansiosta" pyhätöistä saa tapella, eikä niitä kohdalle osu muutamaa tuntia enempää kuukaudessa. Tällä yhtälöllä onnellinen kurssilta suoriutunut ansaitsee peruspalkkansa lisäksi ehkä muutaman tunnin korotettua "sunnuntaipalkkaa", joskin se on vain tuo vaivaiset 9,13 / tunti. Yötyöstä maksettava korvaus on 4 0/00 peruspalkasta /tunti eli kokelaalle noin 1,10 euroa. Parhaimmalla tahdollakin laskettuna jäävät kuukausiansiot keskimäärin 1200 euron pintaan, josta vielä verottaja ottaa omansa. Päälle tulevat toki verottomat päivärahat, joiden määrä on helppo tarkistaa verohallinnon internet-sivustoilta. Tässä kuitenkin muutama esimerkki: Kiina 59e, Intia 41e ja USA 63e/vrk. Kannattaa vielä huomioida, että perilläolo on useimmiten vain päivän tai parin mittainen, ja päivärahoilla hoidetaan kohteessa omat ruokailu ym. kulut.

Pääkaupunkiseudun asuntotilanteen ja vuokratason huomioonottaen voi vain ihmetellä, millä nämä nuoret tulevat toimeen. Ehkä äiti ja isi auttavat unelman toteuttamisessa ja saahan pankista lainaa voidakseen työskennellä unelma-ammatissa Finnairilla. Ai, mutta ei taidakaan saada, koska työsuhde on vain määräaikainen, todennäköisesti ainakin seuraavat pari vuotta, joissakin tapauksissa viisikin vuotta. Työsuhde katkaistaan usein lyhyellä varoitusajalla yhtiön puolelta työtilanteen muuttuessa tai laskelmienpettäessä, kuten usein tapahtuu, ilman selityksiä tai välttämättä edes tietoa uuden työsuhteen alkamisajankohdasta. Tällä hetkellä työnantaja käyttää työvuorolistojen tekemiseen ohjelmaa, jonka tärkein tehtävä on luonnollisestikin maksimoida työntekijöistä saatava hyöty. Ohjelmaan valitut parametrit hyödyntävät työehtosopimusta ja palkka- ja reittirakennetta erittäin kustannustehokkaasti, josta seurauksena on työntekijäpuolen elämänhallinnan lähes täydellinen häviäminen. Tällä tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että yksittäisen työntekijän mahdollisuudet vaikuttaa esimerkiksi omien vapaapäivätoiveidensa toteutumiseen, olivat ne sitten henkilökohtaisista syistä kuinka tärkeitä tahansa, ovat lähes olemattomat. Nykytilanteessa vuosilomatoiveetkin ovat lähinnä muodollisuus, jonka yli vaikkapa vallitsevaan työtilanteeseen vedoten voidaan yhtiön puolelta kävellä ilman sen kummempia selityksiä. Hyvänä esimerkkinä taas lähestyvä joulu: lennot on lennettävä, ja vapaaehtoisiksi ilmoittautuneiden jälkeen tyhjiksi jäänet positiot täytetään virkaikäjärjestyksessä nuorimmasta lähtien töihin määräämällä. Tämä tietenkin koskee joulun yli meneviä aikaero- ja lomalentoja, joihin nämä innokkaat ymmärtämättömät nuoret ovat panostaan tulossa tarjoamaan. Sanomattakin on selvää, että juhannus ja muut lomasesongit kuuluvat tuohon samaan kategoriaan...

Ammattiyhdistys, SLSY, on viimeiset vuodet ollut riitainen, epäolennaisuuksiin keskittyvä hysteerinen joukko, jolta on turha juurikaan apua odottaa. Lähihistorian viimeisimmissä TES-neuvotteluissa on poikkeuksetta ajettu "elämää suurempia" asioita ja unohdettu työmme todelliset ongelmakohdat. Esimerkkinä noista unohdetuista ongelmakohdista voisi olla vaikkapa palkkarakenteen muuttaminen eli peruspalkan korottaminen nykypäivän elinkustannuksia vastaavaksi ja hankalasta palkanlisäviidakosta luopuminen, jolloin työnantajan mahdollisuudet työn epätasaisella jakamisella, palkoilla ja halvalla työvoimalla kikkailuun saataisiin rajoitettua. Tämäkin yleissitovuus, jonka eteen oltiin valmiita menemään vaikka lakkoon, kolahti kirpeästi omaan nilkkaan, erityisesti teidän, hyvät nuoret. Nyt uhataan taas lakolla, kun on ensin tarjottu työnantajalle loistava keino puuttua entisestäänkin onnettomaan palkkarakenteeseemme. Oletteko muuten koskaan kuulleet foorumista, jolla lentäjien huippupalkoista edes keskusteltaisiin? Ette ole! Ja mistähän se johtuu? Lentäjiä ei pystytä kouluttamaan riittävän nopeasti kasvavan liikenteen tarpeisiin ja heillä on tilannetta taitavasti hyödyntävä vahva ammattiyhdistys. Se ajatus, että lentoemäntien ja stuerttien pienistä palkoista nipistämällä yhtiö saataisiin uuteen uljaaseen nousuun, on naurettava. Kyseessä on liian suuriin saappaisiin astuneen uuden johtajan epätoivoinen yritys vahvistaa imagoaan ja osoittaa halveksimalleen työtekijäryhmälle heidän paikkansa. Ne SLSY:n johdon jäsenet, joilla tarvittavaa tietoa ja rohkeutta ajaa "oikeita" asioitamme olisi ollut, savustettiin onnistuneesti ulos ja jäljelle jäi mitätön omaneduntavoittelijoiden joukko, jonka ensisijaisena tavoiteena tuntuu olevan raskaan ja elämää hankaloittavan lentotyön välttäminen.

Tässä oli toki vain muutamia tosiasioita, sillä lentävän henkilökunnan työ on sekä luonteeltaan, työehdoiltaan ja palkkarakenteeltaan niin erikoinen, ettei sen mukanaan tuomia haittoja tai miksei positiivisia puoliakin, voi lyhyesti ja tyhjentävästi millään kuvata. Useimmat tällä palstalla kirjoittaneet tuntuvatkin perustaneen mielipiteensä ei niinkään tietoon vaan tunteeseen tai kuulopuheisiin, huonolla ulosannilla höystettynä. Lopputulos on paikoitellen ollut säälittävä, ja kertonut enemmänkin kirjoittajan omista henkisistä kyvyistä tai niiden puutteesta kuin todellisesta tietämyksestä. Niin, ja jos joku vielä ihmettelee, miksi roikkua Finnairin palveluksessa vuodesta toiseen, tässä vastaus: aina ei ole ollut näin. Maailma on muuttunut ja sen mukana työmarkkinat. Ei Finnair suinkaan ole ainoa työnantaja maassamme, joka voitontahdossaan liikuskelee moraalin ja jopa lain harmaalla marginaalialueella, käväisten välillä jopa väärällä puolella. Vielä muutamia vuosia taaksepäin tässä ammatissa työskentelevä pystyi nauttimaan loistavista työtovereista, mukavista matkustajista, hyvästä työilmapiiristä ja kiinnostavista kohteista ja silti elämään melko täysipainoisesti omaa elämäänsä, jopa opiskelemaan tai muuten kehittämään itseään. Enää se ei valitettavasti ole mahdollista.

Näillä eväillä, tervetuloa töihin!

88

10472

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lentämistä

      matkailussa käyttävänä lämmittää lukea tällaisia tiiviitä ja relevantteja kirjoituksia!

      Onhan tämä aivan toista kuin tuo edellä ollut sateenvarjorattaiden koneeseen ottamisen mahdollisuutta tiedustellut kysymys!

    • Galadriel

      Vaikka tämä aihe ei tälle palstalle oikeastaan kuulu,(olet oikeassa)niin haluaisin kuitenkin kiittää sinua asiallisesta viestistä.Olen itse hakenut kurssille ihan sen takia koska olen aidosti kiinnostunut lentoemännän työstä,ja olen harkinnut sitä pitkään.Olen myöskin tietoinen näistä faktoista mistä kirjoitit,mutta oli hyvä kuulla jonkun mielipide ja suora totuus asioista joltakin joka on alalla!Kiitos siitä.Olen varma siitä että rahkeeni riittäisivät hyvin lentiemon työhön,mutta faktaahaan on kuitenkin se että palkallahan pitää jotenkin pystyä elämään,eikä se ole todellakaan helppoa täällä pääkaupunkiseudulla johtuen mainitsemistasi syistä.Suvussani on kolmekin lentiemäntää ja olen jo pidemmän aikaa seurannut heidän elämäänsä ja työtänsä ja kuunneellut heidän puheitansa milloin hyvistä ja huonoista puolista.Onhan niitä hyviä puolia mutta niin on huonojakin!!Eli harkitsen vielä kunnolla..Haluaisin vielä toivottaa sinulle hyvää syksyä ja jaksamista työhön!:)

    • katkeralta....

      kuulstat. Oletko niita, jotka musta maalaamalla kuvisttelevat saavansa entisen maailman olo takaisin. On ikavaa, etta nyt eletaan aikaa, jolloin tahti kovenee. Niin se vaan on.

      Ja kylla mielellaan lentaa vain ne kaksi kolme aikaerolentoa (joita ei siis mahdu enempaa, jos ei alita tuota rajaa) ja saa siita kateen vaikka "vain" 1200 e. Voi opiskella melekin tayspaivaisesti, koska on vaan ne kaksi lentoa kuussa. Parempi tuo kuin opintotuki.

      • sivustaseuraaja

        Kysymys oli siis siitä, että uudella työehtosopimuksella sinulla ei tule olemaan sitä vaihtoehtoa että lentäisit vain kaksi aikaerolentoa kuussa. Kuten siis nyt on. Nykyisen TES:n karensseja ei siis ole, joten käytännössä lennät varmasti vähintään neljä aikaerolentoa kuussa. Niihin menee jokaiseen useampi päivä ja (lisäksi suurimmalla osalla meistä menee muutama päivä aikaerosta ja yötyöstä toipumiseen välissä). Kuitenkaan työtunteja joista maksettaisiin, ei kerry juuri lainkaan, eli ei varmasti yli 95 tuntia. Vietät siis todella paljon omaa, palkatonta aikaasi pois kotoa, hotellissa, yrittäen toipua väsymyksestä ennen kuin lennät taas kotiin. Vapaapäiviäsi et oikeastaan koskaan saa valita vain nykyisellään ne käytännössä määrätään yhtiön taholta. Eli opiskelut voit kyllä suosiolla unohtaa.


      • taida....
        sivustaseuraaja kirjoitti:

        Kysymys oli siis siitä, että uudella työehtosopimuksella sinulla ei tule olemaan sitä vaihtoehtoa että lentäisit vain kaksi aikaerolentoa kuussa. Kuten siis nyt on. Nykyisen TES:n karensseja ei siis ole, joten käytännössä lennät varmasti vähintään neljä aikaerolentoa kuussa. Niihin menee jokaiseen useampi päivä ja (lisäksi suurimmalla osalla meistä menee muutama päivä aikaerosta ja yötyöstä toipumiseen välissä). Kuitenkaan työtunteja joista maksettaisiin, ei kerry juuri lainkaan, eli ei varmasti yli 95 tuntia. Vietät siis todella paljon omaa, palkatonta aikaasi pois kotoa, hotellissa, yrittäen toipua väsymyksestä ennen kuin lennät taas kotiin. Vapaapäiviäsi et oikeastaan koskaan saa valita vain nykyisellään ne käytännössä määrätään yhtiön taholta. Eli opiskelut voit kyllä suosiolla unohtaa.

        edes itse tuntea yleistä työehtosopimusta, koska siinä nimenomaan määritellään, kohdassa 10 § aikaerolennot kohta 3.: "aikaerolentojen välinen aika on vähintään 12 vuorokautta."

        "Kysymys oli siis siitä, että uudella työehtosopimuksella sinulla ei tule olemaan sitä vaihtoehtoa että lentäisit vain kaksi aikaerolentoa kuussa. Kuten siis nyt on. Nykyisen TES:n karensseja ei siis ole, joten käytännössä lennät varmasti vähintään neljä aikaerolentoa kuussa. "

        Jos esim. lennät ensimmäisen aikaerolennon kuukauden 1. päivä ja palaat lyimmältäkin keikalta 3. päivä, tällöin seuraava aikaerolento voi olla 16. päivä. Tältä lennolta palaat 18. päivä ja seuraavaan on taas 12 päivää eli 31. päivä. Täin kuukauteen mahtuu max. 3, ja tämäkin edellyttää, että ensimmäinen lento on 1. päivä ja kaikki lennot ovat lentoja, joissa ollaan perillä vain yksi yö.


    • ...

      "Tässä kuitenkin muutama esimerkki: Kiina 59e, Intia 41e ja USA 63e/vrk. Kannattaa vielä huomioida, että perilläolo on useimmiten vain päivän tai parin mittainen, ja päivärahoilla hoidetaan kohteessa omat ruokailu ym. kulut."

      Saa aika paljon mässäillä jos Kiinassa saa menemään paikallisessa ravintolassa 59e tai edes 19e ruokiin päivässä... Taksitkin ovat siellä aika edullisia.

      • ilman katkeruuden häivääkään

        Tarkoitukseni ei ollut ottaa kantaa kenenkään rahankäyttötottumuksiin kuin ei myöskään mustamaalata ketään tai mitään. Halusin antaa potentiaalisille hakijoille vähän perspektiiviä ammattikuntamme tämänhetkiseen tilaan ja eväitä työn kriittiseen tarkasteluun. Alkuperäisen kirjoitukseni faktat ovat helposti tarkistettavissa, ja todella pitkän uran tuoma kokemus kertoo loput. Katkera en ole missään tapauksessa, vaikka tunnepitoisesti asiaan suhtautuva katkeruudesta kirjoittaja näin haluaa asian nähdä; kaikki nämä vuodet olen todella pitänyt työstäni ja työympäristöstäni. Taisin jopa mainita maailman muuttuneen, samoin kuin työelämän yleensä, asian täysin ymmärtäen ja hyväksyen. Itse olen, sanotaanko, osannut hyödyntää systeemiä ja tulen taloudellisesti erittäin hyvin toimeen. Kaiken kukkuraksi minulla on ihana perhe ja muuta kehittävää tekemistä eli Finnair ei täytä elämääni. Minulle se on vain työ, ei sen enempää. Lähinnä olen huolissani niistä nuorista alalle pyrkijöistä, jotka kritiikittömästi päät pilvissä ryntäävät kursseille, osa jopa hyläten hyvän työpaikan ja turvatun tulevaisuuden.
        Kirjoitukseni ajatuksella lukenut huomasi varmasti sanamuodon "päälle tulevat verottomat päivärahat" - se, miten nuo päivärahat käyttää, lienee jokaisen oma asia.
        Opiskelijalle työ taatusti sopii ja palkka on toki parempi kuin opintotuki. Tuolla palkalla ei kuitenkaan perhettä elätetä eikä asuntolainaa makseta. Nyt riveihin astuvat eivät myöskään tule koskaan pääsemään sille ansiotasolle, josta tällä hetkellä kauan lentäneet nauttivat. Siitä tulee muuttuva maailma ja tulevaisuuden Finnairin työvoimapolitiikka pitämään huolen.

        Nimimerkille "aika katkeralta kuulostat" suosittelisin lämpimästi opiskelua, vaikkapa aluksi kieliopin ja oikeinkirjoituksen.


    • Kiitos!

      Tämä on varmasti asiallisin ja eniten paikkansa pitävä kirjoitus lentoemännän ammatista ja Finnairin nykytilasta mitä tällä palstalla on ikinä nähty/tullaan näkemään. Miettikää uudet tulijat tuota palkkakysymystä omalla kohdallanne ihan oikeasti. Oletteko valmiita noin huonolla palkalla uhraamaan kaiken muun elämän?

    • ex-kollega

      Saatoin melkein kuulla äänesi....
      Hyvä, että viitsit tuoda tosiseikkoja tämän palstan hömppäkeskusteluun.
      Toivottavasti et raada liikaa - muistathan 46h/7pv.
      Terveiset täältä uudesta työstä, jossa välillä ehtii vaikka surffata netissä.
      R.

    • Surullista

      Sanonpa vain minäkin, että JUURI näin se valitettavasti on. Olen huomannut, että Finnair on ilmeisen hyvin hoitanut julkisen imagonsa (tähän asti) ja sinne töihin hakeutuvilla on ehkä tästä syystä kovin ruusuinen käsitys yhtiöstä.

      Itse kun on läheltä seurannut miten siellä oikeasti toimitaan, ei voi muuta sanoa kuin että kovin surulliselta vaikuttaa ammattikunnan tulevaisuus. Työstä on tehty ja ollaan tekemässä niin pakkotahtista ja hankalaa, että työntekijän oman elämän hallinta alkaa jo mennä täysin mahdottomaksi. Asiat (esim. työvuorolistat ja jopa työsuhteen jatko)ilmoitetaan parin päivän varoitusajalla ja mistään on turha yrittää sopia/keskustella. Jopa suoranaiseen uhkailuun ja kiristykseen syyllistytään. Tämähän tuli julkisuuteenkin viime kuussa. Työilmapiiri alkaa olla todella huono, koska kukaan ei enää jaksa ainaista oikeuksiensa polkemista. Määräaikaisia työsuhteita vuodesta toiseen, ilman kesälomia, vaikka työvoimaa tarvitaan jatkuvasti lisää.

      Lentoemännät tuntuvat olevan halveksituin sylkykuppi. Kaikki, mikä tekee työstä millään tavalla mielekkään, ollaan polkemassa jalkoihin. Ei selvästi edes haluta että kukaan jaksaisi työssä paria vuotta kauempaa. Lisäksi työstä saatava rahallinen korvaus tulee tulevaisuudessa olemaan minimaalinen. Eli tarkoituksena on, että lentoemännistä tehdään halvinta mahdollista työvoimaa Suomessa. Siitä nykyinen johto tietenkin saisi sulan hattuunsa ja reilut rahalliset korvaukset. Aika pian tulevat kyllä onnistumaankin, ammattiinhan tosiaan on tulijoita vaikka ilmaiseksi. Kuitenkin työssä joutuu luopumaan paljosta ja se vaikuttaa muuhun elämään enemmän kuin moni muu ammatti. Jo ihan fyysisen raskautensa vuoksi työstä kuuluisi kohtuullinen korvaus. Sitä on kuitenkin turha enää odottaa.

      Katkeralta varmasti kuulostan minäkin. Ehkä olenkin. Ainakin olen kovin surullinen siitä mihin ollaan menty. Mielestäni on hyvä, jos uudet alalle tulijat saavat edes täältä jonkinlaisen käsityksen siitä mihin ovat ryhtymässä.

      • työskentelin...

        Ryanairlilla enne tuloani Finnairille. Siellä valitetaan turhasta vaan koko ajan, varaa on kiristää ja tätä kiristämistä tapahtuu työelämässä koko ajan. Mene toiseen firmaan hetkeksi niin tiedät millaista on, kun asiat on oikeasti huonosti.

        Jos, et pysyt hyväksymään sitä, että elämäsi hallittavuus kärsii niin voit aina siirtyä normaaliin 8-16 työhön. Jos ei työt maistu on tulijoita, jotka niitä tekevät. Lentoemänän työ on työ muiden joukossa, ei se ole mitään matkailua vaikka valitettavan monet (varsinkin vahemmat emännät) niin kuvittelevat. Jos ei itse työ (asiakaspalvelu yms.)kiinnosta vaan ollaan alla etujen takia on turha ruikuttaa.

        Ja mistä nämä sinun tiedot juurtavat juurensa? Siksi ollaan tilanteessa missä ollaan kun kaikki vaan ruikuttavat eivätkä tee mitään.


      • edellinen
        työskentelin... kirjoitti:

        Ryanairlilla enne tuloani Finnairille. Siellä valitetaan turhasta vaan koko ajan, varaa on kiristää ja tätä kiristämistä tapahtuu työelämässä koko ajan. Mene toiseen firmaan hetkeksi niin tiedät millaista on, kun asiat on oikeasti huonosti.

        Jos, et pysyt hyväksymään sitä, että elämäsi hallittavuus kärsii niin voit aina siirtyä normaaliin 8-16 työhön. Jos ei työt maistu on tulijoita, jotka niitä tekevät. Lentoemänän työ on työ muiden joukossa, ei se ole mitään matkailua vaikka valitettavan monet (varsinkin vahemmat emännät) niin kuvittelevat. Jos ei itse työ (asiakaspalvelu yms.)kiinnosta vaan ollaan alla etujen takia on turha ruikuttaa.

        Ja mistä nämä sinun tiedot juurtavat juurensa? Siksi ollaan tilanteessa missä ollaan kun kaikki vaan ruikuttavat eivätkä tee mitään.

        Outoa että hermostuit. Kerroin vain miten asiat ovat. En ole työssä "etujen" (mitähän ne sitten ovatkaan) takia, vaan nimenomaan siksi, että pidän asiakaspalvelusta. Olen ollut useassa yhtiössä töissä joten vertailupohjaakin löytyy. Siedän sitä, ettei elämäni ole täysin hallinnassani (eivätkö kaikki me, jotka alan olemme valinneet?) Jossain vain tulee raja vastaan kaikilla. Aikaerolennot ovat kuitenkin hyvin erilaisia oman jaksamisen kannalta kuin edestakaiset Euroopan reitit.

        Finnairista ja sen emännistä on outo kuva monilla; luullaan että täällä ei tarvitse tehdä töitä yhtä paljon kuin muualla ja että kitistään turhasta. No, yritin vain tuoda esiin, että näin ei ole. Usko pois (tai älä). Tulet näkemään. Äläkä luule, että kukaan vanhempi emäntä hakee työstä matkailua. Tuon väittäminen on jo aika lapsellista.

        Alan vaihtoakin olen harkinnut. Tiedän myös, että tilalleni on paljon tulijoita. Olen surullinen suurelta osin myös heidän puolestaan. Ikävää, että kotimainen, perinteikäs yhtiö päätti arvostaa työtämme niin kovin vähän. Se täydellinen arvostuksen puute tulee varmasti entistä enemmän näkymään tulevaisuudessa. Eikä siis pelkästään rahassa.


      • jauhot sekaisin pussissa
        työskentelin... kirjoitti:

        Ryanairlilla enne tuloani Finnairille. Siellä valitetaan turhasta vaan koko ajan, varaa on kiristää ja tätä kiristämistä tapahtuu työelämässä koko ajan. Mene toiseen firmaan hetkeksi niin tiedät millaista on, kun asiat on oikeasti huonosti.

        Jos, et pysyt hyväksymään sitä, että elämäsi hallittavuus kärsii niin voit aina siirtyä normaaliin 8-16 työhön. Jos ei työt maistu on tulijoita, jotka niitä tekevät. Lentoemänän työ on työ muiden joukossa, ei se ole mitään matkailua vaikka valitettavan monet (varsinkin vahemmat emännät) niin kuvittelevat. Jos ei itse työ (asiakaspalvelu yms.)kiinnosta vaan ollaan alla etujen takia on turha ruikuttaa.

        Ja mistä nämä sinun tiedot juurtavat juurensa? Siksi ollaan tilanteessa missä ollaan kun kaikki vaan ruikuttavat eivätkä tee mitään.

        Jos RyanAirilla valitettiin turhasta (!), kuinka siellä sitten asiat voivat olla "oikeasti huonosti".
        Jos joku tekee työtään samassa yhtiössä niinkin kauan, että häntä voi kutsua "vanhemmaksi emännäksi", hän tuskin elää minkäänlaisissa harhakuvitelmissa työn luonteen tai nk. etujen suhteen.
        Elämän hallittavuuden katoaminen on uusi ilmiö, johon kenen tahansa on hankala sopeutua. Alalla kuin alalla.
        Ruikuttamisella tai ruikuttamatta jättämisellä ei ole mitään tekemistä Finnairin kaltaisen yhtiön valitseman linjan tai sen toteutumisen kanssa.
        Siinä olet oikeassa, että lentoemännän työ on työtä muiden joukossa; ei kukaan omaa työtään ja kolleegoitaan arvostava suosiolla suostu polkemaan työehtojaan. Saati sitten nostamaan näennäisesti omaa arvoaan esittämällä kovia kokenutta ja ylenkatsomalla oman ammattikuntansa edustajan näkemystä vallitsevasta tilanteesta.
        Kaltaisesi hölmöt ovat juuri sitä, mitä yhtiön johto nyt hakee: helppoja, yksinkertaisia halpatyön tekijöitä, jotka juuri ja juuri täyttävät vähimmäisvaatimukset.


      • että...
        jauhot sekaisin pussissa kirjoitti:

        Jos RyanAirilla valitettiin turhasta (!), kuinka siellä sitten asiat voivat olla "oikeasti huonosti".
        Jos joku tekee työtään samassa yhtiössä niinkin kauan, että häntä voi kutsua "vanhemmaksi emännäksi", hän tuskin elää minkäänlaisissa harhakuvitelmissa työn luonteen tai nk. etujen suhteen.
        Elämän hallittavuuden katoaminen on uusi ilmiö, johon kenen tahansa on hankala sopeutua. Alalla kuin alalla.
        Ruikuttamisella tai ruikuttamatta jättämisellä ei ole mitään tekemistä Finnairin kaltaisen yhtiön valitseman linjan tai sen toteutumisen kanssa.
        Siinä olet oikeassa, että lentoemännän työ on työtä muiden joukossa; ei kukaan omaa työtään ja kolleegoitaan arvostava suosiolla suostu polkemaan työehtojaan. Saati sitten nostamaan näennäisesti omaa arvoaan esittämällä kovia kokenutta ja ylenkatsomalla oman ammattikuntansa edustajan näkemystä vallitsevasta tilanteesta.
        Kaltaisesi hölmöt ovat juuri sitä, mitä yhtiön johto nyt hakee: helppoja, yksinkertaisia halpatyön tekijöitä, jotka juuri ja juuri täyttävät vähimmäisvaatimukset.

        Finskillä valitetaan turhasta.


      • vaan...
        edellinen kirjoitti:

        Outoa että hermostuit. Kerroin vain miten asiat ovat. En ole työssä "etujen" (mitähän ne sitten ovatkaan) takia, vaan nimenomaan siksi, että pidän asiakaspalvelusta. Olen ollut useassa yhtiössä töissä joten vertailupohjaakin löytyy. Siedän sitä, ettei elämäni ole täysin hallinnassani (eivätkö kaikki me, jotka alan olemme valinneet?) Jossain vain tulee raja vastaan kaikilla. Aikaerolennot ovat kuitenkin hyvin erilaisia oman jaksamisen kannalta kuin edestakaiset Euroopan reitit.

        Finnairista ja sen emännistä on outo kuva monilla; luullaan että täällä ei tarvitse tehdä töitä yhtä paljon kuin muualla ja että kitistään turhasta. No, yritin vain tuoda esiin, että näin ei ole. Usko pois (tai älä). Tulet näkemään. Äläkä luule, että kukaan vanhempi emäntä hakee työstä matkailua. Tuon väittäminen on jo aika lapsellista.

        Alan vaihtoakin olen harkinnut. Tiedän myös, että tilalleni on paljon tulijoita. Olen surullinen suurelta osin myös heidän puolestaan. Ikävää, että kotimainen, perinteikäs yhtiö päätti arvostaa työtämme niin kovin vähän. Se täydellinen arvostuksen puute tulee varmasti entistä enemmän näkymään tulevaisuudessa. Eikä siis pelkästään rahassa.

        hyväksyttävä faktat, että työelämä kovenee, ja yritettävä taistella niitä vastaan. Ei peli ole osaltamme vielä menetetty, vaikka arvostuksen puute kyllä näkyykin monilla eri tasoilla. Mielestäni TES:in avaamisen vaatiminen kesken työehtosopimuskauden on todella törkeä teko. Työntekijöitä ei arvosteta tässä talouden kasvuun tähtäävässä nykymaailmassa, valitettavaa, mutta totta. Miksei Finnairin työehtoja yms. voitaisi verrata johonkin vastaavaan lentoyhtiöön esim. KLM, Lufthansa tai BA?


    • kaikki....

      eivät ole niin ahneita.

      "Parhaimmalla tahdollakin laskettuna jäävät kuukausiansiot keskimäärin 1200 euron pintaan, josta vielä verottaja ottaa omansa. Päälle tulevat toki verottomat päivärahat, joiden määrä on helppo tarkistaa verohallinnon internet-sivustoilta. Tässä kuitenkin muutama esimerkki: Kiina 59e, Intia 41e ja USA 63e/vrk. Kannattaa vielä huomioida, että perilläolo on useimmiten vain päivän tai parin mittainen, ja päivärahoilla hoidetaan kohteessa omat ruokailu ym. kulut. "

      Finnairin muuten lentää MD11-koneilla vain Nykiin, jossa päiväraha on 70 e. Eikä siellä saa kulumaan tuota 140 e (jonka saa yhden yön keikasta), jos ei vaan shoppaa kaikkia rahojaan. Kuluu sitä rahaa suomessakin elämiseen tuona aikana.

      Oletetaan, että lennät tuon 4 aikaerolentoa kuussa (saat tuon mainitsemasi 1200 e, (joka on kyllä todella alakanttiin). Jokainen keikka voisi olla yhden yön keikka. 2 x Kiina ja 2 x JFK. Sinulla on ennen keikkaa yksi vapaa, ja keikan jälkeen 3 vapaata. Kuussa sinulla on 4 x 4 vapaata, eli 16 vapaata yhteensä Suomessa. Normaalissa toimisto työssä sinulla on 8 vapaata, tämä on puolet enemmän. Nukut kohteissa, etkä shoppaa yms. niin yhden yön keikat eivät ole mitenkään vaativia. Tulet kotiin ja nukut/lepäät sen päivän kun saavut suomeen, jää vapaa päivät kokonaan omaan käyttöön.

      Päivärahoja kertyy 2 x JFK = 2 x 140 e = 280, ja 2 x Kiina = 2 x 112 e = 224 e. Yhteensä 504 e. Palkka olisi tuo 1200 - verot (veroprosentti n 15%) 1020 e. Yhteensä käteen kuussa n. 1524 e. Tämä on esim. enemmän mitä monet ihmiset saavat veron jälkeen käteensä. Ja mielestäni ihan kohtuullinen summa, jos kuussa on 16 päivää vapaata. Kyllä tuolla esim. opiskeluajat elää. Ja ehtii vielä lukemaankin oikeen hyvin.

      • real

        Taidat olla tosi optimisti. Haluaisinpa nähdä, kuinka vietät kohteessa vuorokauden hotellihuoneessa syömättä tai juomatta. Vuosia kestänyt kollegoiden tarkkailu on osoittanut, että päivärahat riittävät tosi harvalle, vaikka shoppaaminen jäisi vähäiseksi.
        Opiskelu jatkuvassa jetlagissä tuskin moneltakaan onnistuu, mutta on hienoa, jos uskot siihen pystyväsi.
        Suosittelen lämpimästi kokeneiden kuuntelemista ja lisäksi järjen käyttöä.


      • yksi kohde

        muiden joukossa. Finnair lentää MD11-koneilla Nycin lisäksi Japaniin kolmeen kohteeseen, Kiinaan kahteen; Bangkokiin ja kohta myös Intian Delhiin. Tällä hetkellä ainoa kaukokohde, joka lennetään muulla kuin MD11:llä on Shanghai. Sinne operoi yhtiön ainoa Airbus 340.


      • real...
        real kirjoitti:

        Taidat olla tosi optimisti. Haluaisinpa nähdä, kuinka vietät kohteessa vuorokauden hotellihuoneessa syömättä tai juomatta. Vuosia kestänyt kollegoiden tarkkailu on osoittanut, että päivärahat riittävät tosi harvalle, vaikka shoppaaminen jäisi vähäiseksi.
        Opiskelu jatkuvassa jetlagissä tuskin moneltakaan onnistuu, mutta on hienoa, jos uskot siihen pystyväsi.
        Suosittelen lämpimästi kokeneiden kuuntelemista ja lisäksi järjen käyttöä.

        yourself, maailma muuttuu!


        Taidat olla tosi optimisti.

        -Kyllä olen, koska en jaksa olla ruikuttava pessimistikään, joka kuvittelee vanhojen hyvien aikojen paluuseen. Nuoret ovat tottuneet vaativampaan elämään, niin työssä kuin jo opisleluelämässä. Valitettavaa on, että jatkuvassa taloudenmaksimoimisessa, ja maailmassa, jossa arvoja määrittelee enemmän raha, kuin mikään muu on erilaista elää kuin 70-80-luvulla, jolloin asiat olivat vielä ehkä paremmin. Vaativuus vaan lisääntyy koko ajan, on pakko osata sopeutua.

        Haluaisinpa nähdä, kuinka vietät kohteessa vuorokauden hotellihuoneessa syömättä tai juomatta.

        - Ei sitä vuorokautta tarvitse viettää syömättä/juomatta. Mutta ei siihen mene 140 e. Kiinassa, kuten myös jopa Japanissa ja Nykissä on ruokailu halvempaa mitä suomessa. Saman verran menee rahaa ruokaan vapaa päivänä suomessa. Ja tosiaan ei tarvitse shoppailla. (Huom! Arviosi tuloista on myös todella alakantissa). 20 e pärjää hyvin yhden vuorokauden, kiinassa ei tarvitse edes tuotakaan. Ja hotelissa saa aina ilmaisen aamiaiseen tai lounaan.

        Vuosia kestänyt kollegoiden tarkkailu on osoittanut, että päivärahat riittävät tosi harvalle, vaikka shoppaaminen jäisi vähäiseksi.

        - Rahankäyttö voi olla, joillekin vaikeaa.

        Opiskelu jatkuvassa jetlagissä tuskin moneltakaan onnistuu, mutta on hienoa, jos uskot siihen pystyväsi.

        - Aikero on subjektiivinen kokemus. Toisille se on haastavampi, toisille ei. Jos tosiaankin käyttää tuon lepoajan kohteessa lepäämiseen, nukkumiseen tai rentoutumiseen eikä juokse halpojen kiinalaisten piraattituotteiden perässä, on aikaeron kanssa eläminen myös helpompaa. Tietysti on eri asia tehdä ko. työtä 20-vuotta, mutta siihen harva varmasti tähtää, eikä siihen tähtää myöskään nykyiset työmarkkinat.

        Suosittelen lämpimästi kokeneiden kuuntelemista ja lisäksi järjen käyttöä.    

        - Kiitos kuuntelen. Monet heistä ajattevatkin realistisesti, mutta suurin joukko on ikuisesti purnaavien joukko.


      • ...
        real kirjoitti:

        Taidat olla tosi optimisti. Haluaisinpa nähdä, kuinka vietät kohteessa vuorokauden hotellihuoneessa syömättä tai juomatta. Vuosia kestänyt kollegoiden tarkkailu on osoittanut, että päivärahat riittävät tosi harvalle, vaikka shoppaaminen jäisi vähäiseksi.
        Opiskelu jatkuvassa jetlagissä tuskin moneltakaan onnistuu, mutta on hienoa, jos uskot siihen pystyväsi.
        Suosittelen lämpimästi kokeneiden kuuntelemista ja lisäksi järjen käyttöä.

        "Taidat olla tosi optimisti. Haluaisinpa nähdä, kuinka vietät kohteessa vuorokauden hotellihuoneessa syömättä tai juomatta. Vuosia kestänyt kollegoiden tarkkailu on osoittanut, että päivärahat riittävät tosi harvalle, vaikka shoppaaminen jäisi vähäiseksi."

        Joo, ja sinä varmaankin syöt joka päivä Suomessa ollessasi 5 tähden ravintoloissa?

        Kannattaa muuten muistaa, että niissä hotelleissa jonne lentoemännät majoitetaan on yleensä erittäin runsas aamiainen seisovasta pöydästä. Siellä kun syö hyvin niin pärjää puoli päivää. Tokiossakin voi syödä hyvän illallisen 10-15 eurolla kun vähän katsoo missä syö.

        Muuten, tuo päiväraha ei ole tarkoitettu shoppailuun. Jos päiväraha ei riitä, se on oma vika josta on turha ruikuttaa. Joillekin eivät riitä Suomessa elämiseen edes 4000e nettoansiot...


    • kollegasi

      halusin vain kiittää siitä että kirjoitit asiallisesti aiheesta josta monella näyttää olevan oma, täysin kuulopuheisiin ja mielikuviin perustuva, mielipiteensä.

      yhdessä asiassa kuitenkin olen eri mieltä: SLSY ei ole _pelkästään_ oman edun tavoittelijoista koostuva joukko, kuten ei myöskään valtuusto. itse me olemme heidät sinne valinneet, eikö? joka tapauksessa toivon sinulle jaksamista työpäiviin.

      - kollegasi

    • huomioo

      Mikä on keskimäärin säännöllinen työaikanne, TES:n mukaan ja mikä on tasouttumisjakso ?

      Joo peruspalkka on todella huono eikä tuo 1200eur päivärahatkaan kuullosta mitenkään houkuttelevalta.

      Niin tästä määräaikaisuudesta on kyllä olemassa lakipykälät, joita myös finskin on noudatettava. Mm määräaikaisten työsuhteiden uudelleen tekemisestä. Määräaikaisuuksia käyttävät nykyisin kaikki työnantajat siinä määrin kuin se vain on lain mukaan mahdollista. Osa myös lain vastaisesti.

      Määräaikaista työsuhdetta ei voida katkaista lyhyellä varoitusajalla, mikäli kyseessä sitten ei ole tuntityöläinen. Vuoden määräaikainen kestää vuoden ja sillä sipuli.

      Kyllä vain. Samanlaisia työvuoro-ohjelmistoja käytetään joka paikassa ja työntekijöistä otetaan kaikki mahdollinen ja mahdoton irti. Mitä tulee vapaapäiviin tai vuosilomiin on työnantajalla valtuudet määritellä ne, kuitenkin TES ja Työaikalain mukaisesti. Eipä noita lomia nykyisin enään itse pääse päättämään missään ammatissa.

      Maailma on muuttunut ja tulee vielä muuttumaan paljon. Itsekin työelämää aloittava tilanne yrityksesämme oli täysin toinen kuin nykyisin. Työilmapiiri on nykyisin todella huono. Tuottavuustavoitteet kasvaa joka vuosi ja saikkulomat lisääntyneet jne. Alaspäin mennään, mutta onneksi tuotto / osake kasvaa ja johtajat saavat optionsa..... Enkä tämä vaikuttaa myös teidän asiakkaittenne käyttäytymiseen.

      Toivotan kuitenkin työssä jaksamista. Ei se ole helppoa missään ammatissa, nykyään....tosin tuo palkkaus kuullostaa todella huonolta. Luulis ammattiliiton vähän laittavan paukkuja sen suhteen.

      • asian vierestä

        "Niin tästä määräaikaisuudesta on kyllä olemassa lakipykälät, joita myös finskin on noudatettava"

        Hahhaa! Näinhän sen teoriassa tulisi mennä. Monessa muussakin asiassa. Hyvältä vitsiltä kuulostaa.

        Ja vapaapäivistä vielä. Niin, onhan ihmisillä kuitenkin esim. normaalissa toimistotyössä vähän enemmän varaa suunnitella omaa elämäänsä kun tietää että joka viikonloppu on vapaa. Myös esim. kaupan alan vuorotyössä hiukan helpompi ennakoida miten työt sijoittuu kun on olemassa edes jonkinlaiset ennestään päätetyt työvuorot. Mutta lentoemäntä voi tosiaan olla töissä ihan mihin vuorokauden aikaan tahansa ja minä pyhäpäivänä tahansa, (usein ilman sitä mahdollisuutta että työpäivän jälkeen pääsisi kotiin) silloin alkaa jossain vaiheessa tuntua että olisi ihan kohtuullista, jos voisi edes yhden vapaapäivän paikan kuukaudessa toivoa itse.


      • Se on
        asian vierestä kirjoitti:

        "Niin tästä määräaikaisuudesta on kyllä olemassa lakipykälät, joita myös finskin on noudatettava"

        Hahhaa! Näinhän sen teoriassa tulisi mennä. Monessa muussakin asiassa. Hyvältä vitsiltä kuulostaa.

        Ja vapaapäivistä vielä. Niin, onhan ihmisillä kuitenkin esim. normaalissa toimistotyössä vähän enemmän varaa suunnitella omaa elämäänsä kun tietää että joka viikonloppu on vapaa. Myös esim. kaupan alan vuorotyössä hiukan helpompi ennakoida miten työt sijoittuu kun on olemassa edes jonkinlaiset ennestään päätetyt työvuorot. Mutta lentoemäntä voi tosiaan olla töissä ihan mihin vuorokauden aikaan tahansa ja minä pyhäpäivänä tahansa, (usein ilman sitä mahdollisuutta että työpäivän jälkeen pääsisi kotiin) silloin alkaa jossain vaiheessa tuntua että olisi ihan kohtuullista, jos voisi edes yhden vapaapäivän paikan kuukaudessa toivoa itse.

        Se on ammatinvalintakysymys. Jos haluaa säännölliset työajat ja tietää etukäteen vapaat yms. pitää varmaan sitten mennä säännölliseen toimistotyöhön tai vaikka opettajaksi :)

        Jokaisessa työssä on huonot ja hyvät puolensa. Ja myös hyvin useassa paikassa revitään kaikki mahdollinen työntekijöiden selkänahasta; olitpa sitten opettaja, kunnan virkamies tai konsulttifirman työntekijä. Ja myös lähes joka paikasta laitetaan väkeä kävelemään ja "tehostetaan toimintaa".


      • kuitenkin
        asian vierestä kirjoitti:

        "Niin tästä määräaikaisuudesta on kyllä olemassa lakipykälät, joita myös finskin on noudatettava"

        Hahhaa! Näinhän sen teoriassa tulisi mennä. Monessa muussakin asiassa. Hyvältä vitsiltä kuulostaa.

        Ja vapaapäivistä vielä. Niin, onhan ihmisillä kuitenkin esim. normaalissa toimistotyössä vähän enemmän varaa suunnitella omaa elämäänsä kun tietää että joka viikonloppu on vapaa. Myös esim. kaupan alan vuorotyössä hiukan helpompi ennakoida miten työt sijoittuu kun on olemassa edes jonkinlaiset ennestään päätetyt työvuorot. Mutta lentoemäntä voi tosiaan olla töissä ihan mihin vuorokauden aikaan tahansa ja minä pyhäpäivänä tahansa, (usein ilman sitä mahdollisuutta että työpäivän jälkeen pääsisi kotiin) silloin alkaa jossain vaiheessa tuntua että olisi ihan kohtuullista, jos voisi edes yhden vapaapäivän paikan kuukaudessa toivoa itse.

        kannattaa pitää mielessä, että työssäkäynnilläsi pohjustat tulevia eläkepäiviä. Vaikka se vielä kaukainen asia onkin ja ajat vielä muuttuvat ennen sitä. Mutta on huomioitava, että palkanlisän muodostavat päivärahat ovat verotonta tuloa ja niistä ei mene veroa (kiva), mutta niitä ei myöskään lasketa eläkkeen perustaksi. Tästä syystä olisi järkevää päästä irti verottomista lisistä ja viedä ne peruspalkkaa. Eläkelaskennan perustana on koko työajan palkkaus, omine maksimeineen.


      • de factum
        asian vierestä kirjoitti:

        "Niin tästä määräaikaisuudesta on kyllä olemassa lakipykälät, joita myös finskin on noudatettava"

        Hahhaa! Näinhän sen teoriassa tulisi mennä. Monessa muussakin asiassa. Hyvältä vitsiltä kuulostaa.

        Ja vapaapäivistä vielä. Niin, onhan ihmisillä kuitenkin esim. normaalissa toimistotyössä vähän enemmän varaa suunnitella omaa elämäänsä kun tietää että joka viikonloppu on vapaa. Myös esim. kaupan alan vuorotyössä hiukan helpompi ennakoida miten työt sijoittuu kun on olemassa edes jonkinlaiset ennestään päätetyt työvuorot. Mutta lentoemäntä voi tosiaan olla töissä ihan mihin vuorokauden aikaan tahansa ja minä pyhäpäivänä tahansa, (usein ilman sitä mahdollisuutta että työpäivän jälkeen pääsisi kotiin) silloin alkaa jossain vaiheessa tuntua että olisi ihan kohtuullista, jos voisi edes yhden vapaapäivän paikan kuukaudessa toivoa itse.

        Sinulla on varaa suunnitella elämääsi, sillä rosterit julkaistaan ETUKÄTEEN. Ei mitään päivää, paria aikaisemmin, vaan vähintään kaksi viikkoa ennen rosterin alkua.

        Samoin lääkärit, hoitajat, poliisit ja to-del-la monet muutkin ammattikunnat työskentelevät epäsäännöllisin työajoin. Ei heilläkään ole "anna mulle juuri tuo viikonloppu vapaaksi" -palvelua.

        Sitä paitsi yksi viikonloppu kuukaudessa vapaata on liikaa. Kun viikossa on seitsemän mahdollista työpäivää 24h, keskimäärin vain joka kuudes viikonloppu pitäisi olla viikonloppuvapaa. Ellei ole, pitäisi olla erillinen "weekends only" -ryhmä, joka työskentelee vain viikonloppuisin. Näin se on, vain joka kuudes viikko.

        Eivätkä he muissakaan ammateissa pääse sen paremmin ruikuttamaan vapaata haluamaansa ajankohtaan.


      • ruikuttanut?
        de factum kirjoitti:

        Sinulla on varaa suunnitella elämääsi, sillä rosterit julkaistaan ETUKÄTEEN. Ei mitään päivää, paria aikaisemmin, vaan vähintään kaksi viikkoa ennen rosterin alkua.

        Samoin lääkärit, hoitajat, poliisit ja to-del-la monet muutkin ammattikunnat työskentelevät epäsäännöllisin työajoin. Ei heilläkään ole "anna mulle juuri tuo viikonloppu vapaaksi" -palvelua.

        Sitä paitsi yksi viikonloppu kuukaudessa vapaata on liikaa. Kun viikossa on seitsemän mahdollista työpäivää 24h, keskimäärin vain joka kuudes viikonloppu pitäisi olla viikonloppuvapaa. Ellei ole, pitäisi olla erillinen "weekends only" -ryhmä, joka työskentelee vain viikonloppuisin. Näin se on, vain joka kuudes viikko.

        Eivätkä he muissakaan ammateissa pääse sen paremmin ruikuttamaan vapaata haluamaansa ajankohtaan.

        Kuka puhui mitään vapaasta viikonlopusta? Kirjoitin että olisi kohtuullista jos saisi valita edes yhden vapaaPÄIVÄN kuukaudesta. Nyt ei verrattu muihin ammatteihin, mutta olen aina ollut huomaavinani että mainitsemillasi ammattiryhmillä on myös etukäteen annettu työvuorolista. Harvassa työpaikassa varmaan työvuorot annetaan samana päivänä? Eipä tällä sinänsä ole väliä eikä tälle palstalle kuulu. Mutta turha vääristellä myöskään toisten kirjoittamisia. No, jos luetun ymmärtäminen ei suju, niin ei sitten.


      • nämä....
        de factum kirjoitti:

        Sinulla on varaa suunnitella elämääsi, sillä rosterit julkaistaan ETUKÄTEEN. Ei mitään päivää, paria aikaisemmin, vaan vähintään kaksi viikkoa ennen rosterin alkua.

        Samoin lääkärit, hoitajat, poliisit ja to-del-la monet muutkin ammattikunnat työskentelevät epäsäännöllisin työajoin. Ei heilläkään ole "anna mulle juuri tuo viikonloppu vapaaksi" -palvelua.

        Sitä paitsi yksi viikonloppu kuukaudessa vapaata on liikaa. Kun viikossa on seitsemän mahdollista työpäivää 24h, keskimäärin vain joka kuudes viikonloppu pitäisi olla viikonloppuvapaa. Ellei ole, pitäisi olla erillinen "weekends only" -ryhmä, joka työskentelee vain viikonloppuisin. Näin se on, vain joka kuudes viikko.

        Eivätkä he muissakaan ammateissa pääse sen paremmin ruikuttamaan vapaata haluamaansa ajankohtaan.

        esitetyt peruspalkat eivät todellakaan kerro totuutta. Kyllä käteen tulee aina reilu 2000 e, ja vanhemmilla emännillä huomattavasti enemmän (2000 - 4000 e). Monissa akateemistatutkintoa vaativissa ammateissa palkat ovat huomattavasti huonommat. EN tarkoita, että palkat olisivat liian hyviä / huonoja, ne ovat ihan kohtuullisia työhön ja sen koulutukseen nähden. TURHA RUIKUTUS POIS, jos ei jaksa voi vaihtaa alaa. Suomessa kun kaikilla on tasa puolinen mahdollisuus kaikkeen. Monilla aloillaon paljon kurjemmin asiat.


      • Sinulle,
        ruikuttanut? kirjoitti:

        Kuka puhui mitään vapaasta viikonlopusta? Kirjoitin että olisi kohtuullista jos saisi valita edes yhden vapaaPÄIVÄN kuukaudesta. Nyt ei verrattu muihin ammatteihin, mutta olen aina ollut huomaavinani että mainitsemillasi ammattiryhmillä on myös etukäteen annettu työvuorolista. Harvassa työpaikassa varmaan työvuorot annetaan samana päivänä? Eipä tällä sinänsä ole väliä eikä tälle palstalle kuulu. Mutta turha vääristellä myöskään toisten kirjoittamisia. No, jos luetun ymmärtäminen ei suju, niin ei sitten.

        joka väität olevasi lentoemäntä.

        Joka kuukausi saat valita 6 vapaapäivää, jotka toteutuvat suurimmaksi osaksi. Siis saat määrätä kuusi päivää! Tämän lisäksi voit toivoa myös muita vapaita. Listat julkaistaan aina koko kuukaudeksi ja vahvistetaan 2 viikko kerrallaan, aina 5 päivää ennen uuden kaksiviikkois jakson alkamista. Harvoin nämä kuukauden listat edes paljon muuttuvat. Ja jos lista vahvistetaan 5 päivää ennen, on sinulla 14 5 = 21 päivää aikaa suunnitella eteenpäin. Jos ei vuorotyöt kelpaa pitää siirtyä ns. normaaliin toimistotyöhön. Ja turha valittaa jostain jouluista yms. Jos ei kestä sitä, niin taas se on AMMATINVALINTAKYSYMYS!


      • On kumma juttu.
        nämä.... kirjoitti:

        esitetyt peruspalkat eivät todellakaan kerro totuutta. Kyllä käteen tulee aina reilu 2000 e, ja vanhemmilla emännillä huomattavasti enemmän (2000 - 4000 e). Monissa akateemistatutkintoa vaativissa ammateissa palkat ovat huomattavasti huonommat. EN tarkoita, että palkat olisivat liian hyviä / huonoja, ne ovat ihan kohtuullisia työhön ja sen koulutukseen nähden. TURHA RUIKUTUS POIS, jos ei jaksa voi vaihtaa alaa. Suomessa kun kaikilla on tasa puolinen mahdollisuus kaikkeen. Monilla aloillaon paljon kurjemmin asiat.

        Perspalkka maksetaan käteen? TURHA RUISKUTUS?


      • hoijaa....
        On kumma juttu. kirjoitti:

        Perspalkka maksetaan käteen? TURHA RUISKUTUS?

        !!!


      • kuka maksaa
        hoijaa.... kirjoitti:

        !!!

        miten on, kuka maksaa työmatkat jos julkinen ei vielä kulje?. miten muuten ylipäätänsä kuljette kentälle jos ei omaa autoa? käyttääkä emot sitä finnairin bussia? vai kuljetteko normaaleina aikoina julkisella? kiitos


      • maksaa.....
        kuka maksaa kirjoitti:

        miten on, kuka maksaa työmatkat jos julkinen ei vielä kulje?. miten muuten ylipäätänsä kuljette kentälle jos ei omaa autoa? käyttääkä emot sitä finnairin bussia? vai kuljetteko normaaleina aikoina julkisella? kiitos

        taksin tai kilometrikorvaukset oman auton käytöstä klo 22-06 välisenä aikana, ja myös esim. aikaerolennolta palatessa


      • työllä tapettu
        Sinulle, kirjoitti:

        joka väität olevasi lentoemäntä.

        Joka kuukausi saat valita 6 vapaapäivää, jotka toteutuvat suurimmaksi osaksi. Siis saat määrätä kuusi päivää! Tämän lisäksi voit toivoa myös muita vapaita. Listat julkaistaan aina koko kuukaudeksi ja vahvistetaan 2 viikko kerrallaan, aina 5 päivää ennen uuden kaksiviikkois jakson alkamista. Harvoin nämä kuukauden listat edes paljon muuttuvat. Ja jos lista vahvistetaan 5 päivää ennen, on sinulla 14 5 = 21 päivää aikaa suunnitella eteenpäin. Jos ei vuorotyöt kelpaa pitää siirtyä ns. normaaliin toimistotyöhön. Ja turha valittaa jostain jouluista yms. Jos ei kestä sitä, niin taas se on AMMATINVALINTAKYSYMYS!

        tule mulle kertomaan vapaapäivistä ja niiden määräämisistä: olen juuri päivystänyt KOLME VIIKKOA peräkkäin.Tarkoittaa sitä, että olin yhtiön käytettävisä MIHIN VAIN JA MILLOIN VAIN tuon kolmen viikon ajan. Kyllä, siinä oli lakisääteiset vapaat välissä, mutta ei, en saanut niitä tietenkään niinä päivinä kun olin pyytänyt päästäkseni hammaslääkäriin tai lapsen neuvolakäynnille. Koita ite juntti elää perhe-elämää jos kolmeen viikkoon et tiedä missä päin fyysisesti olet. Voihan sitä sanoa, että ammatinvalintakysymys. Niin varmaan sanottiin kaivosmiehille Englannissakin 1800-luvulla. Hyi helvetti millaisia aikoja elämme.


      • juntti...
        työllä tapettu kirjoitti:

        tule mulle kertomaan vapaapäivistä ja niiden määräämisistä: olen juuri päivystänyt KOLME VIIKKOA peräkkäin.Tarkoittaa sitä, että olin yhtiön käytettävisä MIHIN VAIN JA MILLOIN VAIN tuon kolmen viikon ajan. Kyllä, siinä oli lakisääteiset vapaat välissä, mutta ei, en saanut niitä tietenkään niinä päivinä kun olin pyytänyt päästäkseni hammaslääkäriin tai lapsen neuvolakäynnille. Koita ite juntti elää perhe-elämää jos kolmeen viikkoon et tiedä missä päin fyysisesti olet. Voihan sitä sanoa, että ammatinvalintakysymys. Niin varmaan sanottiin kaivosmiehille Englannissakin 1800-luvulla. Hyi helvetti millaisia aikoja elämme.

        itse vaan. Olen päivystänyt 2 pitkää kaukolennon päivystysta (molemmat 6 päivää ilman lentoja, vaikka tietysti ennemin ottaisin lentoja niin paljon kun mahdollista, on se pidemmän päälle tylsää kykkiä kotona), perään vielä normipäivystystä saman kuun aikana, vapaapäivätkin sai sopia, kun soitti ja neuvotteli asiasta. Joustettiin puolin ja toisin. Kyllähän siinä vähän tylsää tulee, mutta pitää vaan keksiä tekemistä tai vaihtaa alaa. Välillä sattuu päivystystä välillä ei. Siitä kyllä saa ihan hyvän lisäkorvauksen ja voi vaikka siivota himassa tai jotain... Lukea... pitää vaan keksiä tekemistä.

        "Tarkoittaa sitä, että olin yhtiön käytettävisä MIHIN VAIN JA MILLOIN VAIN tuon kolmen viikon ajan."

        Päivystykset ovat 8 tuntia päivässä, eli et siis ole voinut olla käytettävissä milloin vain - vuorokaudessa on 24 tuntia.

        Ehkä perhe-elämäsi kannalta olisi hyvä hankkia joku toinen ammatti, kun tämä herättää niin suurta agressiota.


      • miten muilla
        juntti... kirjoitti:

        itse vaan. Olen päivystänyt 2 pitkää kaukolennon päivystysta (molemmat 6 päivää ilman lentoja, vaikka tietysti ennemin ottaisin lentoja niin paljon kun mahdollista, on se pidemmän päälle tylsää kykkiä kotona), perään vielä normipäivystystä saman kuun aikana, vapaapäivätkin sai sopia, kun soitti ja neuvotteli asiasta. Joustettiin puolin ja toisin. Kyllähän siinä vähän tylsää tulee, mutta pitää vaan keksiä tekemistä tai vaihtaa alaa. Välillä sattuu päivystystä välillä ei. Siitä kyllä saa ihan hyvän lisäkorvauksen ja voi vaikka siivota himassa tai jotain... Lukea... pitää vaan keksiä tekemistä.

        "Tarkoittaa sitä, että olin yhtiön käytettävisä MIHIN VAIN JA MILLOIN VAIN tuon kolmen viikon ajan."

        Päivystykset ovat 8 tuntia päivässä, eli et siis ole voinut olla käytettävissä milloin vain - vuorokaudessa on 24 tuntia.

        Ehkä perhe-elämäsi kannalta olisi hyvä hankkia joku toinen ammatti, kun tämä herättää niin suurta agressiota.

        Onko sitten Blue1:n ja Air Finlandin työsopimukset parempia kuin Finskin uusilla työntekijöillä. Oisiko niin, että Finnairin ehdot lähestyvät näitä firmoja. Jos ei niin aina voi vaihtaa parempaan yhtiöön.


      • ei....
        miten muilla kirjoitti:

        Onko sitten Blue1:n ja Air Finlandin työsopimukset parempia kuin Finskin uusilla työntekijöillä. Oisiko niin, että Finnairin ehdot lähestyvät näitä firmoja. Jos ei niin aina voi vaihtaa parempaan yhtiöön.

        voida palkata Finnairille millään muulla sopimuksella kuin Finnairin omalla. Ei niin uusia kuin vanhojakaan. Työehtosopimusta pitää uudelleen tarkastella, jotta tiettyjä säästöjä saadaan aikaan. Blue1:lla on omat lisänsä, samoin Finnairilla. Blue1 ei lennä kaukoliikennettä, joten työn luonne on erilainen, ja siksi varmasti myös sopimuksen rakenne.


      • työllä tapettu
        juntti... kirjoitti:

        itse vaan. Olen päivystänyt 2 pitkää kaukolennon päivystysta (molemmat 6 päivää ilman lentoja, vaikka tietysti ennemin ottaisin lentoja niin paljon kun mahdollista, on se pidemmän päälle tylsää kykkiä kotona), perään vielä normipäivystystä saman kuun aikana, vapaapäivätkin sai sopia, kun soitti ja neuvotteli asiasta. Joustettiin puolin ja toisin. Kyllähän siinä vähän tylsää tulee, mutta pitää vaan keksiä tekemistä tai vaihtaa alaa. Välillä sattuu päivystystä välillä ei. Siitä kyllä saa ihan hyvän lisäkorvauksen ja voi vaikka siivota himassa tai jotain... Lukea... pitää vaan keksiä tekemistä.

        "Tarkoittaa sitä, että olin yhtiön käytettävisä MIHIN VAIN JA MILLOIN VAIN tuon kolmen viikon ajan."

        Päivystykset ovat 8 tuntia päivässä, eli et siis ole voinut olla käytettävissä milloin vain - vuorokaudessa on 24 tuntia.

        Ehkä perhe-elämäsi kannalta olisi hyvä hankkia joku toinen ammatti, kun tämä herättää niin suurta agressiota.

        ... kotona ja toiset ei. Lähteä sain ihan joka päivä ja yöpyville myös, joten se siitä 8h päivystystä/päivä. Taidat olla nuori ja perheetön. Mutta niitähän tämä yhtiö haluaakin, joten loppu hyvin kaikki hyvin.


      • tosi juntti..
        juntti... kirjoitti:

        itse vaan. Olen päivystänyt 2 pitkää kaukolennon päivystysta (molemmat 6 päivää ilman lentoja, vaikka tietysti ennemin ottaisin lentoja niin paljon kun mahdollista, on se pidemmän päälle tylsää kykkiä kotona), perään vielä normipäivystystä saman kuun aikana, vapaapäivätkin sai sopia, kun soitti ja neuvotteli asiasta. Joustettiin puolin ja toisin. Kyllähän siinä vähän tylsää tulee, mutta pitää vaan keksiä tekemistä tai vaihtaa alaa. Välillä sattuu päivystystä välillä ei. Siitä kyllä saa ihan hyvän lisäkorvauksen ja voi vaikka siivota himassa tai jotain... Lukea... pitää vaan keksiä tekemistä.

        "Tarkoittaa sitä, että olin yhtiön käytettävisä MIHIN VAIN JA MILLOIN VAIN tuon kolmen viikon ajan."

        Päivystykset ovat 8 tuntia päivässä, eli et siis ole voinut olla käytettävissä milloin vain - vuorokaudessa on 24 tuntia.

        Ehkä perhe-elämäsi kannalta olisi hyvä hankkia joku toinen ammatti, kun tämä herättää niin suurta agressiota.

        Et varmasti ole päivystänyt koskaan, kun kirjoitat noin. SE ON VARMA! Päivystykseltä pääsee usein minuutti vaille päivystysajan loppua vaikka 12h töihin... SINÄ KAI KÄYT SEN VAPAA-AJALLASI?

        Siis oletpa aika hauska kommenttinesi tai omaat ehkä ihan jonkun muun tehtävän. KUKAAN, joka on päivystänyt ikinä, on aina joutunut töihin ihan muulla ajalla kuin tuon 8h tunnin sisään jota ehdotit..
        Ketä siis aidosti edustat?

        ps. Hanki perhe, jotta voit itsekkin paremmin...


      • Utelias
        maksaa..... kirjoitti:

        taksin tai kilometrikorvaukset oman auton käytöstä klo 22-06 välisenä aikana, ja myös esim. aikaerolennolta palatessa

        Olen kiinnostunut kaikista pienistä yksityiskohdista mitä lentoemäntien työvuoroihin liityy! Täältä saan kuulla kaiken mitä haluan. Kertokaa LISÄÄ!


      • sen....
        työllä tapettu kirjoitti:

        ... kotona ja toiset ei. Lähteä sain ihan joka päivä ja yöpyville myös, joten se siitä 8h päivystystä/päivä. Taidat olla nuori ja perheetön. Mutta niitähän tämä yhtiö haluaakin, joten loppu hyvin kaikki hyvin.

        sinä olet tiennyt töihin tullessasi. Niin se on kuule muillakin vuorotyötä, palomiehet, poliisit yms. Ja palkka on paljon huonompi. Jos alkaa "vanhempana" tuntumaan siltä, että ei jaksa niin pitää siirtyä toiseen ns. oikeaan työhön. Itse olen ainakin siihen täysin varautunut.

        Ja tiedoksi:
        Mielelläni olisin ottanut niitä lentoja, ennemin kuin kökkinyt kotona, ja lisäksi pidän vielä nopeista yöpyvistä, jossa perillä ollaan max 11,5 tuntia. Ja kyllä minullakin on sosiaalinen elämä. Sitä voi ylläpitää ihan hyvin myös tässä ammatissa. Kun todellakin tietää ne työvuorot kuukauden ja vahvistus päivästä tietää aina sen 19 päivää eteenpäin. Ei sitä muillakaan aloilla, jossa tehdään vuorotyötä sen enempää voi suunnitella. Päivystys kuuluu tähän työhön. Eikö sinulla ole mitään postiviivista työstäsi?


      • kyllä...
        tosi juntti.. kirjoitti:

        Et varmasti ole päivystänyt koskaan, kun kirjoitat noin. SE ON VARMA! Päivystykseltä pääsee usein minuutti vaille päivystysajan loppua vaikka 12h töihin... SINÄ KAI KÄYT SEN VAPAA-AJALLASI?

        Siis oletpa aika hauska kommenttinesi tai omaat ehkä ihan jonkun muun tehtävän. KUKAAN, joka on päivystänyt ikinä, on aina joutunut töihin ihan muulla ajalla kuin tuon 8h tunnin sisään jota ehdotit..
        Ketä siis aidosti edustat?

        ps. Hanki perhe, jotta voit itsekkin paremmin...

        työaika onkin pidempi, jos tulee lähtö lennolle. Aina ei tule. Mutta mitä sitten? Se on sinun työtäsi! Mutta saat kuitenkin molemmista korvauksen? Sekä päivsytysajalta, että lennolta jolle lähdet. Miksi valitat? Onko työssäsi tosiaan kaikki noin huonosti, kun annat ymmärtää? Harkitse ennen seuraavaa työtä ammatinvalintapsykologilla käyntiä.


      • työllä tapettu
        tosi juntti.. kirjoitti:

        Et varmasti ole päivystänyt koskaan, kun kirjoitat noin. SE ON VARMA! Päivystykseltä pääsee usein minuutti vaille päivystysajan loppua vaikka 12h töihin... SINÄ KAI KÄYT SEN VAPAA-AJALLASI?

        Siis oletpa aika hauska kommenttinesi tai omaat ehkä ihan jonkun muun tehtävän. KUKAAN, joka on päivystänyt ikinä, on aina joutunut töihin ihan muulla ajalla kuin tuon 8h tunnin sisään jota ehdotit..
        Ketä siis aidosti edustat?

        ps. Hanki perhe, jotta voit itsekkin paremmin...

        kollega, kun annoit taustatukea sillä tuo tyyppi on taas tod.näk. provo, joita täällä näköjään riittää. Eikä näköjään tiennyt sitäkään, että rakas työnantajamme ei antanut syyskuussa NOPOja kenellekkään AIKUISILLE. Ja sitähän tämä pikkupirkko ei todellakaan ole. Jos muka toimii yhtiössämme niin ehdotan lämpimästi työnantajan leiriin siirtymistä, lupaan suositella!


      • Ei...
        työllä tapettu kirjoitti:

        kollega, kun annoit taustatukea sillä tuo tyyppi on taas tod.näk. provo, joita täällä näköjään riittää. Eikä näköjään tiennyt sitäkään, että rakas työnantajamme ei antanut syyskuussa NOPOja kenellekkään AIKUISILLE. Ja sitähän tämä pikkupirkko ei todellakaan ole. Jos muka toimii yhtiössämme niin ehdotan lämpimästi työnantajan leiriin siirtymistä, lupaan suositella!

        annettu NOPOja? Muuten turha väittää, että kukaan vanhempi ei olisi saanut NOPOjaan läpi, kyllä monet saivat ja sanoivat listansa olleen ihan OK. Oiskohan Carmenissa, joku ruikuttajien tunnistin; ruikuttajilta kaikki vaan pois. Turha muuten yleistää, että et ole saanut NOPOjasi usein läpi pelkästään nämän yhden tapauksen perusteella. EHkä olen nuorempi työntekijä kuin sinä, mutta olen parina kuuna jäänyt ilman NOPOja, vaikka taustalle ei ollut edes nyt syyskuun alun kaltaisia tapahtumia. Mutta, show what, tämä on VUOROTYÖ aina ei voi saada kaikkea. Toise toiveet toteutuu toiset ei. Pitää vaan oppia, että olet firmassa töissä. Saat palkkaa (hyvää sellaista, vrt. keskiansiot muilla aloilla), joten sinulla on velvollisuuksia. Et voi määrätä kaikesta. Sori. Olet tottunut liian hyvään. Kannattaa kokeilla muita työnantajia ja huomata, että Finnair on edelleen yksi parhaimmista ja edukkaimmista. Sitten huomaat, olet ollut muualla.


    • turhasta

      "Kyllä käteen tulee aina reilu 2000 e, ja vanhemmilla emännillä huomattavasti enemmän (2000 - 4000 e)"

      "Parhaimmalla tahdollakin laskettuna jäävät kuukausiansiot keskimäärin 1200 euron pintaan"

      Mihin näistä jutuista pitäisi uskoa ? Palkkahaarukka tuntuu olevan varsin laaja.

      Kyllähän asia taitaa kuitenkin olla niin että nyt vähän ruikutetaan turhastakin ja unohdetaan työn hyvät puolet tyystin. Onhan työ kuitenkin siistiä sisähommaa ja saa olla ns nättinä. Työ on myös kohtuullisen kevyttä fyysisesti.

      • lopettanut

        Kun vessansiivous osuu kohdallesi tai matkustaja oksentaa kengillesi tai hoidat nenäverenvuotopotilasta tai kuskaat roskiin vauvan kakkavaippoja...... Siistiä?
        Kun siirtelet pahimmillaan parikymmentä kiloa painavaa kaappia katonrajassa tai reilun sadan kilon tarjoiluvaunua tai avustat ylilihavaa, huonosti liikkuvaa matkustajaa paikalleen tai avaat koneen ovea tai .... Fyysiseti kevyttä?
        Iso osa töistä tehdään vielä "korkean paikan leirillä" ja outoina vuorokaudenaikoina, mahdollisen aikaeroväsymyksen painaessa. Todella kevyttä?
        Viimeisenä kokonaisena työssäolovuotenani (2003) kuukausiansioni oli n. 3200e brutto, neton ollessa n. 2250 - ja tämä kaikilla ikälisillä. Yhtiö oli Finnair.


      • netto...
        lopettanut kirjoitti:

        Kun vessansiivous osuu kohdallesi tai matkustaja oksentaa kengillesi tai hoidat nenäverenvuotopotilasta tai kuskaat roskiin vauvan kakkavaippoja...... Siistiä?
        Kun siirtelet pahimmillaan parikymmentä kiloa painavaa kaappia katonrajassa tai reilun sadan kilon tarjoiluvaunua tai avustat ylilihavaa, huonosti liikkuvaa matkustajaa paikalleen tai avaat koneen ovea tai .... Fyysiseti kevyttä?
        Iso osa töistä tehdään vielä "korkean paikan leirillä" ja outoina vuorokaudenaikoina, mahdollisen aikaeroväsymyksen painaessa. Todella kevyttä?
        Viimeisenä kokonaisena työssäolovuotenani (2003) kuukausiansioni oli n. 3200e brutto, neton ollessa n. 2250 - ja tämä kaikilla ikälisillä. Yhtiö oli Finnair.

        on ihan kohtalainen palkka siihen nähden, että koulutus on 2 kuukautta, ja työtä tosiaan on tuo keskimääräinen 28 h / viikko.

        http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html#keskiansioammatti

        Oheisessa linkissä (vuodelta 2003, jotta vertailu olisi mahdollinen) on tietoja ka. palkoista jaoteltuna aloittain. Kuten huomaat naisista "johtajat ja ylimmät virkamiehet" ovat jopa himan alle sinun bruttotulojesi. Koulutuksena vähintään ylempi korkeakoulututkinto. Työtä on 160 h / kk. Älä ruikuta! Turha aloittaakaan vertailua hoitoalojen kanssa, joissa myös on 3 vuoden koulutus.

        Ilmeisesti et ole laskenut mukaan verottomia päivärahoja, jotka nostavat ansioita (jollei sitten shoppaa esim. Nykissä 140 e yhdessä päivässä) n. 300-700 e kuukaudessa verottomana. Sinulla siis oli korkeimmat palkkaluokan palkka 2136,86 e lisät 30 - 40 % (lähde SLSY) (laskussa käytetty mediaania 35 %) = 3287 e päivä rahat. Eli käteen on tullut vähimmilläänkin noin 2500 e. Tämä on todellakin hyvä palkka. Vilkaise ihan huviksi keskiansioita vuonna 2003.

        ÄLÄ RUIKUTA!


      • niinkö`?
        lopettanut kirjoitti:

        Kun vessansiivous osuu kohdallesi tai matkustaja oksentaa kengillesi tai hoidat nenäverenvuotopotilasta tai kuskaat roskiin vauvan kakkavaippoja...... Siistiä?
        Kun siirtelet pahimmillaan parikymmentä kiloa painavaa kaappia katonrajassa tai reilun sadan kilon tarjoiluvaunua tai avustat ylilihavaa, huonosti liikkuvaa matkustajaa paikalleen tai avaat koneen ovea tai .... Fyysiseti kevyttä?
        Iso osa töistä tehdään vielä "korkean paikan leirillä" ja outoina vuorokaudenaikoina, mahdollisen aikaeroväsymyksen painaessa. Todella kevyttä?
        Viimeisenä kokonaisena työssäolovuotenani (2003) kuukausiansioni oli n. 3200e brutto, neton ollessa n. 2250 - ja tämä kaikilla ikälisillä. Yhtiö oli Finnair.

        Tällä palstalla on nimittäin kerrottu, että FINNAIRIN emännät EIVÄT:
        - siivoa vessaa (tai ylipäätään siivoa)
        - ota kakkavaippoja käsiinsä

        Ja kyllä, työ on fyysisesti kevyttä. Satunnainen tavaran liikuttelu ei tee työstä fyysisesti raskasta. Pieni vinkki: siinä sadan kilon tarjoiluvaussakin ON PYÖRÄT! Avustettavia ihmisiäkään ei riitä jokaiselle reitille, eikä se koneen oven avaus ole oikeasti mitään erityisen raskasta. Eikä sitäkään tarvitse tehdä kuin kerran lennon jälkeen. Voitte vaikka vaihdella, niin ei tarvitse avata kuin joka 4.-6. lento sitä ovea. Eikä nenäverenvuotopotilaitakaan ole liiaksi asti.

        Sitten: mitä hemmettiä sinä siirtelet katonrajassa noin painavaa kaappia? Oikeasti?


      • lopetin
        netto... kirjoitti:

        on ihan kohtalainen palkka siihen nähden, että koulutus on 2 kuukautta, ja työtä tosiaan on tuo keskimääräinen 28 h / viikko.

        http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html#keskiansioammatti

        Oheisessa linkissä (vuodelta 2003, jotta vertailu olisi mahdollinen) on tietoja ka. palkoista jaoteltuna aloittain. Kuten huomaat naisista "johtajat ja ylimmät virkamiehet" ovat jopa himan alle sinun bruttotulojesi. Koulutuksena vähintään ylempi korkeakoulututkinto. Työtä on 160 h / kk. Älä ruikuta! Turha aloittaakaan vertailua hoitoalojen kanssa, joissa myös on 3 vuoden koulutus.

        Ilmeisesti et ole laskenut mukaan verottomia päivärahoja, jotka nostavat ansioita (jollei sitten shoppaa esim. Nykissä 140 e yhdessä päivässä) n. 300-700 e kuukaudessa verottomana. Sinulla siis oli korkeimmat palkkaluokan palkka 2136,86 e lisät 30 - 40 % (lähde SLSY) (laskussa käytetty mediaania 35 %) = 3287 e päivä rahat. Eli käteen on tullut vähimmilläänkin noin 2500 e. Tämä on todellakin hyvä palkka. Vilkaise ihan huviksi keskiansioita vuonna 2003.

        ÄLÄ RUIKUTA!

        Lopetin, enkä ruikuta. Halusin vaan hiukan realismia tähän keskusteluun, kommentoimatta sitä, oliko palkka hyvä vai huono. Jokainen vetäkööt onat johtopäätöksensä siitä, paljonko lentoemännät tienaavat, kun nuo ansioni ovat ylintä palkkaluokkaa, ja tuntimäärät n. 125h/kk.


    • inssi itsekin

      Rupea mielummin insinööriksi ja istut businessluokassa palveltavana vähintään viisinkertaisella palkalla tuohon verrattuna.

      Kentällä odottaa työsuhdeauto eikä pääkaupunkiseudun hintatasokaan ole mikään ongelma. Eipähän naapuriin muuta rupusakkia vaan pysyvät kerrostalolähiöissään.

      • insinöörin...

        keskiarvopalkka (siis netto) on kutakuinkin sama mitä noin viitisen vuonna lentäneenä tienaa käteen. Työtä on tietenkin insinööreillä enemmän, lentoemännillä vähemmän, mutta tietysti lentäminen on fyysisesti raskasta.

        Lentävänä henkilökuntana tienaa käteen jo aloittelevana 2000 e / kuussa. Esitetyt tiedot peruspalkoista yms. valitettavasti vääristävät huomattavasti näitä tietoja. Vanhemmat emännät tienaavat hyvinkin 3000-4000 e / kk. Työtahti kiristyy joka puolella, ja siihen on sopeuduttava.


      • inssi
        insinöörin... kirjoitti:

        keskiarvopalkka (siis netto) on kutakuinkin sama mitä noin viitisen vuonna lentäneenä tienaa käteen. Työtä on tietenkin insinööreillä enemmän, lentoemännillä vähemmän, mutta tietysti lentäminen on fyysisesti raskasta.

        Lentävänä henkilökuntana tienaa käteen jo aloittelevana 2000 e / kuussa. Esitetyt tiedot peruspalkoista yms. valitettavasti vääristävät huomattavasti näitä tietoja. Vanhemmat emännät tienaavat hyvinkin 3000-4000 e / kk. Työtahti kiristyy joka puolella, ja siihen on sopeuduttava.

        Inssien työmäärä riippuu työtehtävästä.
        Samoin palkat. Jorma Ollilan palkka on suurempi kuin juuri Polilta valmistunut. Muiden on sitten siinä välissä.

        Nettopalkkavertailusi kertoo vain sen, että et edes ymmärrä mistä on kysymys. Nettopalkkaan kun vaikuttaa moni muukin asia. Veroprosentti, työsuhdeeseen liittyvät edut ja moni muu.
        Bruttopalkkaa yleensä verrataan.

        Paperitehtaassa työskentelevän keskijohdon inssin tulot ovat ihan hyvät. Tästä allekirjottaneella on ihan henkilökohtaista kokemusta.
        Tehtaat pyörivät 24 h joka päivä ja jos inssi haluaa työskennellä myös iltaisin, viikonloppuisin tai juhlapyhinä tulot ovat vielä korkeammat.

        Toisaalta onhan paperitehtaan pyörittäminen vaativuudeltaan aivan jotain muuta kuin tarjoilu lentokoneessa tai muussa kulkuvälineessä.
        Pitää inssin saadakin enemmän kuin perusduunarin - johan se on kansakunnan etu.
        Mutta kaipa emoilla on duunariksi kohtuullinen palkka - kirvesmies raksalla taitaa hankkia vain bruttona enemmän. Toisaalta kumpi on vaativampi..


      • ovat turhia
        inssi kirjoitti:

        Inssien työmäärä riippuu työtehtävästä.
        Samoin palkat. Jorma Ollilan palkka on suurempi kuin juuri Polilta valmistunut. Muiden on sitten siinä välissä.

        Nettopalkkavertailusi kertoo vain sen, että et edes ymmärrä mistä on kysymys. Nettopalkkaan kun vaikuttaa moni muukin asia. Veroprosentti, työsuhdeeseen liittyvät edut ja moni muu.
        Bruttopalkkaa yleensä verrataan.

        Paperitehtaassa työskentelevän keskijohdon inssin tulot ovat ihan hyvät. Tästä allekirjottaneella on ihan henkilökohtaista kokemusta.
        Tehtaat pyörivät 24 h joka päivä ja jos inssi haluaa työskennellä myös iltaisin, viikonloppuisin tai juhlapyhinä tulot ovat vielä korkeammat.

        Toisaalta onhan paperitehtaan pyörittäminen vaativuudeltaan aivan jotain muuta kuin tarjoilu lentokoneessa tai muussa kulkuvälineessä.
        Pitää inssin saadakin enemmän kuin perusduunarin - johan se on kansakunnan etu.
        Mutta kaipa emoilla on duunariksi kohtuullinen palkka - kirvesmies raksalla taitaa hankkia vain bruttona enemmän. Toisaalta kumpi on vaativampi..

        Ihan ottamatta kantaa mihinkään lentoemännän ammattiin, tuli vain mieleen, että insinöörit on kyllä epäsexikkäin ammattiryhmä. Huono palkka, huonot käytöstavat ja erittäin huonoja pukeutumaan. Kansakunnan etu olisi, jos päästäisiin insinööreistä eroon.


      • ...päästään...
        ovat turhia kirjoitti:

        Ihan ottamatta kantaa mihinkään lentoemännän ammattiin, tuli vain mieleen, että insinöörit on kyllä epäsexikkäin ammattiryhmä. Huono palkka, huonot käytöstavat ja erittäin huonoja pukeutumaan. Kansakunnan etu olisi, jos päästäisiin insinööreistä eroon.

        ...samalla eroon myös lentokoneista. Sen jälkeen olet työtön. Niin turha insinööri on.


      • vanha stuertti
        ovat turhia kirjoitti:

        Ihan ottamatta kantaa mihinkään lentoemännän ammattiin, tuli vain mieleen, että insinöörit on kyllä epäsexikkäin ammattiryhmä. Huono palkka, huonot käytöstavat ja erittäin huonoja pukeutumaan. Kansakunnan etu olisi, jos päästäisiin insinööreistä eroon.

        Hei

        Olen tehnyt pitkän uran tuolla yläilmoissa ja peruspalkkani ei ole päätä huimaava. Toki epäsäännölliset työajat tuovat määrättyjä lisiä mutta näinhän se on kaikissa muissakin ammateissa.

        Vuosien varrella jotkut kasvot ovat tulleet tutuksi ja insinöörejäkin tiedän heidän joukossa olevan.

        He, jotka työskentelivät 80 -luvun iloisen nousukauden ja kokivat 90 -laman, eivät kyllä pilkkaisi sen enempää insinööriä kuin lentoemäntääkään.

        Silloin 90-luvun alussa kävimme niin syvällä, että vieläkin hirvittää. Stressaantunut henkilöstöjohtajamme Jaska K sai vakavan sairauden eikä parantunut siitä koskaan murehtiessaan kaikkien puolesta.

        Kun vaikeiden vuosien jälkeen alkoivat tutut kasvot taas ilmestyä matkustamoon jälleennäkemisen ilo oli kyllä molemminpuolinen.
        Me selvisimme siitä. Yhdessä.

        Huvittavaa tuo kinastelu. Lama-aikana olin kateellinen kaikille niille, joilla oli varma työpaikka alasta riippumatta.
        Omani koin hyvinkin epävarmaksi varsinkin vuosina 92 - 94. Joskus tuntui, ettei koneeseen tullut ollenkaan matkustajia varsinkin kun yritykset laittoivat henkilöstöään lentokieltoon Persianlahden ensimmäisen sodan aikana.

        Mukavaa päivänjatkoa kaikille!


      • joku
        vanha stuertti kirjoitti:

        Hei

        Olen tehnyt pitkän uran tuolla yläilmoissa ja peruspalkkani ei ole päätä huimaava. Toki epäsäännölliset työajat tuovat määrättyjä lisiä mutta näinhän se on kaikissa muissakin ammateissa.

        Vuosien varrella jotkut kasvot ovat tulleet tutuksi ja insinöörejäkin tiedän heidän joukossa olevan.

        He, jotka työskentelivät 80 -luvun iloisen nousukauden ja kokivat 90 -laman, eivät kyllä pilkkaisi sen enempää insinööriä kuin lentoemäntääkään.

        Silloin 90-luvun alussa kävimme niin syvällä, että vieläkin hirvittää. Stressaantunut henkilöstöjohtajamme Jaska K sai vakavan sairauden eikä parantunut siitä koskaan murehtiessaan kaikkien puolesta.

        Kun vaikeiden vuosien jälkeen alkoivat tutut kasvot taas ilmestyä matkustamoon jälleennäkemisen ilo oli kyllä molemminpuolinen.
        Me selvisimme siitä. Yhdessä.

        Huvittavaa tuo kinastelu. Lama-aikana olin kateellinen kaikille niille, joilla oli varma työpaikka alasta riippumatta.
        Omani koin hyvinkin epävarmaksi varsinkin vuosina 92 - 94. Joskus tuntui, ettei koneeseen tullut ollenkaan matkustajia varsinkin kun yritykset laittoivat henkilöstöään lentokieltoon Persianlahden ensimmäisen sodan aikana.

        Mukavaa päivänjatkoa kaikille!

        järkevä ihminen tälläkin palstalla. Hyvä Stuertti! Ilmeisesti kaikki fiksut lentävät emännät ja stuertit ovat jo lopettaneet Finnairilla.
        Ajattelin, että minustakin tulisi emo, mutta nyt en olekaan enää niin varma. En pelkää epäsäännöllistä työaikaa saatika epäsäännöllisia ansioita vaan ÄKÄISIÄ LENTOEMÄNTIÄ. Eipä olisi kiva tehdä töitä turhautuneiden ja ilkeiden emojen kera. En yhtään ihmettele ettei Finnairilla kauheasti arvosteta lentoemäntiä, jos he ovat tuollaista öykkäröivää sakkia jotka eivät tule toimeen edes keskenään. Eikö kannattaisi hiukan luoda parempaa yhteishenkeä ja sitä kautta saada ehkä arvostusta muiltakin.


      • sinulla
        joku kirjoitti:

        järkevä ihminen tälläkin palstalla. Hyvä Stuertti! Ilmeisesti kaikki fiksut lentävät emännät ja stuertit ovat jo lopettaneet Finnairilla.
        Ajattelin, että minustakin tulisi emo, mutta nyt en olekaan enää niin varma. En pelkää epäsäännöllistä työaikaa saatika epäsäännöllisia ansioita vaan ÄKÄISIÄ LENTOEMÄNTIÄ. Eipä olisi kiva tehdä töitä turhautuneiden ja ilkeiden emojen kera. En yhtään ihmettele ettei Finnairilla kauheasti arvosteta lentoemäntiä, jos he ovat tuollaista öykkäröivää sakkia jotka eivät tule toimeen edes keskenään. Eikö kannattaisi hiukan luoda parempaa yhteishenkeä ja sitä kautta saada ehkä arvostusta muiltakin.

        Ehkä ei kannattaisi parin anonyymin keskustelupalstan viestin perusteella muodostaa käsitystä ammattiryhmästä johon kuuluu tuhansia ihmisiä? Suurin osa täällä kirjoittavista ei taida ikinä olla lentokonetta nähnytkään.


      • listaan:
        ...päästään... kirjoitti:

        ...samalla eroon myös lentokoneista. Sen jälkeen olet työtön. Niin turha insinööri on.

        Myös huumorintajuttomia.


      • lisäkoulutusta
        listaan: kirjoitti:

        Myös huumorintajuttomia.

        Sarkasmi on sen verran vaikea taiteenlaji, että sitä eivät kaikki pysty kirjoittamaan, eivätkä kaikki ymmärtämään. Koita arvata, kumpaan ryhmään kuulut.


      • tsikitsiki
        sinulla kirjoitti:

        Ehkä ei kannattaisi parin anonyymin keskustelupalstan viestin perusteella muodostaa käsitystä ammattiryhmästä johon kuuluu tuhansia ihmisiä? Suurin osa täällä kirjoittavista ei taida ikinä olla lentokonetta nähnytkään.

        Mikä tahansa naisvaltainen ala on yhtä h****linen työpaikka. Jokaisessa sellaisessa työpaikassa on suurin osa juorua, potaskan puhumista, toisten mollaamista ja kuppikuntaisuutta.

        Ei sitä varten tarvitse tehdä erillistä "lentoemäntästereotyyppiä". Tämä koskee todellakion ihan mitä tahansa naisvaltaista alaa tai vähänkään suurempaa naisryhmittymää.


      • Air Traveller
        vanha stuertti kirjoitti:

        Hei

        Olen tehnyt pitkän uran tuolla yläilmoissa ja peruspalkkani ei ole päätä huimaava. Toki epäsäännölliset työajat tuovat määrättyjä lisiä mutta näinhän se on kaikissa muissakin ammateissa.

        Vuosien varrella jotkut kasvot ovat tulleet tutuksi ja insinöörejäkin tiedän heidän joukossa olevan.

        He, jotka työskentelivät 80 -luvun iloisen nousukauden ja kokivat 90 -laman, eivät kyllä pilkkaisi sen enempää insinööriä kuin lentoemäntääkään.

        Silloin 90-luvun alussa kävimme niin syvällä, että vieläkin hirvittää. Stressaantunut henkilöstöjohtajamme Jaska K sai vakavan sairauden eikä parantunut siitä koskaan murehtiessaan kaikkien puolesta.

        Kun vaikeiden vuosien jälkeen alkoivat tutut kasvot taas ilmestyä matkustamoon jälleennäkemisen ilo oli kyllä molemminpuolinen.
        Me selvisimme siitä. Yhdessä.

        Huvittavaa tuo kinastelu. Lama-aikana olin kateellinen kaikille niille, joilla oli varma työpaikka alasta riippumatta.
        Omani koin hyvinkin epävarmaksi varsinkin vuosina 92 - 94. Joskus tuntui, ettei koneeseen tullut ollenkaan matkustajia varsinkin kun yritykset laittoivat henkilöstöään lentokieltoon Persianlahden ensimmäisen sodan aikana.

        Mukavaa päivänjatkoa kaikille!

        Onhan täällä joku aikuinenkin kirjoittamassa!

        "Kun vaikeiden vuosien jälkeen alkoivat tutut kasvot taas ilmestyä matkustamoon jälleennäkemisen ilo oli kyllä molemminpuolinen.
        Me selvisimme siitä. Yhdessä."

        Tuo oli mieltä lämmittävää lukea.


      • no tuota
        Air Traveller kirjoitti:

        Onhan täällä joku aikuinenkin kirjoittamassa!

        "Kun vaikeiden vuosien jälkeen alkoivat tutut kasvot taas ilmestyä matkustamoon jälleennäkemisen ilo oli kyllä molemminpuolinen.
        Me selvisimme siitä. Yhdessä."

        Tuo oli mieltä lämmittävää lukea.

        Minusta on ennemminkin naurettavaa, että jokin lentoemäntä kuvittelee olleensa pelastamassa Suomea lamavuosista.

        "Me selvisimme siitä. Yhdessä."

        BUAHHAH! Tarkoittaa siis, että matkustamon asiakkaat vetivät Suomen maankamaralle samaan aikaan kuin matkustamohenkilökunta oli pelko peffassa työpaikkansa puolesta. Kahvia kaatamalla ei lamasta pelastuta.

        Oikeampi versio olisi ollut:

        "Me selvisimme siitä. Kumpikin."


      • inssi
        no tuota kirjoitti:

        Minusta on ennemminkin naurettavaa, että jokin lentoemäntä kuvittelee olleensa pelastamassa Suomea lamavuosista.

        "Me selvisimme siitä. Yhdessä."

        BUAHHAH! Tarkoittaa siis, että matkustamon asiakkaat vetivät Suomen maankamaralle samaan aikaan kuin matkustamohenkilökunta oli pelko peffassa työpaikkansa puolesta. Kahvia kaatamalla ei lamasta pelastuta.

        Oikeampi versio olisi ollut:

        "Me selvisimme siitä. Kumpikin."

        Vanhan stuertin kommentti osui nappiin!

        Muistan hyvin myös tuon ajan. 80 luvun lopussa lenneltiin businessluokassa ja turistiluokka oli vain muutama penkki takarivissä.

        Sitten tuli se lama, konkurssit ja työttömyys.

        Jotenkin vaan noustiin ylös ja juhlahetki oli kun lähdettiin taas myymään tuhkasta nouseen firman tuotteita ulkomaille.
        Lentohenkilökunnan tervetulotoivotukset tulivat kyllä suoraan sydämestä ja hekin olivat mielissään kun matkustajia oli enemmän kuin aiemmin.

        Nyt kuitenkin mentiin sinne turistiluokkaan ja tämän tavan olen edelleen pitänyt.


      • Galadriel
        joku kirjoitti:

        järkevä ihminen tälläkin palstalla. Hyvä Stuertti! Ilmeisesti kaikki fiksut lentävät emännät ja stuertit ovat jo lopettaneet Finnairilla.
        Ajattelin, että minustakin tulisi emo, mutta nyt en olekaan enää niin varma. En pelkää epäsäännöllistä työaikaa saatika epäsäännöllisia ansioita vaan ÄKÄISIÄ LENTOEMÄNTIÄ. Eipä olisi kiva tehdä töitä turhautuneiden ja ilkeiden emojen kera. En yhtään ihmettele ettei Finnairilla kauheasti arvosteta lentoemäntiä, jos he ovat tuollaista öykkäröivää sakkia jotka eivät tule toimeen edes keskenään. Eikö kannattaisi hiukan luoda parempaa yhteishenkeä ja sitä kautta saada ehkä arvostusta muiltakin.

        Kuten sanoin,minäkin olen hakenut lentoemäntäkurssille koska olen aidosti kiinnostunut työskentelemisestä emona,mutta työilmapiiri ei todellakaan parane siitä että ollaan äkäisiä ja valitetaan.Enpä minäkään ole ihan varma jos todella haluan tätä...mutta katsotaan nyt.Ainakin uskon että pärjäisin.Tsemppiä sinulle:) Ja mukavaa syksyä stuertille ja kaikille jotka ovat antaneet asiallista tietoa!:)


      • hitto!

        Ei kiinnosta noi hommat, jossa paineensietokyky täytyy olla samaa luokkaa kuin pesukoneella! Todella tylsää hommaa. Eihän teiltä edes testata muuta kuin matematiikan osaamista. Sosiaalinen älykkyys tyypillisesti = 0
        Entäpä toimintakykysi käytännön tilanteessa...?


    • alalla myös

      Kirjoitit, että olet työskennellyt yli 50 tuntisen viikon, mutta sehän ei tessin mukaan ole laillista?!! Ainakaan meidän firmassa ei onnistu, vaikka haluaisikin. Lisäksi tes kieltää yli 2 aikaero lennon lentämisen kuussa. Mistä olet saanut tietoosi, että uudet koulutetaan vaan md 11 koneeseen? Ja kyllä meidän firmassa saa vapaitakin toivoa kuussa 3 kpl eikö muka Finnairilla?

      • on...

        siis alkuperäinen, selvästikin tietämätön Finnairilla lentämisestä. Joko hän ei työskentele siellä ollenkaan tai sitten vain jostain syystä haluaa vääristellä asioita ja ruikuttaa. Ei ehkä 70-luvulla aloittaneena pysty sietämään, että enää ei vietetä ulkomailla aikaa viikkoja. Nykyisin lentoemännäksi hakevien motiivit saattavat olla hieman erit, esim. työkokemuksen kartuttaminen, erilainen työympäristö, asiakaspalvelulähtöisyys yms.


      • TES

        Finnairin tessin mukaan aikaerolentoja voi tulla kaksi kuussa ja kolmas päivystykseltä. Karenssin voi itse kukin suostua alittamaan. Luultavaa on, että tulevien emojen työsopimuksen edellytys on, että suostuu alittamaan karenssin.
        Finnairillakin voi toivoa useita vapaapäiviä seuraavaan kuukauteen, mutta toivominen ei tarkoita niiden toteutumista.
        Uuden miehistönkäyttöjärjestelmän käyttöönoton jälkeen Finnairissa lopettaneet ovat juuri niitä, jotka katsovat menettäneensä oman elämänsä hallinnan.


      • hoijaa...
        TES kirjoitti:

        Finnairin tessin mukaan aikaerolentoja voi tulla kaksi kuussa ja kolmas päivystykseltä. Karenssin voi itse kukin suostua alittamaan. Luultavaa on, että tulevien emojen työsopimuksen edellytys on, että suostuu alittamaan karenssin.
        Finnairillakin voi toivoa useita vapaapäiviä seuraavaan kuukauteen, mutta toivominen ei tarkoita niiden toteutumista.
        Uuden miehistönkäyttöjärjestelmän käyttöönoton jälkeen Finnairissa lopettaneet ovat juuri niitä, jotka katsovat menettäneensä oman elämänsä hallinnan.

            Finnairin tessin mukaan aikaerolentoja voi tulla kaksi kuussa ja kolmas päivystykseltä. Karenssin voi itse kukin suostua alittamaan. Luultavaa on, että tulevien emojen työsopimuksen edellytys on, että suostuu alittamaan karenssin.

        - Sellaista ei voi tapahtua, että edellytetään rikkomaan lakia. Luultavaa, juuri tuollaisten takia maailman on tällainen, ei pidä suostua kaikkeen, jos ei halua.



        Finnairillakin voi toivoa useita vapaapäiviä seuraavaan kuukauteen, mutta toivominen ei tarkoita niiden toteutumista.

        - 6 vapaata saat sijoittaa listallesi, ja kyllä ne toteutuvat lähes aina. Ja hei, vuorotyö, älä ruikuta. Niin se on joka paikalla.


        Uuden miehistönkäyttöjärjestelmän käyttöönoton jälkeen Finnairissa lopettaneet ovat juuri niitä, jotka katsovat menettäneensä oman elämänsä hallinnan.

        - MInusta asiat ovat Finnairilla todella hyvin, mitä nyt lukuunottamatta pientä marginaalista ruikuttavien vanhojen työntekijöiden joukkoa. Elämä muuttuu, ei ole enää 70-luku. Ja jos ei pysty kontroilloimaan omaa elämää niin kannattaa harkita, muuta kuin vuorotyötä. Palkka on kuitenkin paljon parempi mitä muita vuorotöitä tekevillä, kyllä siinä pitää olla vähän valmis joustamaan, jos työstä tykkää eikä vain halua matkailla. Se on ikävää, että enää ei oleskella Tokiossa tai Pekingissä viikkoa. Minusta se on vain hyvä, mitä lyhyempi poissaolo sen kivempi. Miten sitten ennen on onnistunut elämän hallinta kun on ollut paljon pitkiä poissaoloja? Vai onko se unohtunukin siinä,kun on ollut kivaa matkailla eikä tarvinnut tehdä niin paljontöitä


      • tuupintaa
        hoijaa... kirjoitti:

            Finnairin tessin mukaan aikaerolentoja voi tulla kaksi kuussa ja kolmas päivystykseltä. Karenssin voi itse kukin suostua alittamaan. Luultavaa on, että tulevien emojen työsopimuksen edellytys on, että suostuu alittamaan karenssin.

        - Sellaista ei voi tapahtua, että edellytetään rikkomaan lakia. Luultavaa, juuri tuollaisten takia maailman on tällainen, ei pidä suostua kaikkeen, jos ei halua.



        Finnairillakin voi toivoa useita vapaapäiviä seuraavaan kuukauteen, mutta toivominen ei tarkoita niiden toteutumista.

        - 6 vapaata saat sijoittaa listallesi, ja kyllä ne toteutuvat lähes aina. Ja hei, vuorotyö, älä ruikuta. Niin se on joka paikalla.


        Uuden miehistönkäyttöjärjestelmän käyttöönoton jälkeen Finnairissa lopettaneet ovat juuri niitä, jotka katsovat menettäneensä oman elämänsä hallinnan.

        - MInusta asiat ovat Finnairilla todella hyvin, mitä nyt lukuunottamatta pientä marginaalista ruikuttavien vanhojen työntekijöiden joukkoa. Elämä muuttuu, ei ole enää 70-luku. Ja jos ei pysty kontroilloimaan omaa elämää niin kannattaa harkita, muuta kuin vuorotyötä. Palkka on kuitenkin paljon parempi mitä muita vuorotöitä tekevillä, kyllä siinä pitää olla vähän valmis joustamaan, jos työstä tykkää eikä vain halua matkailla. Se on ikävää, että enää ei oleskella Tokiossa tai Pekingissä viikkoa. Minusta se on vain hyvä, mitä lyhyempi poissaolo sen kivempi. Miten sitten ennen on onnistunut elämän hallinta kun on ollut paljon pitkiä poissaoloja? Vai onko se unohtunukin siinä,kun on ollut kivaa matkailla eikä tarvinnut tehdä niin paljontöitä

        "Luultavaa on, että tulevien emojen työsopimuksen edellytys on, että suostuu alittamaan karenssin.

        - Sellaista ei voi tapahtua, että edellytetään rikkomaan lakia. Luultavaa, juuri tuollaisten takia maailman on tällainen, ei pidä suostua kaikkeen, jos ei halua."

        Ei siis lakia, vaan TYÖEHTOSOPIMUSTA. Näinhän siinä tulee käymään.


      • kannata....
        tuupintaa kirjoitti:

        "Luultavaa on, että tulevien emojen työsopimuksen edellytys on, että suostuu alittamaan karenssin.

        - Sellaista ei voi tapahtua, että edellytetään rikkomaan lakia. Luultavaa, juuri tuollaisten takia maailman on tällainen, ei pidä suostua kaikkeen, jos ei halua."

        Ei siis lakia, vaan TYÖEHTOSOPIMUSTA. Näinhän siinä tulee käymään.

        ajatella noin pessimistisesti. Ja jos tuleekin niin se on otettava haasteena.


      • uudestaan...
        hoijaa... kirjoitti:

            Finnairin tessin mukaan aikaerolentoja voi tulla kaksi kuussa ja kolmas päivystykseltä. Karenssin voi itse kukin suostua alittamaan. Luultavaa on, että tulevien emojen työsopimuksen edellytys on, että suostuu alittamaan karenssin.

        - Sellaista ei voi tapahtua, että edellytetään rikkomaan lakia. Luultavaa, juuri tuollaisten takia maailman on tällainen, ei pidä suostua kaikkeen, jos ei halua.



        Finnairillakin voi toivoa useita vapaapäiviä seuraavaan kuukauteen, mutta toivominen ei tarkoita niiden toteutumista.

        - 6 vapaata saat sijoittaa listallesi, ja kyllä ne toteutuvat lähes aina. Ja hei, vuorotyö, älä ruikuta. Niin se on joka paikalla.


        Uuden miehistönkäyttöjärjestelmän käyttöönoton jälkeen Finnairissa lopettaneet ovat juuri niitä, jotka katsovat menettäneensä oman elämänsä hallinnan.

        - MInusta asiat ovat Finnairilla todella hyvin, mitä nyt lukuunottamatta pientä marginaalista ruikuttavien vanhojen työntekijöiden joukkoa. Elämä muuttuu, ei ole enää 70-luku. Ja jos ei pysty kontroilloimaan omaa elämää niin kannattaa harkita, muuta kuin vuorotyötä. Palkka on kuitenkin paljon parempi mitä muita vuorotöitä tekevillä, kyllä siinä pitää olla vähän valmis joustamaan, jos työstä tykkää eikä vain halua matkailla. Se on ikävää, että enää ei oleskella Tokiossa tai Pekingissä viikkoa. Minusta se on vain hyvä, mitä lyhyempi poissaolo sen kivempi. Miten sitten ennen on onnistunut elämän hallinta kun on ollut paljon pitkiä poissaoloja? Vai onko se unohtunukin siinä,kun on ollut kivaa matkailla eikä tarvinnut tehdä niin paljontöitä

        vaikka viiden vuoden päästä. Nyt (tai viim. ensi vuonna)pitäisi luopua siis 30% palkkaa. No fine, jos sinulle tuo ei tuota ongelmaa. Mutta älä luule että jää tuohon. Vieläkin halvemmalla olisi varmasti ihmisiä tulossa lentoemon "hienoon" ammattiin joten aina on varaa huonontaa.

        Työvoimapula pahentuu kokoajan Suomessa, Finnair tuottaa voittoa ja laajentaa, johtajat kerää tulospalkkioita, seuraavat TUPO-korotukset tulevat olemaan alalla kuin alalla huimat. Mutta mitä tekee kiltti lentoemo. Luopuisi 30%:sta jo kesken voimassaolevan TES:n ja toisen 30% ensi vuoden neuvotteluissa. Kyllä olet uuno.


      • kirjoittajan...
        uudestaan... kirjoitti:

        vaikka viiden vuoden päästä. Nyt (tai viim. ensi vuonna)pitäisi luopua siis 30% palkkaa. No fine, jos sinulle tuo ei tuota ongelmaa. Mutta älä luule että jää tuohon. Vieläkin halvemmalla olisi varmasti ihmisiä tulossa lentoemon "hienoon" ammattiin joten aina on varaa huonontaa.

        Työvoimapula pahentuu kokoajan Suomessa, Finnair tuottaa voittoa ja laajentaa, johtajat kerää tulospalkkioita, seuraavat TUPO-korotukset tulevat olemaan alalla kuin alalla huimat. Mutta mitä tekee kiltti lentoemo. Luopuisi 30%:sta jo kesken voimassaolevan TES:n ja toisen 30% ensi vuoden neuvotteluissa. Kyllä olet uuno.

        älkkyydestä haukkuessa toista urpoksi. En minä ole suostumassa mihinkään 30 % palkanalennuksiin. Mutta, jos jostain on pakko tinkiä (niinkuin on) niin siihen kannattaisi suostua. On monta asiaa, jos varmasti syntyisi säätöjä yhteisen hyvän eduksi, kuitenkaan niin, että palkat laskisivat. Mutta EI. Vanhat SLSY:n tyypit pitävät vaan omia etuja tärkeänä, kunhan vanhoilla palkat säilyy. Mitä väliä muulla. No sittenpähän lentävät itse pelkkää kotimaata. Voi voi...


      • ruikutus...
        uudestaan... kirjoitti:

        vaikka viiden vuoden päästä. Nyt (tai viim. ensi vuonna)pitäisi luopua siis 30% palkkaa. No fine, jos sinulle tuo ei tuota ongelmaa. Mutta älä luule että jää tuohon. Vieläkin halvemmalla olisi varmasti ihmisiä tulossa lentoemon "hienoon" ammattiin joten aina on varaa huonontaa.

        Työvoimapula pahentuu kokoajan Suomessa, Finnair tuottaa voittoa ja laajentaa, johtajat kerää tulospalkkioita, seuraavat TUPO-korotukset tulevat olemaan alalla kuin alalla huimat. Mutta mitä tekee kiltti lentoemo. Luopuisi 30%:sta jo kesken voimassaolevan TES:n ja toisen 30% ensi vuoden neuvotteluissa. Kyllä olet uuno.

        jatkuu...

        Mutta älä luule että jää tuohon.

        -Miksi pitää ajatella pahinta mahdollista aina? Hyvä vaan, jos kohta on pelkkiä nuoria töissä, ei ainakaan ole niitä vanhoja korkeaa liksaa vetäviä työmotivaatiottomia valittajia.

        Vieläkin halvemmalla olisi varmasti ihmisiä tulossa lentoemon "hienoon" ammattiin joten aina on varaa huonontaa.

        - Niin se on, normaali kysynnän ja tarjonnan laki toimii. Kannattaa tutustua tuohon ao. linkkiin.

        http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html

        Niinpä, tienaat enemmän mitä korkeakoulututkinnon opiskelleet keskimäärin. Koulutus lentoemännäksi kestää 2 kk, joten kyllä siinä pitää jostain joustaa!


      • Jousta pois!
        ruikutus... kirjoitti:

        jatkuu...

        Mutta älä luule että jää tuohon.

        -Miksi pitää ajatella pahinta mahdollista aina? Hyvä vaan, jos kohta on pelkkiä nuoria töissä, ei ainakaan ole niitä vanhoja korkeaa liksaa vetäviä työmotivaatiottomia valittajia.

        Vieläkin halvemmalla olisi varmasti ihmisiä tulossa lentoemon "hienoon" ammattiin joten aina on varaa huonontaa.

        - Niin se on, normaali kysynnän ja tarjonnan laki toimii. Kannattaa tutustua tuohon ao. linkkiin.

        http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html

        Niinpä, tienaat enemmän mitä korkeakoulututkinnon opiskelleet keskimäärin. Koulutus lentoemännäksi kestää 2 kk, joten kyllä siinä pitää jostain joustaa!

        Et siis ole koko ammatissa. Mene siis jonnekkin keskustelemaan oman alasi palkoista ja siitä missä voisitte joustaa entistä enemmän että osakkeennomistajat saisivat lisää fyrkkaa. Voi ruikutusta, on se niiiiiin VÄÄRIN, että tienaan vähemmän kuin lentoemo! Lentoemon PITÄÄ joustaa! En muuten ALA! EPÄREILUA!!!

        Voi, voi. Elämä on.


      • työskentelen...
        Jousta pois! kirjoitti:

        Et siis ole koko ammatissa. Mene siis jonnekkin keskustelemaan oman alasi palkoista ja siitä missä voisitte joustaa entistä enemmän että osakkeennomistajat saisivat lisää fyrkkaa. Voi ruikutusta, on se niiiiiin VÄÄRIN, että tienaan vähemmän kuin lentoemo! Lentoemon PITÄÄ joustaa! En muuten ALA! EPÄREILUA!!!

        Voi, voi. Elämä on.

        , mutta ala ei ole minulle elämän ja kuoleman kysymys. Ja joustettavaa on sekä työntekijän että yhtiön puolelta. Ajat muuttuu tyttöseni, jos et pysy kelkassa hyppää pois.


      • olija???
        kirjoittajan... kirjoitti:

        älkkyydestä haukkuessa toista urpoksi. En minä ole suostumassa mihinkään 30 % palkanalennuksiin. Mutta, jos jostain on pakko tinkiä (niinkuin on) niin siihen kannattaisi suostua. On monta asiaa, jos varmasti syntyisi säätöjä yhteisen hyvän eduksi, kuitenkaan niin, että palkat laskisivat. Mutta EI. Vanhat SLSY:n tyypit pitävät vaan omia etuja tärkeänä, kunhan vanhoilla palkat säilyy. Mitä väliä muulla. No sittenpähän lentävät itse pelkkää kotimaata. Voi voi...

        Puhut puuta heinää. SLSY:n "tyypit" tuskin pitävät vain "vanhojen" puolia. Oletkohan nyt kuunnellut vähän liikaa Vikkulan propagandaa...Finnair halusi 30% palkasta pois. SLSY piti uusien jäsentensä puolta eikä suostunut.

        Kaikkia mahdollisia säästökohteitahan on ehdotettu mutta YHTIÖ ei niitä suostu kelpuuttamaan säästökohteiksi. Vain lain vastaiset sopimusrikkomukset olisivat tarpeeksi säästöä ja ainoa mikä kohta kelpaa on halpatyöntekijä Kiinasta. Sinne olisi sinunkin työpaikkasi jo menetetty jos SLSY ei olisi puoliasi pitänyt.

        Missä noin naiiveja nuoria ihmisiä kasvaa? Haloo, herätys! Ja en ole edes kovin "vanha" itse.


      • ihan ite!
        työskentelen... kirjoitti:

        , mutta ala ei ole minulle elämän ja kuoleman kysymys. Ja joustettavaa on sekä työntekijän että yhtiön puolelta. Ajat muuttuu tyttöseni, jos et pysy kelkassa hyppää pois.

        Ei ole minullekkaan elämän ja kuoleman kysymys. Siksi en ymmärräkään miksi kukaan UUNO luopuisi vapaaehtoisesti palkastaan kesken työehtosopimuskauden tai suostuisi ensi TES-neuvotteluissakaan mihinkään muuhun kuin reiluun palkan korotukseen. Näin se menee joka alalla. Miksei yhtiöllä jolla on varaa palkata satoja uusia työntekijöitä, olisi varaa reiluihin palkan korotuksiin? No, vaikeaahan se tulee olemaan tämän jälkeen. Kaikki pelokkaat pikkutytöt on säikytetty lakkoilusta tällä tempulla ja nyt kaikki ovat vain tyytyväisiä jos palkka säilyy edes samana. Sitten katsellaan vierestä kun muut alat saa roimat korotukset, mutta lentoemo vaan on tyytyväinen kun saa joustaa. Eihän tämän tempauksen koskaan ollut tarkoituskaan mennä läpi mutta hyvähän se on pedata jo nyt ensi vuoden neuvotteluasemia. Yhtiön joustot olisivatkin muuten ihan uusi keskustelun aihe! Sellaisia odotellessa.


      • ääliö!
        ruikutus... kirjoitti:

        jatkuu...

        Mutta älä luule että jää tuohon.

        -Miksi pitää ajatella pahinta mahdollista aina? Hyvä vaan, jos kohta on pelkkiä nuoria töissä, ei ainakaan ole niitä vanhoja korkeaa liksaa vetäviä työmotivaatiottomia valittajia.

        Vieläkin halvemmalla olisi varmasti ihmisiä tulossa lentoemon "hienoon" ammattiin joten aina on varaa huonontaa.

        - Niin se on, normaali kysynnän ja tarjonnan laki toimii. Kannattaa tutustua tuohon ao. linkkiin.

        http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_palkat.html

        Niinpä, tienaat enemmän mitä korkeakoulututkinnon opiskelleet keskimäärin. Koulutus lentoemännäksi kestää 2 kk, joten kyllä siinä pitää jostain joustaa!

        "Niinpä, tienaat enemmän mitä korkeakoulututkinnon opiskelleet keskimäärin. Koulutus lentoemännäksi kestää 2 kk, joten kyllä siinä pitää jostain joustaa!"

        Väität siis itse olevasi kyseisessä ammatissa? Sitten tuo kyllä kertoo sinusta ihan kaiken mitä tarvitsee tietää. Hienoa olla kollegasi!


      • eivät...
        ääliö! kirjoitti:

        "Niinpä, tienaat enemmän mitä korkeakoulututkinnon opiskelleet keskimäärin. Koulutus lentoemännäksi kestää 2 kk, joten kyllä siinä pitää jostain joustaa!"

        Väität siis itse olevasi kyseisessä ammatissa? Sitten tuo kyllä kertoo sinusta ihan kaiken mitä tarvitsee tietää. Hienoa olla kollegasi!

        jaksa vain valittaa. Onneksi löytyy niitäkin kollegoja, joiden mielestä työ on mukavaa ja ehdot ovat hyvät, jopa joustamisen arvoitset. Pieni purnaava marginaaliryhmä vaan laskee kaikkien motivaatiota.


      • katsotaan...
        olija??? kirjoitti:

        Puhut puuta heinää. SLSY:n "tyypit" tuskin pitävät vain "vanhojen" puolia. Oletkohan nyt kuunnellut vähän liikaa Vikkulan propagandaa...Finnair halusi 30% palkasta pois. SLSY piti uusien jäsentensä puolta eikä suostunut.

        Kaikkia mahdollisia säästökohteitahan on ehdotettu mutta YHTIÖ ei niitä suostu kelpuuttamaan säästökohteiksi. Vain lain vastaiset sopimusrikkomukset olisivat tarpeeksi säästöä ja ainoa mikä kohta kelpaa on halpatyöntekijä Kiinasta. Sinne olisi sinunkin työpaikkasi jo menetetty jos SLSY ei olisi puoliasi pitänyt.

        Missä noin naiiveja nuoria ihmisiä kasvaa? Haloo, herätys! Ja en ole edes kovin "vanha" itse.

        ajalle mihin työpaikkamme valuvat, kun mihinkään ei suostuta. Viroon, yms. Mutta ei se mitään, kunhan pidettiin kiinni vanhasta.


      • rautalangasta
        eivät... kirjoitti:

        jaksa vain valittaa. Onneksi löytyy niitäkin kollegoja, joiden mielestä työ on mukavaa ja ehdot ovat hyvät, jopa joustamisen arvoitset. Pieni purnaava marginaaliryhmä vaan laskee kaikkien motivaatiota.

        Jos työ olisi tarpeeksi "mukavaa" niin tulisitko töihin ilmaiseksi? Työssä viihtymisellä ja palkkaneuvotteluilla ei ole mitään tekemistä keskenään, yritä ymmärtää. En minäkään työstä valita, mutten kuitenkaan aio luopua palkastani enkä huonontaa ehtojani, ihan vain siksi että "pitää joustaa, Kaisa käskee". Pieni, yksinkertaisesti ajatteleva ja naiivi marginaaliryhmä laskee kohta kaikkien palkkaa.


      • se....
        rautalangasta kirjoitti:

        Jos työ olisi tarpeeksi "mukavaa" niin tulisitko töihin ilmaiseksi? Työssä viihtymisellä ja palkkaneuvotteluilla ei ole mitään tekemistä keskenään, yritä ymmärtää. En minäkään työstä valita, mutten kuitenkaan aio luopua palkastani enkä huonontaa ehtojani, ihan vain siksi että "pitää joustaa, Kaisa käskee". Pieni, yksinkertaisesti ajatteleva ja naiivi marginaaliryhmä laskee kohta kaikkien palkkaa.

        ryhmä siihen pysty, kun on SLSY. Eikö se hoida tällaiset asiat?


      • niinpä niin
        katsotaan... kirjoitti:

        ajalle mihin työpaikkamme valuvat, kun mihinkään ei suostuta. Viroon, yms. Mutta ei se mitään, kunhan pidettiin kiinni vanhasta.

        Hyvä että olet sisäistänyt tämän työnantajapuolen version globaalitaloudesta noin hienosti. Luovutaan vaan kaikesta suosiolla että saadaan raataa kohta halvemmalla kuin virolaiset kotimaassaan. Ei taida olla hakijaryntäystä Finnairille muualla kuin Suomessa. Ei kielitaitoiset ja koulutetut virolaiset lentokoneeseen lähde piikomaan. Varsinkaan kun palkat on kohta Suomen tasoa. No, ainahan voit yrittää kilpailla vaikka afrikkalaisten kanssa jos kerran joustamisessasi ei ole mitään rajaa.


      • kaiken
        se.... kirjoitti:

        ryhmä siihen pysty, kun on SLSY. Eikö se hoida tällaiset asiat?

        Voimme kaikki alkaa pyöritellä peukaloitamme. Kyllä SLSY hoitaa!


      • nyt....
        kaiken kirjoitti:

        Voimme kaikki alkaa pyöritellä peukaloitamme. Kyllä SLSY hoitaa!

        yhtäkkiä se ei hoidakkaan?


    • alalla

      minkälaisia etenemis mhdollisuuksia lentoemännällä on? esim. kuinka pääsee purseriksi tai bussiness luokaan. Oletan, että kaikilla ei ole mahdollisuutta ylenemiseen, mutta miten homma käytännössä toimii.
      Lentoemäntien nimikylttejä katsoneena samalla lennolla on lentoemäntia ja service cheffejä kuin pursereitakin, mikä noiden ero käytännössä on?
      silkasta mielenkiinnosta kyselen!

    • WakeUp

      joo, surullista luettavaa, mutta jos et ole huomannut mihin maailma kulkee olet aivan ummikko! Jos sua ei hommat kiinnosta lopeta! Maailmalla on lentofirmoja jossa on todella paiskittava duunia, ei ole puhetta paljon aikaeroista. Kaks kaukolentoa kuukaudessa, voi sun.... Olisko parempi jos olisit vain kotona ja menisit Elannolle duuniin tms? Jos sun ruumiin rakenne ei sovi aikaeroille, lopeta kuten jo aikaisemmin sanoin. On totta, lentohommat on raakaa duunia, mutta maailman tilanne on se jos hommaa koitetaan hoitaa "liittojen" halun mukaan voidaan kokonaan lopetta leikkiminen. Bisnes on raakaa ja Cabin Crew koulutuksella on vaikea asettua poikkiteloin, se sinun olisi jo aika tajuta, ilman ammattiliittoakin.

      Raskasta luettavaa vaikka totta. Olen ns. 100 varma kommentetistani.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      185
      1559
    2. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      204
      1481
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      44
      1144
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      44
      846
    5. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      720
    6. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      30
      711
    7. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      21
      710
    8. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      691
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      20
      646
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      617
    Aihe