http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=143325
Tässä on haastattelun pääsanoma:
Lainaus alkaa:
"Nyt monet Euroopan maat, joiden talous on toki edelleen Suomea huonommassa kunnossa, ovat kuitenkin ryhtyneet tasapainottamaan julkistalouttaan, kun taas Suomessa suunta on täysin päinvastainen.
- Olen hyvin huolissani. Hallitus hyrisee ja suitsuttaa Suomen olevan julkistalouden tilaa mittaavissa vertailuissa huipulla, vaikka julkistalouden tasapaino Suomessa on heikentynyt ja kenties nopeinta vauhtia koko Euroopassa. Alaspäin mennään tahtia, jota ei voida jatkaa pitkään, Niinistö päivittelee.
Samanaikaisesti hallitus lausuu varoituksen sanoja siitä, kuinka väestön ikääntymiseen on varauduttava. Niinistön mukaan väestön ikääntymiseen varautuminen aloitettiin Suomessa jo vuonna 2000: se kuitenkin loppui kuin seinään vuonna 2003."
Lainaus päättyi
--------------
Jälleen Niinistö kokoomuslaiseen tapaan katsoo tulevaisuuteen. Siinä on kokoomuksen politiikan voima. Ilman kokoomusta 1990-luvulla valtiontaloutta tuskin olisi saatu edes nykysenlaiseen kuntoon. Nykyinen hallitus ei ole todellakaan tehnyt mitään uutta valtiontalouden
tasopainon suhteen. Sen tekivät edelliset hallitukset kokoomuslaisten valtiovarainministereitten johdolla.
Yksittäisiä puheenvuoroja on alettu toki nyt pitää, että valtiontalouden pitäisi olla reilusti ylijäämäinen tulevaisuuden muutosten varautumiseen (mm. ikääntyminen, kuntalous jne).
Ainakin pitäisi tehdä tulevaisuuteen ajoittuvia satsauksia, kuten kokoomus esittää tutkimukseen ym. Nykyinen hallitus on syömätaloushallitus.
Hoidetaan asioita tässä ja nyt.
Kuntalouden hätätilasta olen puhunut niin kauan, että annan muitten sen jo kertoa, kuinka kauan.
Tässä on haastattelun pääsanoma:
Lainaus alkaa:
"Nyt monet Euroopan maat, joiden talous on toki edelleen Suomea huonommassa kunnossa, ovat kuitenkin ryhtyneet tasapainottamaan julkistalouttaan, kun taas Suomessa suunta on täysin päinvastainen.
- Olen hyvin huolissani. Hallitus hyrisee ja suitsuttaa Suomen olevan julkistalouden tilaa mittaavissa vertailuissa huipulla, vaikka julkistalouden tasapaino Suomessa on heikentynyt ja kenties nopeinta vauhtia koko Euroopassa. Alaspäin mennään tahtia, jota ei voida jatkaa pitkään, Niinistö päivittelee.
Samanaikaisesti hallitus lausuu varoituksen sanoja siitä, kuinka väestön ikääntymiseen on varauduttava. Niinistön mukaan väestön ikääntymiseen varautuminen aloitettiin Suomessa jo vuonna 2000: se kuitenkin loppui kuin seinään vuonna 2003."
Lainaus päättyi
--------------
Jälleen Niinistö kokoomuslaiseen tapaan katsoo tulevaisuuteen. Siinä on kokoomuksen politiikan voima. Ilman kokoomusta 1990-luvulla valtiontaloutta tuskin olisi saatu edes nykysenlaiseen kuntoon. Nykyinen hallitus ei ole todellakaan tehnyt mitään uutta valtiontalouden
tasopainon suhteen. Sen tekivät edelliset hallitukset kokoomuslaisten valtiovarainministereitten johdolla.
Yksittäisiä puheenvuoroja on alettu toki nyt pitää, että valtiontalouden pitäisi olla reilusti ylijäämäinen tulevaisuuden muutosten varautumiseen (mm. ikääntyminen, kuntalous jne).
Ainakin pitäisi tehdä tulevaisuuteen ajoittuvia satsauksia, kuten kokoomus esittää tutkimukseen ym. Nykyinen hallitus on syömätaloushallitus.
Hoidetaan asioita tässä ja nyt.
Kuntalouden hätätilasta olen puhunut niin kauan, että annan muitten sen jo kertoa, kuinka kauan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...Jälleen kerran Niinistö visioi tulevaisuutta, maamme parhaaksi. Miten meillä oli varaa menettää Niinistön kaltainen presidentti suomessa.
Keskustan ainoa huoli kuntatalouksien kuntoon laittamisessa on, että keskustan kannatus pienenee, kun kuntakokoja muutetaan!
Kokoomusta tarvitaan suomen suurimmaksi puolueeksi, rakennamme suomesta hyvinvointivaltion, missä kansalaisilla on hyvä asua. Kokoomus on työväenpuolue, veronmaksajien puolue, jonka politiikan tuloksia olemme alkaneet saada esille! Nyt Niinistön varoitus tulee viimetingassa tai seuraavan hallituksen on taas laitettava suomalaisten asiat oikealle uralle...
rikkaiden ja hyvinvoivien etua
kokkarit ovat rappareita jotka pyörivät vain oma navan ympärillä - ja se tapa talon hävittää
miksi niiden, joilla jo on liikaakin tulisi saada lisää...? en ymmärrä tuota logiikkaasi joka vain lisää eriarvoisuutta ja syrjäyttää kolmanneksen kansasta
Demarit lisäksi syytävät niin hurjasti rahaa omaan vaalitouhuunsa nyt jo Sak:n kautta, että itkisimme, jos kaiken tietäisimme. Myös muillakin ammattiliitoilla on rutkasti ylimääräistä rahaa käytössään. Minäkin sain liitoltani kirjeen, jossa kerrottiin, että työttömyyden kohentumisesta johtuen, voimme nyt kehittää toimintaamme.
Kokoomuksen äänestäjiä ovat yrittäjät, sairaanhoitajat, opettajat, sosiaalityöntekijät, opiskelijat jne.
Kaikilla mainitulla ammattikunnilla on jokseenkin pienet tulot! Yrittäjillä jopa normaali palkansaajaa pienemmät.
Hyvinvoivia ollaan kyllä. Se taas johtuu siitä, että itse tienattu euro lämmittää sydäntä - toisin kuin toiselta varastettu! Tapa, mitä demarit kannustavat tekemään "luokkataistelun" nimissä!
Kateus ei ole positiivinen voima...
Puoluehan juuri julkaisi ensi vuoden budjettiin muutosesityksiä, jotka johtaisivat juuri niihin päämääriin, joista SN nyt paasaa. Muutoksethan tarkoittavat mojovia vähennyksiä rikkaille esitettynä erilaisin peitetarinoin. Veropohja rapautuisi entisestään ja verotuksen sekavuus lisääntyisi. Pyrkimys alhaiseen verokantaan ja laajaan ja tiiviiseen veropohjaan ollaan nyt monin voimin rapauttamassa.
Samaan aikaan kun Mari Kiviniemi kärttää Kokoomukselta varjobudjettia, mitä se tietenkin kieltäytyy laatimasta, puheenjohtaja Nappula, kritisoi vain tasavallan presidenttiä.
Kokoomuksen oppositiopolitiikans sisältö on laihaa kuin keskistysleirin perunakeitto.
....Mitähän se on siellä Luxemburgissa oikeen tehny? Jotain muutakin kuin rullaluistellu? :D
Haloo, Katainen on puheenjohtaja, jota Niinistö oli itse myös tukemassa puheenjohtajaksi.
...menee sekaisin, kun epäselvyyttä näyttää olevan myös kansanedustajien piirissä!
Ohessa lainaus YLE:n uutisista:
"SDP:n varapuheenjohtaja Pia Viitanen arvelee puolestaan, että Niinistö on päätynyt eri linjoille muun kokoomuksen kanssa talouspolitiikasta.
Viitasen mielestä kokoomuksen perjantaina esitelty vaihtoehtobudjetti ei ole talouspoliittisesti vaihtoehto hallituksen linjalle, koska siinä vain lisättäisiin valtion menoja.
Viitasen mukaan Niinistö tuleekin arvostelleeksi myös nykykokoomuksen linjaa, joka ei talouspoliittisesti tarjoa vaihtoehtoa hallituksen peruslinjalle.
Nyt on mielenkiintoista nähdä kumpi lopulta kokoomusta johtaa, Jyrki Katainen vai Sauli Niinistö, Viitanen toteaa."
Katainen tuntuu saavan vetoapua ja kiritystä joka suunnasta.
Pikku-Piika on osittain oikeassa. Tosin Niinistö ei ole poliittinen toimija, vaan "joku" luxemburgilainen pankinjohtaja kaukaa lännestä. Tässä mielessä hänen ei tarvitse olla Kataisen-Jaskarin linjoilla.
Sauli Niinistö näyttää osallistuvan politiikkaan yhtä kiihkeästi kuin kansanedustajaehdokas. Ilmeisesti työnhaku ilman punamultahallitusta ei ole tuottanut hedelmää.
Ehkä Filatovilla olisi "kursseja".