Kyselen kun en asua lieksassa mutta tuun sinne käymään ensi viikolla.
Käyn kusemassa työmaan portin pieleen ja kusen toisen kerran avajaispäevänä oven pieleen. Ei kamasaksojen puoti parempaa oo ansainnu.
Käyn kusemassa työmaan portin pieleen ja kusen toisen kerran avajaispäevänä oven pieleen. Ei kamasaksojen puoti parempaa oo ansainnu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minä tuun kimppaan kanssasi, kustaan yhessä ja paljon. Käyvään välillä kaljalla ja taas kustaan.
Siekö meinasit olla ihan pitempään täällä kuseksimassa.Kunhan et tee paksumpaa samalla, ettei tartu kengänpohjiin.
...tähtitalon paekalle, vaen elä tule kuseksimmaan, pitään Lieksa siistinä
....ettet kengillesi kuseksi..
Tai tarkemmin ajatellen se valuu niille väkisin kuitenkin...
tähtitalon yhen litlin rottelohallin takia. On pimeetä touhuu. Kaet sille litlille oeis muitahi paekkoja löytyny kun semmonen historiallinen komee talo piti purkaa.
Mutta kun järki katoo niin sitten se katoo. Eikä takasi tuu.
Aekoja sitten purkivat, ennenkun oli mittää tiettookka misttää Litlilöestä.
kyseessä on vain kauppaketjun myymälä. Ei mikään ilmestyspedon esiinmarssi.
Jos kaupan avaamisesta ahdistuu noin kovin, olisi aika miettiä, että mikä on elämässä mennyt vikaan? Ei ole tervettä, että ruokakauppa herättää suuria tunnekuohuja ja reaktioita.
Mitä sinä pelkäät sen kaupan tuovan mukanaan? Punaisten lyhtyjen alueen, huumekauppaa, terroritekoja, saatanan palvontaa, ihmisuhreja. Rauhoitu! Se tuo mukanaan muutaman työpaikan, vaihtelua elintarviketarjontaan, halpoja kausituotteita.
Toisekseen, halutessaan sitäkin ketjua voi boikotoida, ei niitä eurojaan kukaan sinne käske kantaa, jos luonnolle ottaa...
Puhuit ihan nappiinsa, nuita kaikkia pahoja asioita se litli tullessaan tuo. Veitpäs ihan sanat suustani. Pelekkää suomalaisten huijausta ja petkutusta. Mukamas hyvää ja halapaa. Hyvä ja halapa ovat kuule kaksi eri tuotetta. Toinen on hyvä ja toinen on se halapa.
Männään kaikki joukolla kusemaan sinne litlin nurkkajuureen. Ihan oikeen sille.
Pienenä vihjeenä: Lidl ei ole ruokakauppa vaan ns. sekatavarakauppa. Kirjoitat näämmä asiasta jota et kovin hyvin tunne.
Lidlit myyvät kaikenlaista tavaraa, ei pelkästään ruokaa.
Mutta asiaan. Lidlissä tavara on ehken keskimäärin jonkun verran halvempaa kuin muualla.
Vanhan kansan viisaus sanoo, että ei ole olemassa hyvää ja halpaa, siis sama tuote olisi molempia. Täytyy ostaa kaksi, toinen on se hyvä ja toinen se halpa.
Vai voiko joku myydä mersuja ladan tai fiiatin hinnalla. Tuskin. Se autokauppias olisi aika pian konkassa.
Sama se on litlissäkin. Hyvä tuote on kallis kaikissa vaiheissaan eikä kukaan voi myydä sitä halvalla ja samalla tienata satumaiset voitot. Jokin siinä yhtälössä mättää. Meinaan muitten kuin litlin pomojen mielestä.
Jos joku uskoo saavansa litlistä halvalla hyvää niin uskokoon ja tulkoon uskollaan autuaaksi. Minä olen järkevästi ajatteleva ihminen enkä satuihin usko.
hankkinut, kuin ruokaa. Minulle se on vain ruokakauppa. En hankkisi esim. "merkitöntä" televisiota sieltä, toisaalta en CM:kaan. Niille on omat kauppansa.
Seikka, jota en ymmärrä, on täälläkin jatkuvasti hoettu "ei ole hyvää ja halpaa...". Mikä tekee esim. huomattavasti halvemmasta leivästä (täysin sama tuote, samasta leipomosta, samalta linjalta, pussi vain eri) laadullisesti huonomman, kuin sama leipä kalliimmalla hinnalla.
Toisaalta: tunnen ihmisen, joka ostaa mieluumin pesukoneen Stokkalta, kuin Hobby hallista. Tuote on merkiltään sama; tulevat samalta tehtaalta ja jopa samalta keskusvarastolta. Toisessa vain on huomattavasti kalliimpi hinta, joten "se on oltava parempi".
Kukin tavallaan.
Aika hyvin sanottu. Minullakin on kaveri, joka ostaa mieluummin Stokkalta vain siksi, että saa hiukan prassailla sillä, "etten mene mihinkää Hoppy Halliin". Ja josta saman tuotteen olisi saanut 100 euroo halvemmalla. -Kyse on siis kaupan ja tavaratalon rakentamasta imagosta ja brandistä. Kallis maine rakennetaan kalliilla mainonnalla ja julkisuudella, kiillotetulla julkisivulla.
-Lidl-maito on siis ihan samaa maitoo, mitä ostetaan
S-marketin maitokaapista, -halvempaa vain.
mm. pirkka-, rainbow- jne. tuotemerkkien alla olevat "halpatuotteet". Niissähän on pakko olla jotakin vikaa, sillä samaa tuotetta ei voi myydä halvemmalla. Ei, vaikka pakkaus ja mainontakulut ovat olemattomat, niin silti vika on aina tuotteessa, jos hinta on halpa...
Menkääs nyt kiertelemään vaikka autokauppoja ja sanokaa sitten, että hinnalla ei ole mitään merkitystä laadun suhteen. Lada on vissiin yhtä hyvä kuin mersu vaikka on halvempikin.
Tai että jotkut made in china - kengät ovat yhtä hyvät kuin Eccot. Saa 5 paria halpakenkiä yhden Ecco-parin hinnalla mutta tämä yksi Ecco-pari kestää 10 vuotta kun ne halvat 5 paria hajoavat kaikki jo vuodessa.
Että menkää muualle tolkuttamaan ettei hinnalla ja laadulla olisi keskinäistä yhteyttä. Mitä yhdestä maidosta. Kaikissa hintaansa kehuvilla kaupoillahan on aina ollut ns. sisäänvetotuotteita. Joku halpa tuote pannaan alle torihintojen ja toopet kehuu miten on halpa kauppa.
Onpa hyvä juttu, kun aina on joukossa joku muita viisaampi. Varmaan harmitti sen viidennenkin parin hajoaminen.
äläkä komota. Sittenpähän tiijät ite. Ja minä tulen sitten vierelles naureskelemaan.