viimeviikon urheilulehdessä oli arviot tämän vuoden liigaseuroista. Hifkiä Petteri Sihvonen tituleerasi "rikkaaksi, ryysyläis seuraksi" ja tarkoitti tällä sitä, että Hifkillä olisi rahaa ostaa pelaajia ja maksaa parempaa palkkaa, mutta Matikainen ei sitä tee.
Itse on voi muuta kuin allekirjoittaa väite. Tapaus Hirso osoitti sen, että huippupelaajista ei pidetä kynsin hampain kiinni. Vaaditaan isoon ääneen seurauskollisuutta, mutta itse Matikainen ei yhtään tule asiassa vastaan. Jokerit tuli ja tarjos 3 x paremman palkan ja tarjos vielä paikan ykköskentässä isolla määrällä peliaikaa.
Eikä tämä ole pelkaa tapaus Hirso, vaan kun katsoo hankitalistaa, niin Kuhta on ainoa nimimies mitä joukkue sai hankittua.
Eli tämäkään kausi ei tuonut mitään uutta Matikaisen ja johtokilkin toimintaa. Katsojilta ja sponsoreilta kerätään rahat ja ollaan tyytyväisiä seuran hyvästä taloudesta. Kuinka kauan katsojat (jotka ovat todella uskollisia Hifkissä) jaksavat katsella tällaista? Riittääkö katsojalle, että seuran talous on hyvässä kunnossa?
Itse on voi muuta kuin allekirjoittaa väite. Tapaus Hirso osoitti sen, että huippupelaajista ei pidetä kynsin hampain kiinni. Vaaditaan isoon ääneen seurauskollisuutta, mutta itse Matikainen ei yhtään tule asiassa vastaan. Jokerit tuli ja tarjos 3 x paremman palkan ja tarjos vielä paikan ykköskentässä isolla määrällä peliaikaa.
Eikä tämä ole pelkaa tapaus Hirso, vaan kun katsoo hankitalistaa, niin Kuhta on ainoa nimimies mitä joukkue sai hankittua.
Eli tämäkään kausi ei tuonut mitään uutta Matikaisen ja johtokilkin toimintaa. Katsojilta ja sponsoreilta kerätään rahat ja ollaan tyytyväisiä seuran hyvästä taloudesta. Kuinka kauan katsojat (jotka ovat todella uskollisia Hifkissä) jaksavat katsella tällaista? Riittääkö katsojalle, että seuran talous on hyvässä kunnossa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Petteri Sihvosen kirjoitusta Jääkiekkolehdestä en ole lukenut. Sihvosen tapana on kirjoitella ja olla mieltä asioista. kovin analyytistä se ei ole. Suomessa on vähän keskustelua asioista. Sitten, kun joku on jotain mieltä niin joku jotain on muuta mieltä. Totuus on jossain välissä.
Sihvosen on pakko myydä Jääkiekkolehteä. Muuten on kohta lehti vasaran alla. Kun mitään ei ole tapahtunut niin sitten on pakko tökkiä Hifk:ta. Vinkkinä Sihvoselle: Selitä ensi kerralla vaikka NHL:n ja IIHF välinen siirtosopimus, kun alkaa jutun juuret ehtyä. Riittääkö..?
Hifk:ssä on aina osattu tehdä oikeita ratkaisuja läpi vuosien. Pena ei asioita yksin ratkaise. Hirschovits on hyvä pelaaja. Hyvä pelaaja menee minne haluaa. Ei ketään väkisin pidetä. Herra Hirschovits on saanut tililleen nyt kolme maalia ilman, että koskenut kiekkoon. Se on pomppinut jossain tolpissa, luistimissa ja maalivahdin pöksyissä. Ei kannata enää surra. Ratkaisijoita riittää. Halli on myyty loppuun niinkuin viime kaudellakin. Luukulta toki saa vielä lippuja.
Ei taida kiekosta tietää oikeen yhtään mitään, mitä nyt kulmakuppilassa äijiltä kuulee!
Vai että ihan 3xisompaa palkkaa:)
Mistä teitä koomikoita tänne ilmestyy?
Hrdina,Murray,Murphy,Kuhta,Guolla....
Ei todellakaan ole mitään VITSIä ikävä.Pelatkoon loppuikänsä leuattoman pöntössä.EVVVK!
on siinä sitten vittuimainen jätkä..
Endlund,Ramsted,viitaluoma,häppölä,vihko, hirso ei ei otsää sit tyhmä jätkä(matikainen)
Se on arrividerci tämän jälkeen. En kirjoittele enää riviäkään.
A. Hifk ei voi antaa takuutyöpaikkaa kaikille Hifk:ssa joskus pelanneille. Hifk ei ole Kela. Hifk on kasvattajaseura ja liikeyritys. Vuosittain lähtee tai lopettaa pelaamisen arviolta 10-15 nuorta miestä. Hifk:n tai minkään muunkaan seuran talous ei kestäisi pyörittää 50-100 liigapelaajan ylimääräistä reserviä. Rahaa palaisi pari miljoonaa euroa poroksi vuosittain.
B. Hifk:llä ei ole aikomusta käydä sopimuksilla huutokauppaa. Jos pyydät lisää, et tiedä tuleeko sopimusta. Palkkakattoa ei tarvita. Se on rehti peli. Oletko pelannut pokeria? Sama idea: bluffata saa, mutta potti voikin olla nolla, kun fyrkat omistaja kerääkin pois ja sanoo, että so long, good bye!
C. Aika sopimatonta mainita juuri nämä pelaajat nimeltä. Eikö ihmisillä ole omaa tahtoa? Kuka se nyt samassa paikassa koko ikänsä olisi? On niitä paljon enemmän lähtenyt. Paremmin niillä on nyt uraasiat, kun että olisivat jääneet roikkumaan Hifk:iin. Vaiko onko sekin Penan vika, jos ei saa jääaikaa?
D. On se kumma, kun jossain katsomossa on näin fiksuja., että Penan ja Hifk:n työt ja näytöt ei miellytä. Huom! Sinä olet katsomossa. Päätä itse oletko vai et.
olen täysin samaa mieltä kanssasi! tossa jutussa oli asiaa!!!!!!!!!!!
Olen samaa mieltä, ettei hifkin tarvitse eikä pidä antaa kenellekkään suojatyöpaikkaa. Mutta kuten alkuperäisessäkin kirjoituksessa kysyttiin, JOS SEURALLA ON KALLEIMMAT KATSOMOLIPUT LIIGASSA JA RAHAA KASSASSA VAIKKA KUINKA, NIIN MIKSI TOIMITUSJOHTAJA EI PALKITSE KATSOJIA HANKKIMALLA TIENATUILLA RAHOILLA HUIPPU PELAAJIA? KUINKA KAUAN KATSOJA ON USKOLLINEN?
mun mielest kuhta,karalahti,murphy ovat tähtiä sm-liigaan. murray,guolla ja hrdina on kyl kans kovia nimiä suomen liigassa! kyl mä ainakin olen valmis maksamaan sen lipun hinnan et nään tälläsii kavereita kentäl! mä asun kaiken lisäks turussa ni täält on jonkun verran matkaa kotipeleihin mut kyl silta käyn säännöllisesti kattomas, eli kyl tää porukka mul kelpaa, jos pelaajat olis esim: kalpan tasoo ni en kyl lähtis...
Pete kirjoitti asiaa. HIFK päästäessään nuoria, ehkä lupaaviakin kykyjä maailmalle, tekee ennen kaikkea erinomaista työtä SM-liigalle. Matsit on tiukkoja ja itse seuraan vanhojen HIFK:n kasvattejen kehittymistä paskemmissa seuroissa, jossa peliaikaa lohkeaa helpommin. Tästähän kertoo jo se miten korkealle HIFK:n 2-3 kentän pelaaja noteerataan Ilmalassa;)
Toki välillä olisi voinut joidenkien pelaajien kanssa yrittää sopuratkaisua. Tästä hyvä esimerkki pikku-Hakki. Onneksi kaveri sai Kärpissä jääaikaa ja loput onkin historiaa..
Huutokauppaa ei nuorten pelaajien kanssa kannata yksikään seura harjoittaa. Tällä tavoin palkka kehitys menee tässä maassa metsään. Tämän jälkeen varakkaalla seuralla, kuten HIFK:lla ei olekaan ne kalleimmat liput. Kolikossa kaksi puolta.
Tämän kauden ulkomaalaiset selkeä vahvistus, toista kuin mitä ollaan totuttu näkemään.
Uskon kaudesta tulevan loistavan, kunhan penalty boxin ovi ei aukea tiuhaan.
IFK ON HYVÄ SEURA,,,IFKOOSSA EI OLE VIRMASTA TAI HARKIMOA...AINUT PIIKKI LIHASSA ON MATIKAINEN....
Niinpä.. Föönille kengän kuva perseeseen ja takaisin itään. Joku puulaakiseura palkkaa ;)
Mitä vielä, varmasti ammattinsa osaava mies. Hallitus tekee kuitenkin kaikki isot päätökset. Tuulinen paikka, Frankin isot kengät jätti ison jäljen muistoksi..