Tosipurjehtijan

Että olis sinunkin kaikkitietävä SIRRI parasta selailla,noita vuosien saatossa antamiasi älyttömiä tarinoitasi.Ja sekin kertoo jo jotain että kirjoitat noita höpö juttujasi lähes aina öisin...P:s kuitenkin ihan viime aikoina olet vaihteeksi ollut jonkin verran asiallisempi!

Tosipurjehtija on henkilö, joka pääsee haluttuun paikkaan tai halutun reitin mahdollisimman nopeasti, turvallisesti ja varmasti kuluttaen mahdollisimman vähän resursseja. Tosipurjehtijan kulkuvälineenä on vene, jonka voimanlähde on tuuli ja jonka ainoa tekosyy olla menemättä vesille on oma, miehistön ja muiden turvallisuus.

AP 1234 kirjoitti:

Tosipurjehtija on henkilö, joka pääsee haluttuun paikkaan tai halutun reitin mahdollisimman nopeasti, turvallisesti ja varmasti kuluttaen mahdollisimman vähän resursseja. Tosipurjehtijan kulkuvälineenä on vene, jonka voimanlähde on tuuli ja jonka ainoa tekosyy olla menemättä vesille on oma, miehistön ja muiden turvallisuus.

Miksi tosipurjehtijan pitäisi päästä haluttuun paikkaan mahdollisimman nopeasti? Eikö purjehtiessa saisi naatiskella leppoisasta menosta. Tälle tosipurjehtijalle sopisi moottorivene paremmin.

Totiselta vaikuttaa kirjoitti:

Miksi tosipurjehtijan pitäisi päästä haluttuun paikkaan mahdollisimman nopeasti? Eikö purjehtiessa saisi naatiskella leppoisasta menosta. Tälle tosipurjehtijalle sopisi moottorivene paremmin.

Tosipurjehtija on ilman muuta kiinnostunut purjehdussuorituksestaan, josta väistämättä seuraa minimiaika kohteeseen. Kiireellä ja moottoriveneen tarpeella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei myöskään totisuudella. AP:n määritelmä oli mielestäni varsin lähellä täydellistä.

Antsu* kirjoitti:

Tosipurjehtija on ilman muuta kiinnostunut purjehdussuorituksestaan, josta väistämättä seuraa minimiaika kohteeseen. Kiireellä ja moottoriveneen tarpeella ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei myöskään totisuudella. AP:n määritelmä oli mielestäni varsin lähellä täydellistä.

Useimmilla maailmanmatkaajilla pääasia on matkanteko, ei nopeus. Eivät sitten taida olla tosipurjehtijoita, sellasia löytyy paremmin kerhojen tiistaikisoista?

tosipurjehtijana? kirjoitti:

Useimmilla maailmanmatkaajilla pääasia on matkanteko, ei nopeus. Eivät sitten taida olla tosipurjehtijoita, sellasia löytyy paremmin kerhojen tiistaikisoista?

Nimenomattain en kyseistä henkilöä pidä tosipurjehtijana, joku muu määre varmasti sopisi paremmin, purjehduksellinenkin. Sandströmit nostaisin kyllä tosipurjehtijoiden joukkoon. Tiistaikisoihin osallistuminen ei ole mikään este tosipurjehtijana olemiseen, joskaan se ei vielä pitkälle riitä, aika paljon enemmän tarvitaan, joten harvemmat tosipurjehtijat tiistiksiin kerkeävät.

Antsu* kirjoitti:

Nimenomattain en kyseistä henkilöä pidä tosipurjehtijana, joku muu määre varmasti sopisi paremmin, purjehduksellinenkin. Sandströmit nostaisin kyllä tosipurjehtijoiden joukkoon. Tiistaikisoihin osallistuminen ei ole mikään este tosipurjehtijana olemiseen, joskaan se ei vielä pitkälle riitä, aika paljon enemmän tarvitaan, joten harvemmat tosipurjehtijat tiistiksiin kerkeävät.

vaikka ei tainnut Joshualle nopeus olla tärkeää

tosipurjehtijoihin kirjoitti:

vaikka ei tainnut Joshualle nopeus olla tärkeää

Slocumin purjehdus ei ollut nykymittapuun mukaan erityisen nopea, mutta käsitystä, etteikö hän olisi ollut kiinnostunut omasta purjehduksestaan, en kirjan perusteella jaa. Sen ajat merikapteenit yleensäkin olivat hyvin tarkkoja nopeudesta.

Antsu* kirjoitti:

Slocumin purjehdus ei ollut nykymittapuun mukaan erityisen nopea, mutta käsitystä, etteikö hän olisi ollut kiinnostunut omasta purjehduksestaan, en kirjan perusteella jaa. Sen ajat merikapteenit yleensäkin olivat hyvin tarkkoja nopeudesta.

yhtään valtamerta ylittänyt. Suosittelen, voisi muuttaa purjehduksen arvojasi osa-alueista uuteen järjestykseen. Mainitsit Sandströmit, pyrkivätköhän hekään "mahdollisimman nopeasti" seuraavaan satamaan. Minulla on pitkillä avomerireissuilla ollut tärkeää, että purjehdus on ollut kovillakin keleillä mukavaa, mieluummin hiukan turhan vähän poweria jne, olettaisin Sandströmeilläkin olleen näin, nopeus toissijaista.

tosipurjehtijana? kirjoitti:

Useimmilla maailmanmatkaajilla pääasia on matkanteko, ei nopeus. Eivät sitten taida olla tosipurjehtijoita, sellasia löytyy paremmin kerhojen tiistaikisoista?

motskariveneilijä, kuvissa vain pläkässä rätit ylhäällä.

Sir BB kirjoitti:

motskariveneilijä, kuvissa vain pläkässä rätit ylhäällä.

Tölkutomasti, jos moottorilla ajaa.
Jo Atlantin ylitykseen pitää varata Dunckerin veneeseen varmaan ainakin 3000 litraa. Olikohan Pepellä mukana edes 1000 litraa...

oletkohan kirjoitti:

yhtään valtamerta ylittänyt. Suosittelen, voisi muuttaa purjehduksen arvojasi osa-alueista uuteen järjestykseen. Mainitsit Sandströmit, pyrkivätköhän hekään "mahdollisimman nopeasti" seuraavaan satamaan. Minulla on pitkillä avomerireissuilla ollut tärkeää, että purjehdus on ollut kovillakin keleillä mukavaa, mieluummin hiukan turhan vähän poweria jne, olettaisin Sandströmeilläkin olleen näin, nopeus toissijaista.

Miten ihmeessä valtameren ylitykset, varsinkaan minun, tähän liittyvät? Kilpapurjehdus on aivan toinen asia kuin pitkänmatkanpurjehdus, jossa nopeus ei tietenkään ole pääasia. Siitä huolimatta toisia kiinnostaa enemmän, onko veneessä kaikki "shipshape", mukaanlukien purjeet. Se taas ei tarkoita sitä, että nopeus pitäisi maksimoida esim. mukavuuden, vielä vähemmän turvallisuuden kustannuksella. Purjeet ja muu varustus pitäisi saada vielä kestämään mahdollisimman pitkään.

Se tosipurjehtija on mielestäni ihan yhtä hyvin harrastuksensa tosissaan ottava kevytvenettä purjehtiva juniori kuin vaikkapa nuo mainitut matkapurjehtijatkin. Ei siihen valtameriä tarvita.

Jos nyt asialla on jotain merkitystä jostain minulle tuntemattomasta syystä, olen minä muutaman meren nähnyt.

Antsu* kirjoitti:

Miten ihmeessä valtameren ylitykset, varsinkaan minun, tähän liittyvät? Kilpapurjehdus on aivan toinen asia kuin pitkänmatkanpurjehdus, jossa nopeus ei tietenkään ole pääasia. Siitä huolimatta toisia kiinnostaa enemmän, onko veneessä kaikki "shipshape", mukaanlukien purjeet. Se taas ei tarkoita sitä, että nopeus pitäisi maksimoida esim. mukavuuden, vielä vähemmän turvallisuuden kustannuksella. Purjeet ja muu varustus pitäisi saada vielä kestämään mahdollisimman pitkään.

Se tosipurjehtija on mielestäni ihan yhtä hyvin harrastuksensa tosissaan ottava kevytvenettä purjehtiva juniori kuin vaikkapa nuo mainitut matkapurjehtijatkin. Ei siihen valtameriä tarvita.

Jos nyt asialla on jotain merkitystä jostain minulle tuntemattomasta syystä, olen minä muutaman meren nähnyt.

Aloitit näin: "Tosipurjehtija on ilman muuta kiinnostunut purjehdussuorituksestaan, josta väistämättä seuraa minimiaika kohteeseen..."

Mutta viimeisessä viestissäsi näkemyksemme ovatkin jo lähentyneet.

Ja vielä, kyllä minä optaripurjehtijoitakin arvostan, paljon. Kovaa jengiä, tosipurjehtijoita.

No kun katselee taas tässäkin aiheessa rönsyävää uskomatonta paskanjauhamista, on aika selvää että plaanaa.com on keskustelufoorumi ja esimerkiksi tämä paikka on lastentarha höystettynä muutamalla aidosti sekopäisellä tyypillä joiden elämäntehtävä on häiriköidä keskustelupalstoja. Vittu että voi aikuiset ihmiset olla typeriä.

TTTTosi kirjoitti:

No kun katselee taas tässäkin aiheessa rönsyävää uskomatonta paskanjauhamista, on aika selvää että plaanaa.com on keskustelufoorumi ja esimerkiksi tämä paikka on lastentarha höystettynä muutamalla aidosti sekopäisellä tyypillä joiden elämäntehtävä on häiriköidä keskustelupalstoja. Vittu että voi aikuiset ihmiset olla typeriä.

huutelee naisen supuolielimiä täällä julkisesti, et se siitä typeryydestä.

Hyvää syksyä!