On hämmentävää, kuinka vähän Tanja Karpelan (nykyisin siis Saarela) siirtoja on julkisuudessa problematisoitu. Hän loi julkisuutensa vähäpukeisena missinä ja tyttönimellään Tanja Vienonen, mutta kansanedustajan uran alkaessa hän tahtoi haudata siihenastisen julkisuuden menneisyyteen ja otti käyttöön nimen Tanja Karpela. Vasta tultuaan valituksi kansanedustajaksi hän erosi miehestään Totti Karpelasta (mutta ristiriitaisesti vasta tässä vaiheessa hän julkisesti alkoi käyttää Karpela-nimeä). Minusta on äärimmäisen hämmästyttävää, että tällaista suunnitelmallisuutta ei ole koskaan pidetty poliittisena laskelmointina. Mahtaisiko median hyväntahtoisuus johtua siitä, että viihteen ja viihdeteollisuuden rahakoneen kannalta uimapukumalli ei voi koskaan olla paha ilmiö? Nainen voi nousta kaikkien epäilysten yläpuolelle vain näyttämällä joltain. Karpelan hahmoon on ministerinä yhdistynyt aina myös se, että hän muotoilee asiansa hyvin tarkasti, mutta samalla sovinnaisen ja diplomaattisen ympäripyöreästi tietyn naisministerin diskurssin mukaan, joka ei pyri missään vaiheessa paljastamaan eroavaisuuksia ja vastakkaisuuksia.
Tanja Saarelalla on kiistämätöntä valtaa ja vaikutusvaltaa yhteiskunnassa ja kaikkein suorinta valtaa valtionhallinnossa, mutta silti hän päätti tehdä yksityisestä sfääristä eli yksityiselämästään nimenomaan sen areenan, jossa hänen täytyy päteä. Onhan hän nainen, joten ministerikin tunnustaa valtansa välineet vain yksityisellä kentällä, vaikka olisikin iso vallankäyttäjä myös julkisessä sfäärissä. Sukupuoliroolien asenteet ja ideologiat lepäävät lujasti kiinni myös eliitin naisissa, joilla kuitenkin on rahvasta enemmän resursseja itsensä rakentamiseen. Tanja Saarelan piti tämän kevään aikana kiiruhtaa äkkiä avioliittoon ja hankkia pikimmiten aviorouvan status, koska pahana uhkana ilmassa on koko ajan väijynyt hänen miehelleen elokuvaohjaaja Olli Saarelalle syntyvä lapsi. Tuula-nimisen naisen ja Olli Saarelan äskettäin syntynyt lapsi on parisuhteen "kolmas osapuoli", jollaisena yleensä miesten (isien) on määritelty (ja toisaalta siten myös sallittu) nähdä lapsensa. Tanja Saarela on taistellut tätä pahaa voimaa vastaan pika-avioliitolla lapsen isän, Olli Saarelan kanssa.
Tanja Saarelalla on kiistämätöntä valtaa ja vaikutusvaltaa yhteiskunnassa ja kaikkein suorinta valtaa valtionhallinnossa, mutta silti hän päätti tehdä yksityisestä sfääristä eli yksityiselämästään nimenomaan sen areenan, jossa hänen täytyy päteä. Onhan hän nainen, joten ministerikin tunnustaa valtansa välineet vain yksityisellä kentällä, vaikka olisikin iso vallankäyttäjä myös julkisessä sfäärissä. Sukupuoliroolien asenteet ja ideologiat lepäävät lujasti kiinni myös eliitin naisissa, joilla kuitenkin on rahvasta enemmän resursseja itsensä rakentamiseen. Tanja Saarelan piti tämän kevään aikana kiiruhtaa äkkiä avioliittoon ja hankkia pikimmiten aviorouvan status, koska pahana uhkana ilmassa on koko ajan väijynyt hänen miehelleen elokuvaohjaaja Olli Saarelalle syntyvä lapsi. Tuula-nimisen naisen ja Olli Saarelan äskettäin syntynyt lapsi on parisuhteen "kolmas osapuoli", jollaisena yleensä miesten (isien) on määritelty (ja toisaalta siten myös sallittu) nähdä lapsensa. Tanja Saarela on taistellut tätä pahaa voimaa vastaan pika-avioliitolla lapsen isän, Olli Saarelan kanssa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kyllä olet pelle
Tanja Saarela on Kepu-saitin yleisin puheenaihe. Keskusteluissa kerrataan yhä uudestaan iltapäivälehtien toimituksissa laadittua saagaa. Kaikki pölpöttävät täällä sita samaa pötköä, sinäkin.
Olemmeko me Suomessa näin tottumattomia keltaisen lehdistön törkykampanjointiin? Kaikkein typerimmätkin huhut ja puolitotuudet näyttävät menevän lukijoihin täydestä ja niitä sitten levitellään kaikkialle posket onnesta hehkuen.
Näinkö siis on? Että kansalle ministerin avioliitot ja muu yksityiselämä ovat tärkeitä, työn aikaansaannokset sensijaan sivuseikkoja?
Sinun tekstistäsi voi päätellä, että sinulla on vielä pitkä matka aikuisuuteen, viisaudesta puhumattakaan.
Jos Tanja Saarelalla olisi saavutuksia ministerinä, ne voisivat puhua puolestaan. Saarela sen sijaan on epäonnistunut ministerinä totaalisesti. Hän on itse halunnut pitää ministeriyttä vain misseyden jatkeena.
Tanja Saarela siis saa sitä mitä on tilannutkin.
Minkäs sille voi, kun Tanja itse pyrkii julkisuuteen vain yksityiselämänsä kautta: hän kertoo avoimesti parisuhteestaan, vauvasuunnitelmista, remonteista ja nyt masennuksesta. MUTTA hän kieltäytyy menemästä A-talkiin keskustelemaan opintotuesta ja budjetin valmistelusta. Hän on ensisijaisesti julkkis, toissijaisesti poliitikko.
..mitä "saavutuksia" muilla ministereillä on.
Tosiasia on, että jos on aikaisemmin toiminut vuosia alusvaatemallina, osallistunut kaikkiin osallistuttavissa oleviin missikisoihin, antanut haastatteluja eroottisine kuvineen, seurustellut playboy seurassa, ilmoittanut miessuhteistaan aina julkisuuteen niin ihmisestä on muodostunut tietynlainen kuva. Kannattaa myös miettiä moniko malli tai missi samaan aikaan Tanja Saarelan missiaikakaudelta loi itsestään samanlaista kuvaa pehmoporno kuvineen?
Sitten kun tuleekin mahdollisuus uuteen täysin erilaiseen uraan kohtaa melkoisen uskottavuusongelman. Uskottavuuden lisäämiseen ei riitä pelkästään alushameen vaihto jakkupukuun, lasia olevien silmälasien hankkiminen ja bisnestyylin meikin ja hiustenlaittamisen omaksuminen. Uskottavuutta heikentää entisten tehokeinojen käyttäminen eli miessuhteista ja omasta jaksamisesta raportoiminen sekä epätoivoinen tissien ja vartalon esiintuominen. Ikäänkuin ihminen ei osaisi päättää kumpi on: missi vai kansanedustaja?
Luulisi näinä vuosina olleen aikaa opiskella yliopistossa, rva Saarelahan ilmoitti jossakin haastattelussa että koulu oli hänelle helppoa. Ihmetyttää miksi hän on politiikassa, kun syvempää kiinnostusta ja harrastusta ei esiinny politiikan vaan itsensä esilletuomisen saralla. Ehkä näyttämö olisi oikeampi paikka rva Saarelalle, sillä kieltämättä hänellä on epätavallisen vahva halu olla esillä.
Lopeta Paavo jo. Kansa antoi sinulle tuomion vaaleissa. Se on lopullinen. Jäätteenmäen ja Saarelan haukkumisilla saat vielä kansalaiset inhoamaan Päiviä ja tytärtäsikin. Sitäkö haluat?
Aika on koulussa ja sen jälkeen uimapuvussa lehtien kansissa rintoja esitellessä ja erinäisten miesten kanssa seurustellessa ja kun koulutkin on jäänyt varsiin vähiin, niin mistäpä siitä ammattitaitoisen yhteisten asioiden hoitajan repäiset? Kaunis vartalo (siis joskus 10 vuotta sitten) ei vaan valitettavasti riitä ministerin hommissa.
Saamarin nyökyttelijöillä!
Hyvä Tanja olet paras!
Tanja paras kepulainen?
Otan osaa, kepun kannattajat.
Kyllä kansa tietää!!! Sekoa katkeruuteesi!
MP3 lapsiriminalisoinnin ja onman 600 000 euron tukijainen omalle ukolleen!
Melko sairasta ja riistoporvarillista
Vai että oikein Jumala kostaa! Mistä tiedät? Kertoiko Jumala sen sinulle?
reisi, hotellihuone ministeri!!!
Muistan menneiltä vuosilta tarinaa, ex-puoliso keksi vaikka mitä verukkeita saadakseen entisen vaimonsa oikeuteen, lopulta oikeus totesi, ei ota miehen haasteita enää käsittelyyn, oli niin sairasta hommaa.
Joko tämä Eniron luukku erkkolaisineen voisi panna säpin ja huomioida, yx naisministeri jätetään jo rauhaan herjaajien kivitykseltä. Eikös raamattukin sano jotain sellaista, kuka ensimmäisen kiven voi heittää. Täällä niitä on pilvin pimein: Känä kummpaneineen etupäässä ja loput perässähiihtelijöitä.
Miten voi jonkun mieli ja pää olla noin pimeä ja pehmeä, samaa asiaa veivaa ja vaivaa, pullataikinakin tuollaisesta jo herpaantuisi, mutta ei, taas uusi avaus ja samat vanhat ala-arvoiset jutut jauhetaan, herran jestas, ottakaa elämä ja hakekaa mielenterveystoimistosta apua.
Kunnioitan Saarelaa hänen rohkeudestaan ja tavallaan uteliaisuudestaankin, katselee maailmaa siten, että punapäillä on hirveä hätä, mistä voisi vielä vetää perättömän lausuman. Paha olo taitaa olla teillä poijat tai tytöt, eikös äitee opettanut lapsena juoruilemasta, pahaa puhumasta jne. Missä olitte silloin, korvat likaisina ja taskut täynnä pikkukiviä. Isä taisi olla ryyppyyreissulla ja sieltäkö tavat tulivat, jumalattomasta elämästä, toisten pilkkaamisesta. Hävetkää aikuiset. Jos jollakin pimppara tekee rakastuneena tehtävänsä, niin on ollut aina ja tulee olemaan, niin teilläkin kirjoittajat. Haukutteko rakkaanne samalla lailla?