matador 8000 xr

, että "maksavat asiakkaat" ovat poistuneet palstalta joskus 2001-2002 aikana. Nyt tämä on mökkivneneilijöiden palsta, lähinnä niiden, jotka miettivät heittääkö vettynyt terhi kokkoon vai ei. Jos hankintasi arvo ylitää 2 k€, turha kysyä täältä kokemuksia. Tietääkö kukaan minne oikeat veneilijät ovat menneet?

Ei mullakaan kokemuksia ole, mutta tietoa on. Matador 8000:a on ollut esim. taksiveneenä pki seudulla, merikelpoinen runko. Jos tyytyy normaalieihin liukunopeuksiin eikä havittele ainakaan yli 30 solmun vauhteja, todella vakaa ajettava. Tämä huomio lähinnä siis uudelleen motoroinnin yhteydessä. Akselivedon edut ja haitat, hieman suurempi kulutus, parempi painopiste, jäykempi manööverattava, ei niin arka kolhuille kuin sisäperä. Olisi kyllä korkealla listassa jos pitäisi valita vene millä lähteä todella pahaan keliin. Yhtyskäyttöön huippu, retkiveneeksi hyvä, ehkä parin hengen pitkän matkan veneeksinkin. Mutta ei perheen matkaveneeksi tilojensa puolesta.

ostin kesällä 06 kyseisen veneen. olen ajanut veneellä n. 100 h ja kokemus on ollut pelkästään positiivinen. vene on todella hyvä esim. kalastuskäyttöön avomerellä hyvän vakautensa vuoksi. matkanopeutta veneellä löytyy 130 hp diesel moottorilla n. 16 solmua ja huippunopeutta n. 20-22 solmua. kalastus käytössä tarttee olla veneessä vähintään 2 hlö, veneen painon ja ominaisuuksien puolesta. (veneen paino käyttökunnossa n. 3000 kg)
positiivinen kokemus, suosittelen.

näistä vastauksista. Harkitsen vakavamielisesti kyseisen venemallin hankintaa lähinnä 2 hengen retki ja yhteysveneeksi mökille. Yöpymistilat jonkinlaiset ainakin lienee 4 hengelle?

eikös akselivetoisella pitäisi kulutus olla maltillinen eikä suuri?