Harrastetaanpas taas tilastoilla ajelua. Mitä mieltä olette tilastosta?
Saksan TÜV-vikatilasto 2006
juupasejuu
93162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen sitä mieltä ettei kiinnosta paskaakaan. Eikä ainakaan vaikuta automerkin valintaan millään tavalla. Vähän sama kuin jotkut autolehtien testit. pystyn kyllä itsekin koeajamaan ja päättämään mikä minun mielestäni on hyvä. Ihan ilman testejä tai tilastoja.
Mistä tuon tilaston voi lukea?
Eli TM 9/06: Kyseessä siis artikkeli viimeisimmästä TÜV-vikatilastosta 2006.
"Eri automerkkien ja -mallien laatuerot ovat ällistyttävän suuria. Muutamat merkit, esim. Porsche ja useimmat japanilaiset, onnistuvat tuomaan uutuudet markkinoille lähes ilman lastentauteja.
Useimmissa malleissa vikojen määrä lisääntyy jyrkästi auton ikääntyessä, mutta Porsche, Mercedes-Benzin urheilumallit, Toyota, Subaru ja muutkin japanilaiset säilyvät vähävikaisina ikääntyneenäkin.
Muutamien eurooppalaisten merkkien uutuusmalleissa on usein kokoelma vikoja ja lastentautueja "vakiovarusteena" etenkin ensimmäisen valmistusvuoden autoissa. Toisena ja kolmantena valmistusvuotena laatu yleensä kohenee ja lastentaudit paranevat."
Ja sitten vielä TÜV TOP-10 -lista (joka tarkoittaa vähävikaisia autoja): Automerkkien "10 kärjessä" -sijoitukset kaikissa ikäryhmissä
Toyota 16 mainintaa
Mercedes-Benz 9 mainintaa
Porsche 8 manintaa
Mazda 7 mainintaa
Subaru 6 manintaa
Audi 1 maininta
BMW 1 maninta
Nissan 1 maininta
Suzuki 1 maininta
TM:ää en lue, ehkäpä tuo tilasto löytyy jostain netistäkin...
Sinänsähän tuossa ei mitään uutta ollut. Vuodesta toiseen raportin tulokset ovat olleet hyvin samankaltaiset.
TUV tilastoja löytyy kyllä netistä sieltä on helppo poimia bemarin huonot sijoitukset niin 3 kuin 7 vuotiaissa löytyy läheltä listan loppupäätä....
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Subaru paransi asemiaan TÜV-laatuvertailussa/1135218709442
Tuosta tilastosta on mun mielestä aivan turha vetää kovinkaan syvällisiä johtopäätöksiä. Ensinnäkin toisilla autoilla ajetaan paljon enemmän noiden vuosien aikoina kuin toisilla (vrt. urheiluauto ja kauppakassi).
vuodessa, urheiluautolla vai kauppakassilla?
Tarkoitit varmaan, että iso dieselauto ja kauppakassi. Urheiluautosta muuten pidetään enemän huolta kuin kauppakassista, niin myös isosta dieselautosta ja silti jotenkin ne kauppakassitkin pärjäilevät tuossa tilastossa. Että aika syvällisiä johtopäätöksiä tuosta tilastosta voi tehdä, samoin kuin Ruotsin katsastuslaitoksen vastaavasta tilastosta. Siitä voi päätellä osittain myös sen minkä merkien omistajat ehkä välittävät autoistaan ja mitkä eivät. Mutta tietenkin on tosiasia, että mitä enemän autolla ajaa, niin enemänhän se kuluu, tosin jotkut kuluvat nopeampaa kuin toiset ja vähemmillä kilometreillä. :) Muistaakseni se TÜV:n tilasto mainitsee myös ne ajetut kilometrimäärätkin keskimäärin, tosin voin muistaa väärinkin, kun en ole vielä itse käynyt kurkkaamassa lopullista ja virallista tilastoa. Olen lukenut vain sen tilaston mikä oli TM:ssa.
Eihän ne täyttä paskaa raportoi.
Omassa heinäkuun -05 alussa reksiteröidyssä 525iA:ssa on hajonnut Defa lämmittimen virrankytkennän suojaläppä (korjattu takuuna) ja sekin käynti korjaamolla vitutti.
Oli tosin kiva kokeilla 530dA:ta sen aikaa mitä korjaaminen kesti.
Olen raportoinnut!