Siksi, koska USA haluaa että ne ovat laittomia. Ja huumesota on erittäin kannattavaa teollisuutta.
YK oli aiemmin (silloin kun huumelakeja kirjoitettiin) vielä enemmän USA:n talutushihnassa kuin nyt ja käytännössä sai heittämällä läpi säädöksen missä jokaisen jäsenvaltion oli kriminalisoitava kaikki YK:n mielestä huumausaineksi laskettavien aineiden kauppa, valmistus ja hallussapito.
Se miksi USA halusi aineet laittomiksi oli oikeastaan seurausta yhden virkamiehen vallanhimosta ja hänen taustavoimiensa poliittisesta tahdosta hyökätä siirtolaisia vastaan. Anslinger oli tuolloin huumeviraston päällikkö joka kasvatti "huumevalistuksellansa" virastonsa koon 5-hengen toimistosta miljoonia syöväksi organisaatioksi (nykyisin miljardeja). Tämän avulla Anslinger ja hänen taustavoimansa saivat keinot jolla hyökätä siirtolaisia ja muita "vääriä" rotuja kohtaan. Ja sitä ollaan käytetty tehokkaasti aina siitä lähtien.
Siirtolaisista tehtiin yhtäkkiä marijuana -hulluheinä-narkkareita. Tappajia, raiskaajia ja murhaajia. Suuriyleisö ei tajunnut että tämä kama oli aivan sitä samaa mitä polttivat hasis-kahviloissaan. Jos olisivat niin yläluokka olisi älähtänyt. Heillä oli oikein mukavaa poltellessa.
Mutta ajan kuluessa Anslinger sai sotansa ja kärsijöinä oli amerikan omat kansalaiset. Huumesotahan on siitä poikkeuksellinen kieltolaki että tässä käydään pääasiassa sotaa käyttäjiä vastaan. Eikä niinkuin alkoholin kieltolain aikana jossa jahdattiin tukkureita.
Ja tähän pohjautuu laki kieltää "huumeet". Eli laki ei pohjaudu yksilön etujen ajamiseen (terveys, turvallisuus jne) vaan ihan puhtaasti ahneuteen ja rotusortoon. Nykyään Huumesota on kolmanneksi tuottavin business jenkeissä. Siis nimenomaan sota on tuottava, ei pelkästään huumekauppa.
Dokumentteja aiheesta (riittää heikompikin lontoon osaaminen):
Penn & Teller: War on Drugs!:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3653114296815352489
The History of Marijuana - Woody Harrelson:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6134138168753053667
War on Drugs is a BIG Federal Business:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5527847173427564456
YK oli aiemmin (silloin kun huumelakeja kirjoitettiin) vielä enemmän USA:n talutushihnassa kuin nyt ja käytännössä sai heittämällä läpi säädöksen missä jokaisen jäsenvaltion oli kriminalisoitava kaikki YK:n mielestä huumausaineksi laskettavien aineiden kauppa, valmistus ja hallussapito.
Se miksi USA halusi aineet laittomiksi oli oikeastaan seurausta yhden virkamiehen vallanhimosta ja hänen taustavoimiensa poliittisesta tahdosta hyökätä siirtolaisia vastaan. Anslinger oli tuolloin huumeviraston päällikkö joka kasvatti "huumevalistuksellansa" virastonsa koon 5-hengen toimistosta miljoonia syöväksi organisaatioksi (nykyisin miljardeja). Tämän avulla Anslinger ja hänen taustavoimansa saivat keinot jolla hyökätä siirtolaisia ja muita "vääriä" rotuja kohtaan. Ja sitä ollaan käytetty tehokkaasti aina siitä lähtien.
Siirtolaisista tehtiin yhtäkkiä marijuana -hulluheinä-narkkareita. Tappajia, raiskaajia ja murhaajia. Suuriyleisö ei tajunnut että tämä kama oli aivan sitä samaa mitä polttivat hasis-kahviloissaan. Jos olisivat niin yläluokka olisi älähtänyt. Heillä oli oikein mukavaa poltellessa.
Mutta ajan kuluessa Anslinger sai sotansa ja kärsijöinä oli amerikan omat kansalaiset. Huumesotahan on siitä poikkeuksellinen kieltolaki että tässä käydään pääasiassa sotaa käyttäjiä vastaan. Eikä niinkuin alkoholin kieltolain aikana jossa jahdattiin tukkureita.
Ja tähän pohjautuu laki kieltää "huumeet". Eli laki ei pohjaudu yksilön etujen ajamiseen (terveys, turvallisuus jne) vaan ihan puhtaasti ahneuteen ja rotusortoon. Nykyään Huumesota on kolmanneksi tuottavin business jenkeissä. Siis nimenomaan sota on tuottava, ei pelkästään huumekauppa.
Dokumentteja aiheesta (riittää heikompikin lontoon osaaminen):
Penn & Teller: War on Drugs!:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3653114296815352489
The History of Marijuana - Woody Harrelson:
http://video.google.com/videoplay?docid=-6134138168753053667
War on Drugs is a BIG Federal Business:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5527847173427564456
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://www.flickr.com/photos/stoneth/206309920/in/set-1562065/
ei että tuota näkyä sit sais myydä muutamasta dollarista turisteille jotta sais pimeiltä markkinoila huumetta.
ei kait tollasta olisi tuonkaan kaverin elämä jos sain tavaransa jos päivänajan siivoaisi fifien kakkaa eirasta? tai lasinsirpaleita lastenleikkipuistoista? tai palkkamurhista....
Mitäs tuosta nyt? Perus dokuhan siinä yrittää vetää kosskuaränniin.. Mitenkä tuo liittyi huumeisiin? Eihän alkoholi ole huume...