Hajanainen organisaattio,liikkeen heikko tuntemus,kautta maan kattavien ehdokkaitten löytäminen.Rahavarojen puute valtakunnallisissa lehdissä ja media julkisuuden olemattomuus.Potentiaalisia kannattajia löytyisi lumivyöryn lailla mutta liikkeen heikko rahatilanne estänee hedelmän putoamisen talteen.Ilmeisesti äänestäjäi taas höynäytetään kun ei tiedetä todellista vaihtoehtoa. Sivusta seurannut KANNATTAJA.
IPUN SUURET ONGELMAT
ovat
10397
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuitenkin olennaista on, että IPU on oikealla asialla.
Haluan korostaa sitä, että NYT ON AIKA TOIMIA JOKAISEN, JOKA NÄKEE TILANTEEN VAKAVUUDEN.
Em. ongelmia voi jokainen helpottaa omalta osaltaan, kun haluaa.
Itsenäisyysasian voitto on vain ajan kysymys.
Niin tulee jotakin konkreettista jälkeä.
Muuten hajoaa koko kannatus.
Hän on tuhonnut koko puolueen kiihkoisänmaallisella rabuloinnilla. Yhteistyö kyllä kommunistien kanssa hyväksytään yli kenttäväen, mutta voimia ei osata yhdistää Pesareiden kanssa, koska Hakalehto menettäisi tällöin "valtaansa". Hakalehdon pikku hiekkalaatikko jatkaa pienenemistään, vaikka ei se koskaan mikään järin suuri ole ollutkaan! :D
EI Hakalehto ole mikään vallanhaluinen eikä myöskään yhteistyökyvytön. Nuo ovat pelkkiä panettelupuheita.
Ilman Hakalehdon panosta itsenäisyysliike ei olisi ilmeisesti ollenkaan mukana näissä vaaleissa.
Hakalehdon yhteistyökyvystä on sen sijaan paljon näyttöjä. Hakalehto on antanut mm. PS:n johdolle varteenotettavia ajatuksia käynnissä olevaan itsenäisyyskamppailuun liittyen.- Kukas muu kuin Hakalehto oli myös Soinia ennen PS:n presidenttiehdokas. Kertonee jotain yhteistyökyvyistään.
Se että Soini sai enemmän ääniä kuin Hakalehto ei kerro muusta kuin,että aika nyt on kypsempi itsenäisyysliikkeen vaalimenestykselle kuin kymmenkunta vuotta sitten, jolloin elettiin vielä ylimainostettua eurohuumaa.
Hakalehto oli muun IPU-johdon kanssa myötämielinen mm. edessä olevien eduskuntavaalien osalta Ps:n kanssa tehtyihin vaaliliittoihin.
Hakalehtoa ammutaan kaikissa mahdollisissa tilanteissa niiden taholta, joille Hakalehdon oikeamielisyys ja rehellisyys on ollut ikäänkuin kiusallinen neulanpisto takamuksiin.
Pelkästään moraaliarvoiltaan Hakalehto pesee puhtaasti kaikki EU-Suomen eduskunnan napinpainajat.
Mainittakoon,ettei Hakalehto ole edes IPU:ssa mikään sanelija. Hän on yksi puolueen varapuheenjohtajista, jolla puoluehallituksen kokouksissa on vain yksi ääni.
muita mistä EU:ssa on kysymys. Pioneeri ja edellä aikaansa. Suomi tarvitsee kriittistä suhtautumista EU:n vallankaappaukseen
Tiedän asioista sen verran,että IPU:puheenjohtajalla on iso maatila,myisi metsäänsä ym,ja antaisi puolueen mainostamiseen!
On muitakin rikkaita joukossa,mutta kun ovat rahanahneita kapitalisteja,eivät saa köyhältä ehdokkaalta mitään,koska itse kuuluun Suomen Työväen Puolueeseen.
Joo! Kannatus olisi varmasti 105% jos "kansa saisi tietää"! :D:D!!! IPPUUU!!! IOH IOH!!
Näin on. Siksi kannattaisikin liittyä johonkin jo valmiiksi isoon ja tunnettuun puolueeseen esim. perussuomalaisiin, jonka linja nykypuolueista on lähimpana IPU:n linjaa. Mahdollisia muutoksia puolueen linjaan olisi sitten mahdollista esittää, jos näkee, että niille on tarvetta.
Ei kannata liittyä muihin puolueisiin jos on IPU:n tavoitteiden takana. On jo nähty, että eduskunnassa olevat puolueet eivät ole tahneet mitään aloitteita EU:sta pääsemiseksi.
Juuri niin. EU:sta irti haluava ja Eta-vaihtoehtoa parempana pitävä suomalainen, anna valtakirjasi IPU:lle, sille parhaimmalle vaihtoehdolle.