Kokemuksia CRV:stä?

Onko kellään mitään negatiivisia/positiivisia kokemuksia Honda CRV:stä? Olen hankkimassa automaattivaihteistolla varustettua mallia mutta koska en ole ennen Hondaa omistanut, niin hiukan ehkä epäilyttää uuteen merkkiin siirtyminen.
-kiitos vastauksista
61521
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itselläni on toukokuussa käyttöön otettu CR-V ES manuaali vaihteistolla, autolla on ajettu 32.000 km ja kaikki on toiminut OK. Viime päivinä olen hieman epäillyt käynnistyisikö auto ilman moottorin lämmitystä, siksi kankeasti se pyörii käynnistettäessä kahden tunnin lämmityksen jälkeen,ei varmaan olisi haitaksi jos autoon voisi asentaa suuremman akun, pitää kysyä veholta. CR-V on lämmin eikä paikat kitise pikkutien kuopissa. Auto ei ole maasturi, mutta en ole sitä saannut jäämään kiinni paikoissa joista en koskaan edellisellä autollani Saabilla 9-3 edes koettanut mennä. CR-V:n valot eivät ole kovin tehokkaat, josta johtuen asennutin autoon "karjapuskurin" johon laitoin apu pitkät, samalla asennutin alkuperäiset sumarit autoon.
Kokonaisuutena olen olut valintaani tyytyväinen, vaikka 20 vuoden Saabilla ajamisen jälkeen moinen vaihto arvelutti.

Äänestä

mutta tuossa uusimmassa tuulilasissa oli nuo erilaiset nelivetomallit vertaillussa ja ei oikein pärjännyt tuo HR-V ja samanlainen nelivetotekniikkahan se on CRV:ssa.saa nyt nähdä tiputtaavatko ne sen hintaa kun toyota tiputti ihan mukavasti tuota RAV4 hintaa.(2.0 koneella 33.600 euroa)

Äänestä
  • niin kaivappas esille parin numeron ikäinen TM ja lue sen citymaasturivertailu niin saattaa yhden vertailukohdan lisää...

    Äänestä

Itse vaihdoin CR-V ES man malliin V70 volvosta kesäkussa ja olen ollut tyytyväinen. Volvoa kun piti korjauttaa kaikenlaisten pikkuvikojen takia uudesta alkaen. Hondassa nyt 24 tkm ja vielä ei mitään vikaa ole ollut.

Lumipöperössä etenee yllättävän hyvin. Lähtee ripeästi liikkeelle ja menee vakaasti.
Renkaat (Nokia 1) ovat turhan uraherkät, kannattaa kokeilla eri mallia (Nokian 2 tai joku muu merkki). Rengasmelu vaihtelee paljon pinnan mukaan mutta on aikalailla volvon tasoa.

Kulutus ollut 9.3 litraa kesäkelillä ja nyt talvella suksiboxin kanssa menee 10.6 reippaassa ajossa eli Volvon kanssa samoihin.

Kokonaisuutena olen ollut erittäin tyytyväinen.
Neliveto kytkeytyy nopeasti. Vastinetta koko rahalle oikein hyvin.

t. Seppo

Äänestä
  • Samansuuntaiset on kokemukset minullakin Hondasta, nyt kilometrejä on kertynyt
    15 tkm. Auto on lisäksi sisustuksen, muunneltavuuden yms.
    viimeistelty laadukkaasti ja napakan toimivasti - rempulan tunnetta ei tule, jota edellisessä Peugeot 406:ssa hieman kieltämättä oli. Kokonaisuudessaan CR-V on reilu käyttöauto niin töihin kuin vapaa-aikaankin.
    Varusteiden osalta en kaipaa muuta kuin keskinopeussäädintä, mikä pitänee asentaa jälkikäteen.

    Äänestä

  • JT kirjoitti:

    Samansuuntaiset on kokemukset minullakin Hondasta, nyt kilometrejä on kertynyt
    15 tkm. Auto on lisäksi sisustuksen, muunneltavuuden yms.
    viimeistelty laadukkaasti ja napakan toimivasti - rempulan tunnetta ei tule, jota edellisessä Peugeot 406:ssa hieman kieltämättä oli. Kokonaisuudessaan CR-V on reilu käyttöauto niin töihin kuin vapaa-aikaankin.
    Varusteiden osalta en kaipaa muuta kuin keskinopeussäädintä, mikä pitänee asentaa jälkikäteen.

    Ostin CRV;n marraskuussa 02. Olen todella ollut tyytyväinen. Automaattivaihteen valitsin hiukan oudossa paikassa, mutta tottuu kyllä käyttämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hankkija kirjoitti:

Onko kellään mitään negatiivisia/positiivisia kokemuksia Honda CRV:stä? Olen hankkimassa automaattivaihteistolla varustettua mallia mutta koska en ole ennen Hondaa omistanut, niin hiukan ehkä epäilyttää uuteen merkkiin siirtyminen.
-kiitos vastauksista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu