tuo asia juuri minuakin ajattelutaa,
että olisiko ja varmaan onkin mahdollista nousta lyhyessä ajassa tuonne 5% tuntumaan vaaleissa kuin vaaleissa, mutta sen on kyllä saanut todeta, ettei sinne ihan tavan-omaisin keinoin päästä.
karjalakysymys on 1 jos senkin tukijoita on maassamme n. 30-40% ja sillä kait ollaan yritettykin, mutta tokkopa tuo piisaa yksistään.
aina pitäisi kokonaisuutta ajatella, pitäisi olla hyvä ja nuhteeton keulahahmo joka osaa esiintyä
ja olisi tietty siistinkin oloinen eikä kuten tuomioja joka taas tuo lähinnä variksen-pelättimen mieleen.
perustuslailliset on olevista se joka lie nostaa kannatustaa jatkossa kaikesta huolimatta.
halme olsi toisin toimiessaan saattanut yksin nostaa puolueen tuon 5% rajan yli sen kummemmin kantaa ottamatta tyypin puheisiin.
sen johto päätöksen tässä nyt havaitsee sanomattakin, että ehkäpä juuri selkeästi poikkeava ja ei ehkä ensi silmäyksellä niin hyväkään, niin saattaa olla just se tekijä, jolla ääniä saadaan mutta toki ko. ääniä saaneen puolueen tulisi pyrkiä täyttämään edes joitakin antamiaan lupauksia, että kasvu voisi jatkua ja luottamus säilyisi.
että olisiko ja varmaan onkin mahdollista nousta lyhyessä ajassa tuonne 5% tuntumaan vaaleissa kuin vaaleissa, mutta sen on kyllä saanut todeta, ettei sinne ihan tavan-omaisin keinoin päästä.
karjalakysymys on 1 jos senkin tukijoita on maassamme n. 30-40% ja sillä kait ollaan yritettykin, mutta tokkopa tuo piisaa yksistään.
aina pitäisi kokonaisuutta ajatella, pitäisi olla hyvä ja nuhteeton keulahahmo joka osaa esiintyä
ja olisi tietty siistinkin oloinen eikä kuten tuomioja joka taas tuo lähinnä variksen-pelättimen mieleen.
perustuslailliset on olevista se joka lie nostaa kannatustaa jatkossa kaikesta huolimatta.
halme olsi toisin toimiessaan saattanut yksin nostaa puolueen tuon 5% rajan yli sen kummemmin kantaa ottamatta tyypin puheisiin.
sen johto päätöksen tässä nyt havaitsee sanomattakin, että ehkäpä juuri selkeästi poikkeava ja ei ehkä ensi silmäyksellä niin hyväkään, niin saattaa olla just se tekijä, jolla ääniä saadaan mutta toki ko. ääniä saaneen puolueen tulisi pyrkiä täyttämään edes joitakin antamiaan lupauksia, että kasvu voisi jatkua ja luottamus säilyisi.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomessa tosiaankin on sosiaalinen tilaus uudelle ns protestipuolueelle. Sellaiselle, joka nostaa esille sen kuinka yhteiskunnassa on tällä hetkellä enemmän rahaa kuin koskaan ennen mutta tavallisen kansan tarpeisiin sitä ei riitä. Mm terveyskeskusten, koulujen ja päiväkotien sulkemista perustellaan resurssien riittämättömyydellä mutta samaan aikaan rahaa riittää kaiken laiseen hölynpölyyn. Pahimpana virheenä kansalaiset on aivopesty uskomaan, että kuntia yhdistämällä saadaan aikaan säästöjä. No, jos syrjäseuduilla asuvat haluavat säästää lakkauttamalla omat palvelunsa niin eikun kuntaliitosten kannattajiksi vaan.
Karjala-kysymys sen sijaan olisi moiselle puolueelle kirveen lyömistä kiveen. En usko alkuunkaan mihinkään 30-40% kannatukseen. Jos tuollainen kannatus olisi todellista nin sanoohan se jo todennäköisyyskin, että jokin tai jotkut lukuisista nykyisistä pienpuolueista ottaisi ko asian agendalleen mutta ei suuret eikä pienet puolueet ole siitä asiasta kiinnostuneet.
Uusi puolue tarvittaisiin ravistamaan yhteiskunnallisia valtarakenteita. Moinen puolue saattaisi hyvinkin olla yhden kauden mittainen tähdenlento kuten Ny Demokrati Ruotsissa v1991-94 jolloin heidät koetettiin vaieta kuoliaaksi heidän maahanmuuttovihamielisyytensä vuoksi mutta nyt 15v myöhemmin suuret puolueet ovat kopioineet heidän ajatuksiaan maahanmuuttopolitiikan tiukentamiseksi.
samaa mieltä. Uusipuolue perustaa ja heti, johon vois luottaa, eläkeläiset,opiskelijat, työttömät, lapsiperheet,maanviljeliät, pitkä-aikais-sairaat, vammaiset, köyhät,,, listaa vois jatkaa loputtomiin. Puolue joka kävis kuunteleen kenttää ja ihmisiä arkisessa elämässä muuloinkin kun vaalien alla, ja ennen kaikkea EI VALEHTELIS ÄÄNESTÄJILLE LUPAUKSIAAN.
Hittoon kaikki nämä vanhat turrautuneet edustajat jotka ovat olleet vuosikausia eduskunnassa, ja kaiken kukkuraksi sekin höperö Väyrys Paavoki on yrittämässä takasi, menis jo herranen aika viihdyttämään vanhainkotiin vanhuksia menneiltä ajoiltaan miten oli tärkeä,,,, vaik ei ollutkaan.Heinäluoma ja Lipponen, et Jaakonsaari voisivat vuorotella Paavon kanssa tehtävää vanhusten parissa,,, siis pätkätyötä. Pekkarinen Mauri vois olla Juhantalon kanssa postin kantaja, Kimmo Sasin lisäksi. Kyllä näille vanhoille työtä löytyy,,,,, pätkittäin.Hyssälä viinakaupan ovelle portsariksi, vuorottelua Tuula Haataisen kanssa. (SIIIIS NIIIN TODELLA TYMPIINTYNYT IMMEINEN MENEILLÄ OLEVAAN POLITIIKKAAN, TÄÄLTÄ JOSTAIN)
LÄHIÖIDEN ARMEIJA on vihdoinkin todellisuutta. Kontulassa kytee!
ehdokkaan, muuta väärä piiri. Jyrki Vaskela vaikuttaa aika lupaavalta Uudeltamaalta?