Valehteleva porsas.

Enpä usko, että kirjoittajan tapaus on sarjassa tarinoita. Itselläni on meinaan hieman samaan sarjaan verrattavissa oleva tapaus 80 luvun lopulta Ruoka-Saarioinen OY:n ajaltani.

Olin siirtynyt kesätyöläisenä Ruoka-Saarioinen Oy:n maatalousosastolta itse kantatehtaalle (Sahalahdella) jossa muutaman osaston läpikäynnin (kesälomittava huoltomies) päädyin ehkä tehtaan arvostetuimmalle ja parhaiten palkatulle osastolle, eineslähettämöön. Olin kerkinyt työskennellä ky osastolla jo n. kk:n ja koko tehtaalla ainakin 3 kk kun eräänä päivänä tehtaan luottamusmies (nainen) tuli luokseni kaavakkeiden kanssa ja totesi, että sulla on jäännyt tämä liittoon ja ammattiyhdistykseen liittyminen jostain syystä hoitamatta, että eiköhän hoideta se kuntoon nyt tässä samalla. Totesin tuohon jotain tyyliin, että en halua littyä koska en tarvitse mitää ammattiyhdistyksiä tai liittoja. Tosi asiassa olin enemmänkin vastaan sitä, että nämä kyseiset liitto ja ammattiyhdistys olivat läpeensä politisoituneita ja vieläpä sieltä punasista punasimmalta laidalta. Luottamushenkilö ei moista vastaustani ottanut vastaan edes huonona vitsinä vaan totes suoraan päin pläsiä, että täällähän kuuluu liittoon ja ammattiyhdistykseen jokainen, halusi tai ei. No koska minuahan ei suinkaan "uhkailtu" mitenkään vaan koin siinä samalla totaalisen viisastumisen, täytin kaavakkeet ja niin minustakin tuli "työtä ja työläisiä" puolustavan poliittisen järjestelmän yksi pelinappula ja rahoittaja.

Kovempi juttu oli se, että yksi toinen henkilö joka oli (ja ilm. yhä on) kova Kokoomus-aktiivi ja kieltäytyi myös liittymästä liittoon ja ammattiyhdistykseen. Häntä pakotettiin ja uhkailtiin monin eri tavoin mutta mikään ei tuntunut auttavan. Lopulta osasto meni istumalakkoon tämän "mullikan" tähden (kuten häntä nimitettiin) mutta sekään ei auttanut. Ei auttanut vaikka isommatkin pomot melkein anoen pyysi, että liity ny perkele tai sun takii kärsii tuotanto mutta ei kun ei. Pomot anto sille "mullikalle" loparit!

Koska tämä sattu kultasella 80 luvulla ei kenellekkään tullut mieleen nostaa niistä oikeusprosesseja kuten olisi tapahtunut nykymaailmassa ja ehkäpä siinä olis voinnut kääriä yhdet 50.000 euroa työnantajalta laittomista potkuista sekä koko osaston henkilökunnalta henkisestä työpaikkaväkivallan harjoittamisesta ja liiton laillistetulta edustajalta painostusta ja uhkakeinoja käyttävästä työmaaväkivallasta.

Olispa ollut se EU meininki meilläkin jo 80 luvulla.

Ammattiliitot ovat hyvä asia sinänsä mutta vastenmielistä on se kuinka niillä tehdään räikeää politiikkaa jäsenistöä hyväksi käyttäen ja erityisesti poliittisissa tukilakoissa. Ammattiliitot ovat suomessa aivan liiaksi SDP:n sitoutuneita tai demarien käsikassaroita koko ay kenttä suomessa enemmän tai vähemmän onkin ja se on tosi!

Kirjoituskin on 100% tosi eikä mitään paskatarinaa.

ex-duunari kirjoitti:

Enpä usko, että kirjoittajan tapaus on sarjassa tarinoita. Itselläni on meinaan hieman samaan sarjaan verrattavissa oleva tapaus 80 luvun lopulta Ruoka-Saarioinen OY:n ajaltani.

Olin siirtynyt kesätyöläisenä Ruoka-Saarioinen Oy:n maatalousosastolta itse kantatehtaalle (Sahalahdella) jossa muutaman osaston läpikäynnin (kesälomittava huoltomies) päädyin ehkä tehtaan arvostetuimmalle ja parhaiten palkatulle osastolle, eineslähettämöön. Olin kerkinyt työskennellä ky osastolla jo n. kk:n ja koko tehtaalla ainakin 3 kk kun eräänä päivänä tehtaan luottamusmies (nainen) tuli luokseni kaavakkeiden kanssa ja totesi, että sulla on jäännyt tämä liittoon ja ammattiyhdistykseen liittyminen jostain syystä hoitamatta, että eiköhän hoideta se kuntoon nyt tässä samalla. Totesin tuohon jotain tyyliin, että en halua littyä koska en tarvitse mitää ammattiyhdistyksiä tai liittoja. Tosi asiassa olin enemmänkin vastaan sitä, että nämä kyseiset liitto ja ammattiyhdistys olivat läpeensä politisoituneita ja vieläpä sieltä punasista punasimmalta laidalta. Luottamushenkilö ei moista vastaustani ottanut vastaan edes huonona vitsinä vaan totes suoraan päin pläsiä, että täällähän kuuluu liittoon ja ammattiyhdistykseen jokainen, halusi tai ei. No koska minuahan ei suinkaan "uhkailtu" mitenkään vaan koin siinä samalla totaalisen viisastumisen, täytin kaavakkeet ja niin minustakin tuli "työtä ja työläisiä" puolustavan poliittisen järjestelmän yksi pelinappula ja rahoittaja.

Kovempi juttu oli se, että yksi toinen henkilö joka oli (ja ilm. yhä on) kova Kokoomus-aktiivi ja kieltäytyi myös liittymästä liittoon ja ammattiyhdistykseen. Häntä pakotettiin ja uhkailtiin monin eri tavoin mutta mikään ei tuntunut auttavan. Lopulta osasto meni istumalakkoon tämän "mullikan" tähden (kuten häntä nimitettiin) mutta sekään ei auttanut. Ei auttanut vaikka isommatkin pomot melkein anoen pyysi, että liity ny perkele tai sun takii kärsii tuotanto mutta ei kun ei. Pomot anto sille "mullikalle" loparit!

Koska tämä sattu kultasella 80 luvulla ei kenellekkään tullut mieleen nostaa niistä oikeusprosesseja kuten olisi tapahtunut nykymaailmassa ja ehkäpä siinä olis voinnut kääriä yhdet 50.000 euroa työnantajalta laittomista potkuista sekä koko osaston henkilökunnalta henkisestä työpaikkaväkivallan harjoittamisesta ja liiton laillistetulta edustajalta painostusta ja uhkakeinoja käyttävästä työmaaväkivallasta.

Olispa ollut se EU meininki meilläkin jo 80 luvulla.

Ammattiliitot ovat hyvä asia sinänsä mutta vastenmielistä on se kuinka niillä tehdään räikeää politiikkaa jäsenistöä hyväksi käyttäen ja erityisesti poliittisissa tukilakoissa. Ammattiliitot ovat suomessa aivan liiaksi SDP:n sitoutuneita tai demarien käsikassaroita koko ay kenttä suomessa enemmän tai vähemmän onkin ja se on tosi!

Kirjoituskin on 100% tosi eikä mitään paskatarinaa.

Ammattiliitoissa on ollut hyvin eri tavoin toimivia henkilöitä. Itselläni on kokemusta kolmesta suomalaisesta ja kahdesta ruotsalaisesta yrityksestä 1960-luvun lopulta lähtien.
Omalle kohdalleni ei ole "änkyräluottamusmiestä" osunut, vaikka en ole aina minkään liiton jäsen ollutkaan.
Viimeksi erosin liitosta vuoden 1994 lopussa ja ainut seuraus oli, että luottamusmies lakkasi tervehtimästä.
Siirryin työttömyysturvan vuoksi YTK:n jäseneksi, koska ikäni vuoksi ei kuitenkaan mistään ammattiliitosta olisi ollut apua työpaikan turvaamisessa.
Kun sitten tulin eläkeputki-ikään työnantaja totesi tuotannollisten ja taloudellisten syiden vaativan poistamistani henkilöstöstä.
Nyt luottamusmieskin tervehtii taas kadulla kun tulee vastaan. On varmaan nyt iloinen, kun en kuluta hänen liittonsa päivärahoja.
Niin muuttuu maailma!

Parikymmentä vuotta takana metallimiehenä takana,
"pajassa" jossa parhaimpina vuosina oli liki
tuhatduunaria.Istuin kahden eri pääluottamus-
miehen aikana vaalitoimikunnassa. Kumpikin pää-
luottamusmies halusi äänestyksen jälkeen nähdä
listan mihin on ruksattu äänestäjät.Tältä joka
nousi viimeksi valtaan kysyin että mitä sinä
listasta haet? Hän vastasi: pitää hahmottaa ketkä
ovat vihollisia,ja ketkä ehkä kannattajia.Sanoi
viellä "silmää" iskien ja nämä jotka ei äänestäny
ovat ensiksi lähtijöitä,kun irtisanotaan joku..!
Minä onneton olin jo sieluni myynyt punaiselle
pirulle,enkä silloin uskaltanu puhua kellekkään.
Mutta mulla säilyi työpaikka,kun tuli sitten lama...Viimeisestä olleesta vaalikampanjan
lauseesta jäi mieleen."Mies kaikkien puolesta"..?

ex-duunari kirjoitti:

Enpä usko, että kirjoittajan tapaus on sarjassa tarinoita. Itselläni on meinaan hieman samaan sarjaan verrattavissa oleva tapaus 80 luvun lopulta Ruoka-Saarioinen OY:n ajaltani.

Olin siirtynyt kesätyöläisenä Ruoka-Saarioinen Oy:n maatalousosastolta itse kantatehtaalle (Sahalahdella) jossa muutaman osaston läpikäynnin (kesälomittava huoltomies) päädyin ehkä tehtaan arvostetuimmalle ja parhaiten palkatulle osastolle, eineslähettämöön. Olin kerkinyt työskennellä ky osastolla jo n. kk:n ja koko tehtaalla ainakin 3 kk kun eräänä päivänä tehtaan luottamusmies (nainen) tuli luokseni kaavakkeiden kanssa ja totesi, että sulla on jäännyt tämä liittoon ja ammattiyhdistykseen liittyminen jostain syystä hoitamatta, että eiköhän hoideta se kuntoon nyt tässä samalla. Totesin tuohon jotain tyyliin, että en halua littyä koska en tarvitse mitää ammattiyhdistyksiä tai liittoja. Tosi asiassa olin enemmänkin vastaan sitä, että nämä kyseiset liitto ja ammattiyhdistys olivat läpeensä politisoituneita ja vieläpä sieltä punasista punasimmalta laidalta. Luottamushenkilö ei moista vastaustani ottanut vastaan edes huonona vitsinä vaan totes suoraan päin pläsiä, että täällähän kuuluu liittoon ja ammattiyhdistykseen jokainen, halusi tai ei. No koska minuahan ei suinkaan "uhkailtu" mitenkään vaan koin siinä samalla totaalisen viisastumisen, täytin kaavakkeet ja niin minustakin tuli "työtä ja työläisiä" puolustavan poliittisen järjestelmän yksi pelinappula ja rahoittaja.

Kovempi juttu oli se, että yksi toinen henkilö joka oli (ja ilm. yhä on) kova Kokoomus-aktiivi ja kieltäytyi myös liittymästä liittoon ja ammattiyhdistykseen. Häntä pakotettiin ja uhkailtiin monin eri tavoin mutta mikään ei tuntunut auttavan. Lopulta osasto meni istumalakkoon tämän "mullikan" tähden (kuten häntä nimitettiin) mutta sekään ei auttanut. Ei auttanut vaikka isommatkin pomot melkein anoen pyysi, että liity ny perkele tai sun takii kärsii tuotanto mutta ei kun ei. Pomot anto sille "mullikalle" loparit!

Koska tämä sattu kultasella 80 luvulla ei kenellekkään tullut mieleen nostaa niistä oikeusprosesseja kuten olisi tapahtunut nykymaailmassa ja ehkäpä siinä olis voinnut kääriä yhdet 50.000 euroa työnantajalta laittomista potkuista sekä koko osaston henkilökunnalta henkisestä työpaikkaväkivallan harjoittamisesta ja liiton laillistetulta edustajalta painostusta ja uhkakeinoja käyttävästä työmaaväkivallasta.

Olispa ollut se EU meininki meilläkin jo 80 luvulla.

Ammattiliitot ovat hyvä asia sinänsä mutta vastenmielistä on se kuinka niillä tehdään räikeää politiikkaa jäsenistöä hyväksi käyttäen ja erityisesti poliittisissa tukilakoissa. Ammattiliitot ovat suomessa aivan liiaksi SDP:n sitoutuneita tai demarien käsikassaroita koko ay kenttä suomessa enemmän tai vähemmän onkin ja se on tosi!

Kirjoituskin on 100% tosi eikä mitään paskatarinaa.

Onhan jossain saattanut jotain vähemmän asillistakin tapahtua, mutta yleensä kuitenkin nämä ovat karkeita provoja.

Ammattiyhdistykseen kuuluu ihmisiä kaikista puolueista, joten tuo Demareista puhuminen on ihan paska juttua. Olkaa vain onnellisia että ammattiyhdistysliike on olemassa, sillä ei nykyisiä etuja ole saatu ilman sitä.

Vaalitoimitsija kirjoitti:

Parikymmentä vuotta takana metallimiehenä takana,
"pajassa" jossa parhaimpina vuosina oli liki
tuhatduunaria.Istuin kahden eri pääluottamus-
miehen aikana vaalitoimikunnassa. Kumpikin pää-
luottamusmies halusi äänestyksen jälkeen nähdä
listan mihin on ruksattu äänestäjät.Tältä joka
nousi viimeksi valtaan kysyin että mitä sinä
listasta haet? Hän vastasi: pitää hahmottaa ketkä
ovat vihollisia,ja ketkä ehkä kannattajia.Sanoi
viellä "silmää" iskien ja nämä jotka ei äänestäny
ovat ensiksi lähtijöitä,kun irtisanotaan joku..!
Minä onneton olin jo sieluni myynyt punaiselle
pirulle,enkä silloin uskaltanu puhua kellekkään.
Mutta mulla säilyi työpaikka,kun tuli sitten lama...Viimeisestä olleesta vaalikampanjan
lauseesta jäi mieleen."Mies kaikkien puolesta"..?

Luottamusmiehet ei jakele lopputilejä kenellekkään, kyllä semmoisen homman hoitaa ihan muu instanssi.

Entisenä ay-toimintaan osallistuneena tehtaantyöläisenä voin vannoa, että kyllä siellä sisällä kaikkea hämärää voi tapahtua.
Isossa tehtaassa olin ennen ja seurattua tuli miten siellä henkilöstöpolitiikkaa hoidettiin. Ei se aina niin pienen ihmisen puolella ollut. Kyllä valta ja raha ay-porukan voi sokaista. Ja ne saunaillat..huh huh. Viinan voimalla ja armotonta sekoilua. No, mitäs näistä, menneistä.
Kyllä kriittinen kannattaa olla kaikkea ihmisen luomaa kohtaan.Ja alunperin ammattiyhdistykset perustettiin työntekijöitten avuksi ja turvaksi. Nyt välillä, homma mennyt ihan päinvastoin.

Alunperin ay-toiminta tarkoitettiin työntekijän avuksi ja turvaksi. Minua pistää vihaksi, miten asiat voi kääntyä päälaelleen, ihan päinvastoin. Ay-liikkeistä on tullut rahan ja vallan sokaisemia pesiä, jotka todellakaan eivät aja enää pienen ihmisen, työläisen asiaa. Hämmästyttää se vuorovaikutuksen puute. Se ettei tavallista Maija Meikäläistä kuunnella ja oteta vakavasti. Ja ne saunaillat...meno on kuin Danten helvetistä...eipä kestäis päivänvaloa. Sinnekin , alkoholin huuruisiin kekkereihin tulee syynättyä huimia summia eri ay-liittojen rahoja.
En viitti enää edes jatkaa kun tulee paha olo.
Niin, tässä tuli nyt negatiivista vuodatusta, mutta kun ei sitä oikein uskalla duunissakaan . Voi saada potkut.

Jouduin 80-90 luvuilla minäkin ajojahdin kohteeksi kun en liittoon liittynyt.Minua uhkailtiin ja pahoinpideltiinkin.Jouduin jopa kantamaan asetta mukanani.Kahdesti otin aseen esille kun minut aiottiin joukolla teurastaa.Periksi en vain antanut.Nyt on hyvä olla ,olen eläkkeellä ja vaihtanut paikkakuntaa.

Eläkeläinen kirjoitti:

Jouduin 80-90 luvuilla minäkin ajojahdin kohteeksi kun en liittoon liittynyt.Minua uhkailtiin ja pahoinpideltiinkin.Jouduin jopa kantamaan asetta mukanani.Kahdesti otin aseen esille kun minut aiottiin joukolla teurastaa.Periksi en vain antanut.Nyt on hyvä olla ,olen eläkkeellä ja vaihtanut paikkakuntaa.

Myös karkkilassa oli aikoinaan meno samanlaista kuin kuvailit.Tästä päivästä en tiedä ,liekö enään koko tehdastakaan.

Mitä ihmettä tarkoitat hämäräperäisyydellä? Jos luottamusmies ei hoida hommiaan oiken, niin semmoinenhan saa kenkää hommistaa. Mitä ihmeen luusereita ja turhan kitisijöitä täällä oiken on.

Asioihin voi ja pitää vaikuttaa, joten ruvetkaapa toimimaan aktiivisesti ammattiliitossa.

? kirjoitti:

Mitä ihmettä tarkoitat hämäräperäisyydellä? Jos luottamusmies ei hoida hommiaan oiken, niin semmoinenhan saa kenkää hommistaa. Mitä ihmeen luusereita ja turhan kitisijöitä täällä oiken on.

Asioihin voi ja pitää vaikuttaa, joten ruvetkaapa toimimaan aktiivisesti ammattiliitossa.

Hämäräperäisesti...Tässä sulle tietoa Oulusta.Meidän työpaikan luottamusmies oli toistuvasti tiellä tietämättömilla,työaikana sitä
ei saatu puhelimella kiinni.Työnantajan edustaja joka oli hänen esimies,ei puuttunut asioihin.Sitten hänestä moni teki havainnon että haisee viinalle ja puhe sammaltelee.Työnsuojeluvaltuutettu vei kolme kertaa hänen esimiehelle,työnantajan edustajalle
tietoa että hän on ollut humalassa töissä.Ei tapahtunut mitään.Työntekijät pitivät työhuone-
kunnankokouksen,jossa oli myös mukana LIITON TOIMITSIJA.Siellä kysyttiin miten luottamusmiehen
saa viralta pois kesken kauden.TOIMITSIJA vastasi
ette mitenkään.. Ei siis saatu,ei kukaan voi antaa kenkää kuulema..Ironista tämä samainen luottamusmies oli kirjottamassa paperia alle työn
antajan kanssa,kun eräältä työtekijältä purettiin
työ sopimus alkoholin takia.On vaan kiva huomata
että ihmiset uskaltaa jo nykyään kertoa asioista
totuuden..ja se tuntuu koskevan moneen rasvaiseen
punaseen sydämeen..työ jatkuu puhtaalla sydämellä.

Totuus teillekkin.. kirjoitti:

Hämäräperäisesti...Tässä sulle tietoa Oulusta.Meidän työpaikan luottamusmies oli toistuvasti tiellä tietämättömilla,työaikana sitä
ei saatu puhelimella kiinni.Työnantajan edustaja joka oli hänen esimies,ei puuttunut asioihin.Sitten hänestä moni teki havainnon että haisee viinalle ja puhe sammaltelee.Työnsuojeluvaltuutettu vei kolme kertaa hänen esimiehelle,työnantajan edustajalle
tietoa että hän on ollut humalassa töissä.Ei tapahtunut mitään.Työntekijät pitivät työhuone-
kunnankokouksen,jossa oli myös mukana LIITON TOIMITSIJA.Siellä kysyttiin miten luottamusmiehen
saa viralta pois kesken kauden.TOIMITSIJA vastasi
ette mitenkään.. Ei siis saatu,ei kukaan voi antaa kenkää kuulema..Ironista tämä samainen luottamusmies oli kirjottamassa paperia alle työn
antajan kanssa,kun eräältä työtekijältä purettiin
työ sopimus alkoholin takia.On vaan kiva huomata
että ihmiset uskaltaa jo nykyään kertoa asioista
totuuden..ja se tuntuu koskevan moneen rasvaiseen
punaseen sydämeen..työ jatkuu puhtaalla sydämellä.

Voi pyhä sylvi...