Const/readonly

Miksi javassa ei voi määrätä olioita vain lukukelpoisiksi esim const määreellä? C :ssa tykkään kovasti koodata "const correctness"-periaatteella mutta javassa kaikkia olioita pääsee räpläämään melko suoraan metodien kautta. Monesti olisi tarvetta palauttaa esim. ihan vain readonly vector-luokan olio....
3142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

voi käyttää, public, private, protected -määreitä. sekä final -määrettä.

final String apua = new String("apuva"); // ei voi muuttaa

Äänestä
  • final ei tee oliosta "read-onlya", se vain estää viittauksen muuttamisen myöhemmin.

    Esim.
    final Vector v = new Vector();
    ei estä vektorin v sisällön muuttamista, jota alkuperäinen kirjoittaja kai halusi (en tosin ole varma, estääkö "const"-määre C:ssäkään sitä).

    Java-1.5:ssa on mukana java.util.Collections-luokka, jossa on metodeita read-only-collectioneiden luomiseen. Esim. muuttumattoman listan saa aikaan näin.

    List list = new ArrayList();
    ... // täytä lista millä haluat
    List readonly = Collections.unmodifiableList(list);

    nyt readonly-listaa ei voi muuttaa millään List-rajapinnan metodilla.

    Äänestä

  • fidel kirjoitti:

    final ei tee oliosta "read-onlya", se vain estää viittauksen muuttamisen myöhemmin.

    Esim.
    final Vector v = new Vector();
    ei estä vektorin v sisällön muuttamista, jota alkuperäinen kirjoittaja kai halusi (en tosin ole varma, estääkö "const"-määre C:ssäkään sitä).

    Java-1.5:ssa on mukana java.util.Collections-luokka, jossa on metodeita read-only-collectioneiden luomiseen. Esim. muuttumattoman listan saa aikaan näin.

    List list = new ArrayList();
    ... // täytä lista millä haluat
    List readonly = Collections.unmodifiableList(list);

    nyt readonly-listaa ei voi muuttaa millään List-rajapinnan metodilla.

    ainahan luokan voi paketoida

    class constVector{
    Vector vector

    constVector(Vector vec)
    {
    vector = vec;
    }

    Object elementAt(int index)
    {
    return vector.elementAt(i);
    }
    }

    javassahan const on varattu sana lienee tulevaisuuden käyttöön, tiedä sitten mitä sillä on tarkoitus tehdä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tahtoo sen kirjoitti:

Miksi javassa ei voi määrätä olioita vain lukukelpoisiksi esim const määreellä? C :ssa tykkään kovasti koodata "const correctness"-periaatteella mutta javassa kaikkia olioita pääsee räpläämään melko suoraan metodien kautta. Monesti olisi tarvetta palauttaa esim. ihan vain readonly vector-luokan olio....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu