koulujen home ja kosteusv.

Kouluissa opettajat haluavat pitää nämä asiat salassa . Mielestäni asioista pitää puhua etei pääse saamaan mitään pahaa tautia,jos ei ole rahaa kunnilla ,,Älkää antako lapsiemme kärsiä
7740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

salailijat löytyvät sieltä opettajien yläpuolelta rehtoreista, koulutoimenjohtajista, unohtamatta valtuustoja ja hallituksia. Kyllä se salailu siellä korkeammallakin tasolla on mittavaa. Ja millä tässä leikitään, oppilaiden ja henkilökunnan terveydellä. Tämä on sitä nykymeininkiä, kun mikään muu kuin raha ei ratkaise.
Vanhempienkin pitää homekouluasioissa ryhdistyä, vaikkei se heidän vikansa olekaan, että koulu on homekoulu. Porukka kasaan ja yhteys koulun rehtoriin ja koulutoimenjohtajaan. Ja jos ei mitään tapahdu, valitus lääninhallitukseen, jossa vanhemmilta riittää pelkkä epäily koulu huonosta sisäilmasta. Siinä ei tarvitse todistella lapsensa sairastumista lääkärinlausunnoilla, pelkkä epäily siis riittää. Ja kun lääninhallituksen kautta alkaa tutkimukset koulun sisäilmasta, niin siinä tutkitaan kyllä koko koulu, eikä vain yhtä luokkaa. Pannaan isoveli valvomaan, jos ei muuten onnistu.

Äänestä
  • entäs kun isovelikin tulee rahasta turvoksiin, ja saa muutettua toimintatapojaan (lakeja muuttamalla) siihen suuntaan, että home-epäilykouluja ei niin vain ryhdytäkään tutkimaan. Ei pidä maalata piruja seinille tässä homesalailujen maalauskurssilla. Pienellä paikkakunnalla on moni vanhempi rehtorin hyvä tuttu, koulutoimenjohtajan vielä parempi tuttu, eikä sitä hevillä valiteta, vaikka oma lapsi olisi kyseessä, koska oma TYÖPAIKKAKIN on kyseessä ja siinä eteneminen. Perheettömät opettajat (esim. kunnan työsuhdeasunnossa), osaavat kyllä vaihtaa koulua, kun huomaavat koulun sisäilman vaikutuksen terveyteensä ja kun vanhat opettajat "kuiskivat", kuinka koululla on ennenkin tehty kosteusmittauksia. Asia kun pitäisi nostaa pöydälle, nämä vanhat pierut ovatkin hiljaa, koska on kyse, pääseekö heidän lapsensa opettajana ja kouluavustajana tähän kouluun harjoittelemaan; silloin ei enää tiedetäkään yhtään mitään kosteusvaurioista, jatkuvista opettajien kurkkutablettien syönnistä (jotkut yrittävät selvitä näin) ja flunssalomista. Kyllä opettaja osaa pitää suunsa kiinni, kun on "pieni avustaminen" kyseessä saada oma lapsikin samalle uralle, ei välttämättä tuohon kouluun, mutta kokemusta kartuttamaan.

    Äänestä

  • Metsäläinen2 kirjoitti:

    entäs kun isovelikin tulee rahasta turvoksiin, ja saa muutettua toimintatapojaan (lakeja muuttamalla) siihen suuntaan, että home-epäilykouluja ei niin vain ryhdytäkään tutkimaan. Ei pidä maalata piruja seinille tässä homesalailujen maalauskurssilla. Pienellä paikkakunnalla on moni vanhempi rehtorin hyvä tuttu, koulutoimenjohtajan vielä parempi tuttu, eikä sitä hevillä valiteta, vaikka oma lapsi olisi kyseessä, koska oma TYÖPAIKKAKIN on kyseessä ja siinä eteneminen. Perheettömät opettajat (esim. kunnan työsuhdeasunnossa), osaavat kyllä vaihtaa koulua, kun huomaavat koulun sisäilman vaikutuksen terveyteensä ja kun vanhat opettajat "kuiskivat", kuinka koululla on ennenkin tehty kosteusmittauksia. Asia kun pitäisi nostaa pöydälle, nämä vanhat pierut ovatkin hiljaa, koska on kyse, pääseekö heidän lapsensa opettajana ja kouluavustajana tähän kouluun harjoittelemaan; silloin ei enää tiedetäkään yhtään mitään kosteusvaurioista, jatkuvista opettajien kurkkutablettien syönnistä (jotkut yrittävät selvitä näin) ja flunssalomista. Kyllä opettaja osaa pitää suunsa kiinni, kun on "pieni avustaminen" kyseessä saada oma lapsikin samalle uralle, ei välttämättä tuohon kouluun, mutta kokemusta kartuttamaan.

    homeiden suhteen suututtaa. Mutta myös meitä opettajia löytyy jotka uskaltavat olla eri mieltä. On erittäin raskasta olla "erimieltä", HULLUN leiman siinä sai kun yrittää oikeuksiaan puolustaa ja ennenkaikkea lasten oikeuksia. Itselleni taistelu homekouluja vastaan on ollut eittäin kuluttavaa. Tiedän monia opettajia, jotka ovat samaa mieltä kanssani mutta jostai käsittämättömästä syystä mielummin itse kärsivät kun ryhtyvät "taisteluun". Tavallinen keskustelu on mahdotonta kun rehtori kirkkain silmin kieltää minkäänlaisen kosteusvaurion, vaikka samaan aikaan tulee vettä katosta läpi kuin hanasta kaatamalla. En ketakaikkiaan voi ymmärtää tätä homeiden salailua. Tosin myös osa oppilaiden vanhemmista suuttui kun kerroin että koulussammme on homeita. (Sain aikaiseksi mittaukset ja "koulussamme on terveydelle vaarallinen mikrobi haitta....tilaa ei susitella käytettäväksi ennen asianmukaisia korjauksia..." No tästä huolimatta rehtori kieltää asian ei ole mittän vauriota tai haittaa. Korjauksena vaihdettiin muutama kattolevy sieltä mistä vesi tuli läpi. Korjaus on rehtorin hyväksymä. Viime keväänä oireilimme porukalla ja minulle pelleily riitti jäin vain pois hain aina sairaslomaa en suostunut työskentelemään edes palkan menettämisen uhalla ko koulussa.
    Tarvitsemme joukkovoimaa yhdessä opettajat ja vanhemmat voimme saada äänemme kuuluviin. Omien laskujeni mukaan olen tyskennellyt varmuudella 13v homekouluissa ja nyt riitti vaikka en saisi penniäkään mistään, niin terveys on aina kuitenkin tärkeämpää. Voimia näihin taisteluihin kuluu mutta silti tunnen toimivani oikein lasten ja terveyden asialla.

    Äänestä

  • opettajien vähättely kirjoitti:

    homeiden suhteen suututtaa. Mutta myös meitä opettajia löytyy jotka uskaltavat olla eri mieltä. On erittäin raskasta olla "erimieltä", HULLUN leiman siinä sai kun yrittää oikeuksiaan puolustaa ja ennenkaikkea lasten oikeuksia. Itselleni taistelu homekouluja vastaan on ollut eittäin kuluttavaa. Tiedän monia opettajia, jotka ovat samaa mieltä kanssani mutta jostai käsittämättömästä syystä mielummin itse kärsivät kun ryhtyvät "taisteluun". Tavallinen keskustelu on mahdotonta kun rehtori kirkkain silmin kieltää minkäänlaisen kosteusvaurion, vaikka samaan aikaan tulee vettä katosta läpi kuin hanasta kaatamalla. En ketakaikkiaan voi ymmärtää tätä homeiden salailua. Tosin myös osa oppilaiden vanhemmista suuttui kun kerroin että koulussammme on homeita. (Sain aikaiseksi mittaukset ja "koulussamme on terveydelle vaarallinen mikrobi haitta....tilaa ei susitella käytettäväksi ennen asianmukaisia korjauksia..." No tästä huolimatta rehtori kieltää asian ei ole mittän vauriota tai haittaa. Korjauksena vaihdettiin muutama kattolevy sieltä mistä vesi tuli läpi. Korjaus on rehtorin hyväksymä. Viime keväänä oireilimme porukalla ja minulle pelleily riitti jäin vain pois hain aina sairaslomaa en suostunut työskentelemään edes palkan menettämisen uhalla ko koulussa.
    Tarvitsemme joukkovoimaa yhdessä opettajat ja vanhemmat voimme saada äänemme kuuluviin. Omien laskujeni mukaan olen tyskennellyt varmuudella 13v homekouluissa ja nyt riitti vaikka en saisi penniäkään mistään, niin terveys on aina kuitenkin tärkeämpää. Voimia näihin taisteluihin kuluu mutta silti tunnen toimivani oikein lasten ja terveyden asialla.

    lapseni kertoi luokassa olevan niin huono ilma, ettei hän jaksa pitää enää päätä pystyssä vaan nojaa pulpettiin koko ajan. Kyselin opelta onko hometta ym. onko ilmastointeja puhdistettu, (lapsi kertoi, että poistoilmanaukot ovat likaiset) ja ei mennyt kuin viikko niin ilmastointi oli puhdistettu ja luokassa taas hyvä hengittää. Pääkin pysyy poissa pulpetin pinasta...

    Äänestä

  • -homekuntoutuja kirjoitti:

    lapseni kertoi luokassa olevan niin huono ilma, ettei hän jaksa pitää enää päätä pystyssä vaan nojaa pulpettiin koko ajan. Kyselin opelta onko hometta ym. onko ilmastointeja puhdistettu, (lapsi kertoi, että poistoilmanaukot ovat likaiset) ja ei mennyt kuin viikko niin ilmastointi oli puhdistettu ja luokassa taas hyvä hengittää. Pääkin pysyy poissa pulpetin pinasta...

    kun yleensä tilanne tuntuu olevan se, ettei mitään tapahdu. Monia homekouluprojekteja seuranneena minulla on valitettavasti se näkemys, että vuosien tai vuosikymmentenkään valitus ei tuo tulosta. Pahin tilanne on kouluissa, joissa asia yritetään kaikin keinoin salata. Oppilaita siirrellään luokista tai kouluista toiseen kaikessa hiljaisuudessa ja vannotetaan, ettei asiasta saa puhua. Miksi tässäkin asiassa samoin kuin koulukiusaamistapauksissa on uhrin aina lähdettävä?

    Äänestä

  • että jossakin toimii, kirjoitti:

    kun yleensä tilanne tuntuu olevan se, ettei mitään tapahdu. Monia homekouluprojekteja seuranneena minulla on valitettavasti se näkemys, että vuosien tai vuosikymmentenkään valitus ei tuo tulosta. Pahin tilanne on kouluissa, joissa asia yritetään kaikin keinoin salata. Oppilaita siirrellään luokista tai kouluista toiseen kaikessa hiljaisuudessa ja vannotetaan, ettei asiasta saa puhua. Miksi tässäkin asiassa samoin kuin koulukiusaamistapauksissa on uhrin aina lähdettävä?

    että voimattomin alistuu.
    Koulu- ja työpaikkakiusaaminen yksinkertaisesesti "hyväksytään", todistustaakka on kiusatulla.
    Homeongelmasta puhuvat leimataan haihattelijoiksi samoin hajusteista sairastuvat.

    Onko kukaan koskaan ajatellut homeen ja hajusteiden yhteisvaikutusta esim. häiriköiden ja koulukiusaajien käytöksen takana????

    Minulla molemmat ärsykkeet laukaisevat jonkin asteisen agression, vielä en ole ketään lyönyt.Jos joudun suljettuun tilaan em.hajujen kanssa poistun paikalta vaikka ikkunasta.

    Lapset jotka pakotetaan olemaan saastuneessa huonetilassa aistivat voivansa huonosti, kenties julkituovat pahanolonsa häiriköimällä.

    Rangaistus homeen salailusta pitäisi olla murhatuomio.
    Ihan siitälähtien kuka sen huomaa, aiheuttaa , peittää tai muuten jättää kertomatta.

    Hometalojen korjaus harvoin onnistuu, ne pitäisi polttaa ja tilalle(ei samallepaikalle) rakentaa hyvin ilmastoitu, ym.ym. varmasti terve talo.

    Liian kallistako???
    Ei ne sairaanhoitokulutkaan pieniä ole!!!
    Ja mikä on ihmishengen ja terveyden hinta?????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jöö kirjoitti:

Kouluissa opettajat haluavat pitää nämä asiat salassa . Mielestäni asioista pitää puhua etei pääse saamaan mitään pahaa tautia,jos ei ole rahaa kunnilla ,,Älkää antako lapsiemme kärsiä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu