Teräspotkurin hyöty ???

Onko teräspotkurista merkittävää hyötyä verrattaessa alupotkuriin.
Miten hyöty ilmenee ... huiput kasvaa vai plaaniin nousu helpottuu...
itsellä olis finnsport 540HT jossa F50 Yammu ilmeisesti vakio potkurilla.
Olisiko merkittävää hyötyä vaihtaa teräspotkuri ja minkä kokoinen ??
olen noissa potkuriasioissa aivan ummikko, joten en ymmärrä nousuista ym mitään... siksi asiallisia vastauksia, kiitos.
99621
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Teräspotkurin hyöty riippuu paljolti potkurin merkistä. Paremmuus selviää vertailuja lukemalla. Yleensä ottaen alumiinipotkuria vastaavalla teräspotkurilla saavutetaan hieman suurempi nopeus, kavitaatioherkkyys pienenee ja kiihtyvyys paranee. Erot saattavat olla merkityksettömiä tai sitten vähän suurempia. Teräs potkurin huonoja puolia ovat hinta suhteessa ominaisuuksien paranemiseen ja suuremmat rasitukset vaihteistolle. Lisäksi kiville ajettaessa alumiinipotkuri antaa helpommin periksi ja vaihteisto säilyy todennäiköisimmin ehjänä.

Minulla on teräspotkuri, en tosin tiedä eroa alumiini potkuriin, koska teräspotkuri oli paketissa valmiina. Kone on asennettu melko ylös, mutta kavitoimaan en ole konetta saanut tiukoissakaan kurveissa ja konetta voi trimmata melko huoletta. Kiihtyvyys on suurellakin kuormalla hyvä suuresta liukukynnyksestä huolimatta. Mutta kuten sanoin en tiedä miten alumiini potkuri hoitaisi asiansa omassa veneessäni.

Äänestä

ainoa hyödynsaaja on potkurikauppias.

Jos systeemi kulkisi 40 solmua niin saattaisi olla jotakin vaikutustakin.

Äänestä
  • Eikös ne teräspotkurin paremmat ominaisuudet johdu siitä, että teräspotkurin lavat (lujempana materiaalina) saadaan ohuemmaksi kuin alumiinin ja siten virtaus ym. jutut ovat parempia. Samoin huippunopeuksilla lavat eivät taivu samoin kuin alumiinissa.

    Äänestä

  • ..eikä välttämättä sittenkään. Oma perstuntuma vahvasti liioiteltuna on, että tuo vene/kone yhdistelmä on vähän kuin vetäisi jalkapallokentän kokoista asuntovaunua 1600:lla Taunuksella. Eli laittaisiko rahat hevosvoimiin? Kannattaa kuitenkin lähteä pohtimaan kyytejä siitä mitä kone kiertää/ etenee 2-3 hengen kuormalla.

    Äänestä

Teraspotkurilla saat enemman pitoa vahemmalla vastuksella, ajossa veneen kasiteltavyys paranee joissain laitteissa huomattavastikin, pidon paranemisesta johtuen voit trimmata veneen ylemmaksi ja sita kautta vaikuttaa nopeuteen ja ennenkaikkea polttoaineen kulutukseen. Potkurin vastus on yleensa ohuemmista lavoista johtuen pienempi. En tunne kyseista yhdistelmaa, mutta jos potkuri lipsuu, vaihto teraspotkuriin yleensa auttaa.
Potkurin valinnassa kannattaa miettia ennenkaikkea paa asiallista kayttoa, eli kuormausta, matkanopeutta ym. Eli jos oma yhdistelma lahtee normaali kuormalla iloisesti liukuun ja matkanopeus saavutetaan hyvalla kierros alueella n.70% wot:sta ja pito on hyva ( eli voit trimmata konetta ajotilanteen mukaan pidon karsimatta),niin ala ihmeessa vaihda mitaan. Jos edellamainitun lisaksi kone kiertaisi kyseisella potkurilla mielellaan yli maksimi kierrosluvun, voit harkita tuuman isompaa nousua. Jos liukuun nousussa on ongelmia niin pienempi nousu ja/tai enemman lapoja, samalla nousulla nelilapainen potkuri nostaa paremmin liukuun, mutta huippunopeus putoaa.

Äänestä

Itselläna oli aiemmin alumiininen vakiopotkuri. Vaihdoin samankokoiseen teräspotkuriin (myös honda) ja huippukierrokset putos 200:lla. Nopeutta ei tullut yhtään lisää, mutta matkanopeudetta pääsee pienemmillä kierroksilla. Mikä sitten on taloudellinen hyöty, jos kulutus putoaa 20:stä 19:n l/h....?
Eron huomaa kyllä aika selvästi. Valitettavasti potkurini on liian jyrkkä, joten jos vaihdat, niin ota vähän nykyistä loivempi. Teräspotkuri "puree" paremmin.

Äänestä

Kysyin moottorikauppiaalta josko omaan vastaavaan pakettiin missä 60 hp kannattas vaihtaa teräspotkuri.
vastasi että hyöty vähäinen jos ollenkaan, vsta 90 hpstä ylöspäin olis ollu hyötyä.

Äänestä
  • eli eipä taida olla kovinkaan mielekästä vaihtaa.
    Kiitos vastanneille kommenteista.

    Äänestä

Kantapääkokemusten myötä alupotkuri on vasta varapotkurin varapotkuri.

Alu vaurioherkkä, ei kestä trimmiä, heikko pito ajossa erityisesti kaarrettessa, hinnat alkaen versio.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rusettii kirjoitti:

Onko teräspotkurista merkittävää hyötyä verrattaessa alupotkuriin.
Miten hyöty ilmenee ... huiput kasvaa vai plaaniin nousu helpottuu...
itsellä olis finnsport 540HT jossa F50 Yammu ilmeisesti vakio potkurilla.
Olisiko merkittävää hyötyä vaihtaa teräspotkuri ja minkä kokoinen ??
olen noissa potkuriasioissa aivan ummikko, joten en ymmärrä nousuista ym mitään... siksi asiallisia vastauksia, kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu