Eero Heinäluoma ei Ylioppilaslehden haastattelussa meinannut uskoa opintotuen olevan yhteensä 760 euroa, vaikka haastattelija sen aivan selvästi totesi. Ohessa olennainen osa Ylioppilaslehden toimittajan Joanna Palménin tekemästä Eero Heinäluoman haastattelusta:
JP: Opintotuen enimmäismäärä opintolainoineen on nyt 760 euroa kuukaudessa. Se riittää vuokran jälkeen juuri ja juuri ruokaan. Mitä terveisiä lähettäisitte opiskelijoille?
EH: Sen terveisen, että opintotuki, mukaan lukien laina, käytettäisiin hyväksi. Sillä syntyy mahdollisuus täyspäiväiseen opiskeluun.
JP: Sillä 760 eurolla?
EH: Siinä ei tainnut olla asumislisä mukana?
JP: Kyllä oli. Asumislisä, opintoraha ja opintolainan maksimiosuus.
EH: Ja maksimissaan kaikki?
JP: Kyllä.
EH: Joo. No tässä täytyy tehdä vertailu muiden ryhmien minimietuuksien tasoon Suomessa ja opintotukeen kansainvälisesti, että mikä on opintotukijärjestelmien taso muissa maissa. Sitten vaalikeskustelussa tuen jatkoparannukset varmasti nousevat puheeksi. Isompien ratkaisujen osalta se menee kyllä ensi vaalikauteen.
Koko haastattelu osoitteessa:
http://img206.imageshack.us/my.php?image=760euroajo1.jpg
Pakotetaanko mitään muuta ihmisryhmää Suomessa elämään velkarahalla? Ja tukia voi leikata kätevästi, kun ei vaan tehdä elinkustannusindeksin mukaisia tasokorotuksia 10-15 vuoteen... Turha sitten itkeä, jos opiskelijoiden valmistuminen viivästyy töitten takia. Ja Heinäluoma on vielä olevinaan sosiaalidemokraatti, samaa porukkaa kaikki kolme suurta puoluetta. Onneksi itsellä on valmistuminen kohta edessä.
JP: Opintotuen enimmäismäärä opintolainoineen on nyt 760 euroa kuukaudessa. Se riittää vuokran jälkeen juuri ja juuri ruokaan. Mitä terveisiä lähettäisitte opiskelijoille?
EH: Sen terveisen, että opintotuki, mukaan lukien laina, käytettäisiin hyväksi. Sillä syntyy mahdollisuus täyspäiväiseen opiskeluun.
JP: Sillä 760 eurolla?
EH: Siinä ei tainnut olla asumislisä mukana?
JP: Kyllä oli. Asumislisä, opintoraha ja opintolainan maksimiosuus.
EH: Ja maksimissaan kaikki?
JP: Kyllä.
EH: Joo. No tässä täytyy tehdä vertailu muiden ryhmien minimietuuksien tasoon Suomessa ja opintotukeen kansainvälisesti, että mikä on opintotukijärjestelmien taso muissa maissa. Sitten vaalikeskustelussa tuen jatkoparannukset varmasti nousevat puheeksi. Isompien ratkaisujen osalta se menee kyllä ensi vaalikauteen.
Koko haastattelu osoitteessa:
http://img206.imageshack.us/my.php?image=760euroajo1.jpg
Pakotetaanko mitään muuta ihmisryhmää Suomessa elämään velkarahalla? Ja tukia voi leikata kätevästi, kun ei vaan tehdä elinkustannusindeksin mukaisia tasokorotuksia 10-15 vuoteen... Turha sitten itkeä, jos opiskelijoiden valmistuminen viivästyy töitten takia. Ja Heinäluoma on vielä olevinaan sosiaalidemokraatti, samaa porukkaa kaikki kolme suurta puoluetta. Onneksi itsellä on valmistuminen kohta edessä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mistä Heinäluoma (sdp) opintotuen suuruuden tietäisi, kun ei ole koskaan ollut opiskelija. ;)
Kaverihan on CV:nsä mukaan ylioppilas iltaoppikoulusta vuodelta 1980, joten opiskelijan arki tuskin on tuttua hänelle.
(Lähde: http://www.eduskunta.fi/)
Jos opiskelua pidetään oikeasti Suomessa tärkeänä investointina maamme kv-kilpailukykyyn, niin kyllä varmasti meidän opiskelijoiden asiat kuntoon laitetaan. Jos taas katsotaan (kuten tilanne Suomessa on nyt), että ylioppilastutkinto on sopiva tutkinto vaikkapa valtion kirstunvartijalle, niin eipä meidän asiat taida silloin politiikkoja kiinnostaa. Varsinkin, kun ryhmänä olemme niin epäyhtenäinen eikä äänestyskäyttäymisemme vaaleissa ole siten riittävä pelote.
Eikös ne sosialidemokraatit niitä pahimpia olekin. Kavereille verovaroin hommataan poliittisia virkanimityksiä ja juopoille sekä mamuille riittää rahaa.
Samaan aikaan suomalaiset sairaat, vanhukset, opiskelijat ja lapsiperheet jätetään heitteille!
It´s the name of game!
Itse olisin lämmennyt kovin kokoomuksen opintotukiehdotukselle. Tässä mallissa oli opintukea korotettu opiskelujen alkuvaiheessa, mutta ei kuitenkaan loppupuolella. Hyvä näinkin. Tämä oli myös vaihtoehtona opintoaikojen rajaukselle, jonka vasemmistopuolueet ajoivat läpi. Eikö olisi ollut parempi, että opintotuki olisi ollut korkeampi, vaikka ensimmäiset kolme vuotta (alempi korkeakoulututkinto), jonka jälkeen opiskelijat voisivat opiskelujen ohessa olla alansa töissä ja saada siitä palkkaa? Olisi saanut opiskella rauhassa kandiksi, kun ei olisi tarvinnut olla joka ilta kaupan kassalla tai siivoamassa (työkokemus, jolla ei korkeakoulusta valmistumisen jälkeen tee mitään). Ilmeisesti olisi liian ikävää, jos ei enää olisikaan opiskelijoita tekemään halvalla pätkätöitä, jottei työnantajien tarvitse palkata vakituisia... Niin, olisi voinut opiskella kandin tutkinnon jälkeen maisteriksi, saada oman alan työkokemusta ja palkkaa eikä olisi tarvinnut miettiä opintoaikojen rajauksia :/ Minä, pienituloisen duunariperheen jälkeläinen, en ainakaan voi enkä kehtaa elää vanhempieni siivellä viittä vuotta. Vasemmistonuoret varmaan sitten kehtaisivat.
Palstan etusivulla on myös toinen keskustelu aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4000000000000026&posting=22000000019359766