Millä ajoitte ennen

Eli saabiin vaihtaneille tai saabista pois vaihtaneille. Mikä oli vanhan autonne merkki/malli ja onko uusi auto ollut vanhaa parempi ajaa? Tietysti tekniikka kehittyy mutta silti..
112190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vuonna 2000 vaihdoin vuosimallin '96 Audi A4:n uuteen Saab 9-3 TiD:hen, joka oli ensimmäinen Saabini ja ensimmäinen diesel. Saabissa olen siitä lähtien pysynyt ja nyt alla on 9-5 Wagon vm. '06.

Äänestä
  • Niin jäi vastaamatta miksi vaihdoin. Saab ei ole niin kallis ostaa eikä pitää kuin Audi. Ehkä se on osittain vähän vähemmän hienostunut, mutta eurolla saa kuitenkin enmmän autoa. Ja on vähintään yhtä hyvä ajaa, ainakin tämä uusi 9-5.

    Äänestä

Edellinen oli Volvo S40 vuosimalli 2000.

Saab on parempi ajaa jos sitä kysyit.

Äänestä

...

Äänestä

niin 86 vuodesta on ajettu saabeilla. 90 luvun puolivälissä oli vuoden verran peugeot 405 ja sen jälkeen taas saabeja. Pösöstä ei vaan ole kovaan käyttöön vaikka ajolleen paskempiakin autoja olen kokeillut.

Äänestä

Vaihdoin ng900 saabin keväällä tuliterään Audi A3 sportbackiin. Mietin pitkään myös uutta Saab 9-3 mallia, mutta ei voinut mitään. Audi oli paljon laadukkaamman oloinen ja modernimman näköinen sekä sisältä että ulkoa. Kaikki nykyautot ovat sinällänsä hyviä ajettavia, joten ulkoiset tekijät nousevat nykyään merkittävään asemaan.

Äänestä
  • Laadukkuus ja modernimpi näkö? Hmm. Taitaa olla perheen rouvan mielipide, "kun silläkin on, ostetaan mekin". Hämäävää, jos autosta ajatellaan noin. Minulle merkitsee autossa sen liikkuvuus, kiihtyvyys ja ajo-ominaisuudet. Saab on hyvä niissä kaikissa ja lisäksi kunnon peltiaines. Mutta - ilman kunnollista hoitoa ei mikään säily kauniina. Ei ihminenkään.

    Äänestä

"kaikki nykyautot hyviä ajaa???" Miten tollasta voit väittää? kokeileppa nissan (hullunmulkku) primeraa, koska se on ihan hirveä. saab taitaa ajoltaan olla hyvä koska joku on audin jälkeen siitä pitänyt. Audi oli todella hyvä ajaa parempi kuin nykyinen volvoni.

Äänestä

Ajo-ominaisuudet kehnommat kuin Saabissa mutta paremmat kuin Volvossa, jolla nyt ajelen. Saabin jämäkkyyttä on ikävä.

Äänestä

Ajelin ennen japanilaisilla. Voi, mitkä pellit! Yksi talvi pääkaupunkiseudun suolaisilla teillä ja auto oli pelleiltään entinen. Ei auttanut pesut, vahaukset (hetkeksi tosin), vaan kun pellin laatu on sitä mitä on, ei siitä hyvää saa, vaikka kuinka hoitaisi. Ja minä hoisin. Auto tallissa yöt. Joka päivä ei pesua toki tehty, mutta kerran viikossa mielestäni olisi riittänyt. Tiesuolan käyttö pitäisi lailla lopettaa, varsinkin, kun bensan hinta ja autojen hinnat ovat niin kohtalokkaan suuret. Olemme tässäkin asiassa rahavallan alaisia.
VAIHDOIN vanhaan Saabiin. Mitkä pellit??? Joka kerta käydessäni katsastuksessa, saan kiittäviä lausuntoja auton kunnosta. Varsinkin auton pohjatyö on erinomainen. Ei pelkoakaan siitä, että sanottaisiin "Rouvan pitää istua varoen, ettei auton lattia hajoa". *hymyilee...*
Kannatti vaihtaa japanilaisesta pohjoisen oloihin tehtyyn autoon.

Äänestä

Oli vuonna 1972, kun opiskelijalla ei ollut rahaa muuhun, nekin piti lainata. Vuodesta 1976 on Saab ollut, seuraavasta autosta en mene takaamaan mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja miksi??? kirjoitti:

Eli saabiin vaihtaneille tai saabista pois vaihtaneille. Mikä oli vanhan autonne merkki/malli ja onko uusi auto ollut vanhaa parempi ajaa? Tietysti tekniikka kehittyy mutta silti..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu