Jälleen tiedotusvälineet toivat olohuoneisiimme järkyttävän uutisen Tel Avivista Israelista.
Siellä barbaariset ja ihmiselämää kunnioittavat islamilaismurhaajat ovat kahdessa itsemurhaiskussa surmanneet 17 viatonta siviiliä (kuolleiden määrä todennäköisesti nousee tästä) ja haavoittaneet useita kymmeniä.
En voi ymmärtää sitä, että tuollaiset raakalaiset saavat elää Israelin maaperällä.
Nyt pitää Israelin kaivaa hinnalla millä hyvänsä jokainen terroristi ja murhaaja jokaisesta kuopasta ja kivenkolosta ja tehdä se ainoa oikea toimenpide, joka näille murhaajille pitää tehdä.
Israelin kansalaisilla on oikeus elää vapaasti ilman jatkuvaa terrorismin ja murhamiesten pelkoa omassa maassaan.
Siellä barbaariset ja ihmiselämää kunnioittavat islamilaismurhaajat ovat kahdessa itsemurhaiskussa surmanneet 17 viatonta siviiliä (kuolleiden määrä todennäköisesti nousee tästä) ja haavoittaneet useita kymmeniä.
En voi ymmärtää sitä, että tuollaiset raakalaiset saavat elää Israelin maaperällä.
Nyt pitää Israelin kaivaa hinnalla millä hyvänsä jokainen terroristi ja murhaaja jokaisesta kuopasta ja kivenkolosta ja tehdä se ainoa oikea toimenpide, joka näille murhaajille pitää tehdä.
Israelin kansalaisilla on oikeus elää vapaasti ilman jatkuvaa terrorismin ja murhamiesten pelkoa omassa maassaan.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Jasser Arafat pitäisi lähettää kuuhun parin näkkileipäpaketin kanssa ja ilman paluulippua.
Joo joo... Kun Eugen Schauman ampui Bobrikovin niin venäläiset puhuivat meistä kuten sinä nyt Palestiinalaisista..
Tiedoksesi: Nikolai Bobrikov oli kenraalikuvernööri, siis sotilas. Älä yritä vetää yhtäläisyysmerkkejä siviilien murhaajien ja sotilaan murhaajan välille. Tiedät varmasti sotilaan ja aseettoman siviilin välisen eron? Jos et, voin kyllä valistaa. Bobrikovin tarkoitus oli venäläistää Suomi, sanooko ensimmäinen sortokausi mitään? Israelin tarkoitus on vain suojella armeijansa avulla kansalaistensa henkiä, pääasiallinen tarkoitus ei ole palestiinalaisten sortaminen. (Myönnetään että virheitä on sattunut) Mitä osaa tästä et ymmärrä?
"Mitä osaa tästä et ymmärrä?"
tuollainen "AnttiRokka" ymmärtää mistään mitään.
käyttää tuollaista nimimerkkiä, kun kuitenkin puhut täyttä potaskaa?
mikä ero on sotilaan ja siviilin välillä. Mutta et tunnu paljoakaan tietävän siitä mitä Israelin armeija tekee. Israelin ekspansiivinen ja palestiinalaisia sortava politiikka on syypää nykyiseen tilanteeseen. Köyhä taistelee köyhän asein. Hajosi ne Klimitkin polttopullolla.
Ei nimi miestä pahenna enkä myöskään puhu potaskaa. Ota sinäkin selvää siitä mikä on johtanut nykyiseen terrori kierteeseen. Onko Israelilaisten henki arvokkaampaa kuin Palestiinalaisten?
"Israelin ekspansiivinen ja palestiinalaisia sortava politiikka on syypää nykyiseen tilanteeseen."
en muista lukeneeni pitkään aikaan.
Hahhahahahhaaaa!!!
Israel suojelee, VITUT!
Murhaisivat kaikki jos vaan uskaltaisivat!
Israelilaiset ovat lähi-idän terroristeja.
tyhmimpiä suomalaisia.
Israelin tapauksessa juttu on jo aika vaikea. Idiootit löytyvät molemmilta puolilta ja on aika outoa että niin sivistynyt maa kuin Israel käyttää hallinnon taholta "kostopolitiikkaa" jossa viattomia siviilejä kuolee myös. (ei mikään puolustus palestiinan terrorismille siviilejä vastaan)Mutta ainakin palestiinan hallinto tuomitsee sellaisen kostopolitiikan omalta taholtaan jota Israelilainen hallinto avoimesti tekee.
Jos siis osapuolet asetetaan vaakakuppiin ja unohdetaan uskonto, niin kyllä Israel provosoi ihan tarpeeksi ja kaivaa verta nenästään.
Harmi jo siksi että sillä saadaan ansiotonta sympatiaa myös sairaudelle nimeltä "ISLAM"
"palestiinan hallinto tuomitsee sellaisen kostopolitiikan omalta taholtaan jota Israelilainen hallinto avoimesti tekee."
Totta, mutta tuomitseminen on niin tekopyhää. Loppujenlopuksi yhtä sanahelinää jos ei edes yritetä estää terrori-iskuja. Palestiinalaisten hallinnoksi itseään nimittävä irvikuva ei tee mitään konkreettista estääkseen itsemurhaiskuja. Pidätys siellä, toinen täällä samalla kun iskujen todelliset suunnittelijat jatkavat puuhiaan. Iskujen tuomitseminen on poliittinen veto millä ei ole mitään tekemistä ongelman ratkaisemisen kanssa, mutta siten yritetään kiillottaa kilpeä ja saada puhtoisempaa kuvaa. Voinhan minäkin esimerkiksi tuomita Yhdysvaltain sisällissodan, Puunilaissodat, ranskan vallankumouksen tai vaikkapa Boksarikapinan...
Tuomitsisit? USA:han tukee Israelia-
Terrorismista ex presidentti Jimmy Carterin sanoin "Lähetimme merijalkaväkeä Libanoniin, ja jos kävisitte Libanonissa, Syyriassa tai Jordaniassa näkisitte ihmisten vomakkaan vihan Yhdysvaltoja kohtaan. Me pommitimme ja tapoimme armottomasti täysin viattomia siviilejä-naisia, lapsia, maanviljelijöitä ja kotiäitejä-noissa Beirutia ympäröivissä kylissä...USA:sta tuli jonkinlainen Saatana näiden syvästi loukattujen ihmisten mielissä. Tämä johti panttivankien ottamiseen ja erinäisiin terrori iskuihin".
(New York Times, 26 maaliskuuta 1989)
...ei niin helppo juttu.
Israel on sentään kehittynyt sivistysvaltio kun ei ole sairaan uskonnon jarruttamaa yhteiskuntaa.
Luulisi sellaisen yhteiskunnan osaavan hoitaa tilanteen muulla tavoin kuin nyt hoitaa.
Toisaalta se ei ole mikään vahinko jos Islam pyyhkäistäisiin kokonaan pois.
...ei niin helppo juttu.
Israel on sentään kehittynyt sivistysvaltio kun ei ole sairaan uskonnon jarruttamaa yhteiskuntaa.
Luulisi sellaisen yhteiskunnan osaavan hoitaa tilanteen muulla tavoin kuin nyt hoitaa.
Toisaalta se ei ole mikään vahinko jos Islam pyyhkäistäisiin kokonaan pois.
...USA-Islam vastakkainasettelu täällä jatkuvasti pyörii?
Eikös tässä pohdita ISLAMIA ja siihen liittyviä ongelmia?
Kyllä kaikki tietävät että muukin mailma on ihan yhtä paha.
Usa lähetti merijalkaväkeä Libanoniin koska tilanne siellä kärjistyi räjähdyspisteeseen.
Hizbollah (Iranilainen terroristiryhmä)alkoi systemaattisesti surmaamaan Libanonin
kristittyjä ja Libanonin krist.miliisi surmasi
puolestaan muslimeja
USA:n merijalkaväen tehtävä oli suojella siviiliväestöä.
Amerikkalaisten läsnäolo ei ollut terroristien
mieleen.Niinpä he räjäyttivätkin 250 USA:n merijalkaväensotilasta hengiltä heidän nukkuessaan.Tämä verityö sai kauhistuneita reaktioita USA:ssa.Kansa vaati sotilaat kotiin ja niinhän siinä sitten kävi,että USA otti sotilaansa kotiin.
Amerikkalaisten lähdön jälkeen alkoi libanonissa
siviilien tappaminen,satoja tapettiin.
Uskon, että terroristit ja murhamiehet niissä maissa käyttivät tuolloin samaa taktiikkaa kuin palestiinalaiset nyt eli piiloutuivat siviilien sekaan.
Jos siviilit haluavat piilotella murhamiehiä ja terroristeja, niin TOTTAKAI he ottavat silloin sen riskin, että murhaajia etsivien sotilaiden luoti saattaa joskus vahingossa osua heihin itseensä.
USA:an sotilaat eivät surmanneet yhtäkään siviiliä Libanonissa.
No tarkemmin:
http://members.aol.com/bblum6/sep11.htm
.sitä samaa kommari paskaa kuin ennenkin..hehe
Jon Blund..hehe vai oliko se William Blund..hohoh
hehe..voi helvetti sentään..huhhuh.
Huomasit, että jutuissa on lähteet mainittu, kuten
tämänkin "kommariporukkan" jutusta yms.
http://www.acq.osd.mil/dsb/trans.pdf
että kommunismi on ihan anuksesta?
ollaan samaa mieltä, tuskin muusta. Ihmeen paljon vain näkyy noita väittämiäsi kommareita USA:ssa väittämäsi olevan.
"Ihmeen paljon vain näkyy noita väittämiäsi kommareita USA:ssa väittämäsi olevan."
ei ota erkkikään selvää!
mutten viitsinyt poistaa sitä ylimääräistä "väittämiäsi" sana lähettäessäni, oletin noin "älykkään hekilön" tajuavan tehdä sen itsekin;-) Taidat sitten olla erkki?
Mutta kun näillä sivuila pyörit, niin kerro tietämättömälle, onko nuo Lainaukset talmudista tosia?
Mooseksen lakia toisiin juutalaisiin nähden, mutta ei gojimeihin eli ei-juutalaisiin. Ei-juutalaiset eivät ole Talmudin mukaan ihmisiä.
Tässä muutamia otteita Talmudista:
"Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).
"Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
"Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).
"Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).
"Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).
Koska Talmud sisältää näin kauheita ohjeita, on sillä myös puolustus:
"Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a)
Lainaukset ovat tehty keskustelun puitteissa, muuten aivan sekapäiseltä sivulta mutta nuo kohdat jäivät vaivaamaan?
http://www.bloodandhonour.com/~finland/seuraava.htm
kuollutta siviiliä tällä hetkellä ja yli sata loukkaantunutta.
Islam = terrorismia ympäri maailmaa
Islam = viattomien ihmisten jatkuvaa murhaamista
Islam = täyttä petosta
se niin väärin, eihän muut kuin kristityt saa tappaa ja terrorisoida ympäri maailmaa.
APINA osasit kirjoittaa viestisi - vai käytitkö bulvaania?
ja myöntää virheensä, jos tuo pitää paikkansa, mitä tuossa alempana sanotaan kirjoituksessa"mitäs ...Näistä", niin eihän se tappo oikeus olekkaan yksin kristityillä? Käyp lukaisemassa.
Nämä säälittävät itsemurhaiskujen tekijät saavat islamin piirissä sellaista opetusta, että mitä enemmän vääräuskoisia murhaat, niin sitä paremmat olot sinua paratiisissa odottavat.
On neitsyeet valmiina sinua varten jne.
Valitettava totuus näiden nuorukaisten kohdalla on se, että samalla kun he laukaisevat räjähteensä, niin helvetin portit avautuvat sepposen selälleen heitä varten.
Muslimilasta aletaan ilmeisesti opettaa vihaamaan heti rintaruokinnan jälkeen.
Kivet lapsen käteen annetaan ennenkuin hän oppii kävelemään.
Siitä sitten sama opetus jatkuu tahtia tiukentaen vuosi vuodelta kunnes oppi saavuttaa päämääränsä ja kliimaksinsa eli nuorukainen vetää sokan irti vyöltään.
Kristinusko opettaa RAKKAUTTA.
Islam opettaa VIHAA.
palestiinalaisten kohdalla.
Sama vihan islam on kuitenkin kaikilla muslimeilla ympäri maailmaa.
vaan arabiterroristit murhasivat. Sinun logiikkasi mukaan kristinusko murhaa Pohjois-Irlannissa joka kerta kun jompi kumpi puoli tappaa vastustajansa.
kouluttaa "uskoviaan" murhaajiksi.
Lienee tässä mielessä vertaansa vailla uskonto.
kristinusko kouluttaa Pohjois-Irlannissa tappajia molemmille puolille?
Älä viitsi puhua paskaa!
oikeasti noin tyhmä?
Law&Oder tuumaa, ovatko totta vai tarua? Hyväksyttävissä?
"Juutalainen, joka tappaa kristityn, ei tee syntiä" (Sepher or Israel 177b).
"Kristittyjen tuhoaminen on välttämätön uhritoimitus" (Zohar II, 43a).
"Juutalaisten tulee aina pettää kristittyjä" (Zohar I, 160a).
"Juutalaiset ovat ihmisiä, mutta kristityt eivät ole" (Kerithut 6b s. 78).
"Myös parhaat ei-juutalaiset pitää tappaa" (Avoda Zora, s. 26b).
"Ei ole luvallista ryöstää veljeä, mutta on luvallista ryöstää ei-juutalainen" (Baba-Mezia, 61a).
Koska Talmud sisältää näin kauheita ohjeita, on sillä myös puolustus:
"Ei-juutalainen, joka vain vilkaiseekin Talmudiin on tuomittu kuolemaan" (Sanhedrin 59a)
ja
"Keskusteleminen ei-juutalaisen kanssa uskonnollisista asioistamme olisi samaa kuin tappaa kaikki juutalaiset, sillä jos ei-juutalaiset saisivat tietää, mitä me opetamme heistä, tappaisivat he meidät avoimella kadulla" (Libbre David 37).
Lainaus erittäin omituisilta sivuilta, jotka löytyvät muualta tämän otsikon alla käydystä keskustelusta, mutta opettaako Talmud muka tosiaan jotain tuonsuuntaista? Silloinhan Muslimit ovat ihan pyhäkoulupoikia?
olet viimeksi nähnyt uutisotsikoissa, että juutalainen on murhannut raakalaismaisella tavalla jonkun muunuskoisen henkilön kuin juutalaisen?
Esim. juutalaisen suorittama raukkamainen itsemurhaisku siviilien seassa tms.
Kerro!
kaikkiaan jaksa hakea sitä lehteä, missä Juden rynkky puhui hartaustilaisuudessa, mutta varmasti löytyy, jos pakko on, ei siitä niin kauan ole, saatat muistaa itsekin, pääsi jopa suomen tv-uutisiin.
Mikä taas on raakalaismainen tapa, niin siitä löytyy esimerkkejä vaikka kuinka paljon. Tuolla taisi olla aiemmin juttu 17 vuotiaan palestiinalaisen kuoliaaksi hakkaamisesta, oli jopa valtakunnan tv-kanavilla. Ja pidän tosiaan raakalaismaisena ja jopa raukkamaisena helikopterista tai hävittäjästä ammuttuja ohjuksia, siinä kuin itsemurhapommittajiakin, ei mitään eroa, paitsi että itsemurhapommitajat pistävät itsensä peliin ihan kokonaan.
Mutta et tosiaankaan vastannut kysymykseeni siitä, pitääkö tuo siteeraamani juttu paikkansa? Kuulin muuten juuri hetki sitten, taatusti puolueettomasta lähteestä, että totta se on. Mitäs tuumit?
kopioida noi siitä Talmudista,me kun ei muuten usko.Vaikuttaa nasse vainolta.
ja siksi sitä kyselinkin, mutta myöhemmin hiukan lukeneempi ihminen väitti, että tottahan tuo on. vastausta kysymykseen ei taida tulla;-) Mistä sitten johtuneekin;-)Koittakaapa, saatteko itse selvää? Kait nyt tiedät mikä Talmud on? Ja eiköhän siitä googlella jotain löydy?
ja siksi sitä kyselinkin, mutta myöhemmin hiukan lukeneempi ihminen väitti, että tottahan tuo on. vastausta kysymykseen ei taida tulla;-) Mistä sitten johtuneekin;-)Koittakaapa, saatteko itse selvää? Kait nyt tiedät mikä Talmud on? Ja eiköhän siitä googlella jotain löydy?
ja siksi sitä kyselinkin, mutta myöhemmin hiukan lukeneempi ihminen väitti, että tottahan tuo on. vastausta kysymykseen ei taida tulla;-) Mistä sitten johtuneekin;-)Koittakaapa, saatteko itse selvää? Kait nyt tiedät mikä Talmud on? Ja eiköhän siitä googlella jotain löydy? En ole kerinnyt katselemaan, eikä oikein taida olla kirjoitusmerkutkään hallussa, mutta eiköhän siitä jotain englanninväännöksiä ole?
yliviisas.Ensin keksit kaikki fraasit omasta
päästä ja sen jälkeen kysyt lukeneelta jos ne
pitää paikkansa.Tämä lukeneempi väitti,että pitää
paikkansa.Mutta sinä itse joka olet keksinyt nämä
fraasit,epäilet niitten aitoutta.
Nyt kysyt meiltä josko me saadaan selvää sinun
sotkuista.
En saa selvää,enkä ymmärrä sinun sotkuja.
Enkä tiedä mitä Talmut on.
Ja googlella ei löytynyt Tlmutteja..SORRY BOY!!
yliviisas.Ensin keksit kaikki fraasit omasta
päästä ja sen jälkeen kysyt lukeneelta jos ne
pitää paikkansa.Tämä lukeneempi väitti,että pitää
paikkansa.Mutta sinä itse joka olet keksinyt nämä
fraasit,epäilet niitten aitoutta.
Nyt kysyt meiltä josko me saadaan selvää sinun
sotkuista.
En saa selvää,enkä ymmärrä sinun sotkuja.
Enkä tiedä mitä Talmut on.
Ja googlella ei löytynyt Tlmutteja..SORRY BOY!!
Uskonto-osastolla on nimimerkki 'Handun' kirjoitus 'What is Talmud'.
käsitit väärin,ei täällä ole kukaan kiinnostunut
Taltunnasta.Voit vastata hänelle joka tartunnan
tänne toi!!
näille imbesilleille provoilijoille tarvitse vastata, pellejä ovat, ja jos totuuden tietäisivät, niin housuihinsa laskisivat;-) Lultavasti eivät "Savoo" kummenpaa ulkomaankieltä edes osaa...
Siitä huolimatta varmaakaan et tykkäisi jos joku käyttäisi nikkiäsi.
Laaja juutalainen perinnekokoelma, joka sisältää Mooseksen lakien ja profeettojen käytännöllisiä selityksiä.
Koostuu kahdesta pääosasta: 1) Misna (päätetty n. 190 Jkr.), kirjoitettu hepreaksi ja sisältää varsinaisen tekstin sekä 2) Gemara = Misnan kriittisiä kommentteja ja täydennystä (loppuun toimitettu n. 500 jKr. aramean kielellä).
En tunne lähemmin Talmudin sisältöä. Juutalaiset eivät ole kristittyjä. He eivät pidä Jeesusta Messiaana. Tietyt juutalaisryhmät (erityisesti ns. ortodoksijuutalaiset) suhtautuvat varsin nirsosti kristittyihin.
Olipa Talmudissa mitä tahansa, niin EN OLE KOSKAAN kuullut enkä lukenut, että kukaan esim. ortodoksijuutalainen olisi ikinä syyllistynyt mihinkään terroritekoon kristittyjä ja muslimeja kohtaan.
Muslimit MURHAAVAT JATKUVASTI viattomia israelilaissiviilejä.
Sionisti-rasistit ovat terrorisoineet ja ryöstäneet Palestiinaa ainakin viimeiset 20 vuotta.
Pikku pojat heittelevät kivillä Palestiinaan saapuneita miehittäjiä.
Palestiinalainen lastaa ympärilleen räjähteitä ja räjäyttää muutaman sionisti-terroristin mukanaan.
IDF:n terroristit iskevät takaisin hävittäjillä, helikoptereilla ja tankeilla.
Kaikki miehitetyillä aluilla olevat juutalaiset ovat laillista riistaa.
Kaikki täysi ikäiset sionisti-rasisti juutalaiset ovat demokratisesti antaneet valtuudet tuhota ja ryöstää Palestiinaa. Näin myös kaikki Israelin täysikäiset ovat vapaata riistaa Israelin rajojen sisällä.
juttu oli jo toisaalla.
Miksi copypastaat PASKAA?
.
Tiesittekö että Israel ja juutalaiset ympäri maailmaa lahjoivat YK.n saadakseen oman valtion. Politiikka on aina politiikkaa mutta kuitenkin. Juutalaiset asuvat Palestiinan maaperällä mutta kohtelevat heitä kuin maaorjia.
ps. muslimit on äässistä kans
"Tiesittekö että Israel ja juutalaiset ympäri maailmaa lahjoivat YK.n saadakseen oman valtion. Politiikka on aina politiikkaa mutta kuitenkin. Juutalaiset asuvat Palestiinan maaperällä mutta kohtelevat heitä kuin maaorjia."
tämä osa TÄYTTÄ PASKAA!
Mitäs vittua juutalaiset on menneet sinne toisten nurkkiin riehumaan. Jos saavat turpaan, niin ovat sen ansainneet.
Mikä muka on Israelin maaperä?
Johonkin huurupäitten tarinaan perustuu koko juutalaisten touhu ja tollasta pitää muitten sietää.
*