Nyt kun vaalit lähestyvät, niin meidän äänestäjien sieluista käynistyy ankara taistelu, kuten aina vaalien edellä, tälläkin Kepun saitilla tullaan ankarasti kehumaan omaa ehdokasta, ja vielä ankarammin moittimaan toisen leirin ehdokasta.
Tällä saitilla on tuhansia kävijöitä, ehdotankin näille palstan kävijöille seuraavaa, puuttumatta siihen mitä puoluetta itse kukin kannattaa, niin vaihdttaisiin oma ehdokkaamme johonkin toiseen henkilöön mitä olemme vuodesta vuoteen äänestäneet.
Perustelen tätä sillä, kuten kaikki hyvin tiedämme edustajamme ovat vuosien saatossa niin perusteellisesti leipääntyneet, että heillä ei ole meille äänestäjille enää mitään annettavaa, heidän toimintansa perustuu oman edun tavoitteluun.
Jos ja kun me äänestämme sinne uusia voimia, niin ne ottavat asiat eri innolla kuin vanhat konkarit, siitähän on meillä näytöä kaikilla elämän aloilla, uusi luuta lakaisee aina tehokkaammin kuin vanha känä.
Me ihmiset olemme tässä politiikan asiassa aika jukuripäitä ja typeriäkin, kun se oma ehdokkaamme vaalikiertueellaan tulee tervehtimään ja kuulumisia kysymään, olemme myytyjä. Menemme usein siihen mökinmummun ansaan, eräs ehdokas vaalikierteellaan kätteli kuulijakuntansa kuten tapa on,niin mummu loihe lausumaan vierustoverilleen, tuota äänestetään ei ole yhtään ylpeä, sanoi kädestä pitäen päivää
Me tämän saitin kirjoittajat ja lukijat emme kuitenkaan näin halvalla ääntämme anna, me harkitsemme tarkkaan puolueemme, henkilöä myöten, teemmekö sen rdikaalin liikun että vaihdamme miestä taikka naista, kannatta harkita, mitä mieltä "Aloitteestani" Uusi-Ukki.
Tällä saitilla on tuhansia kävijöitä, ehdotankin näille palstan kävijöille seuraavaa, puuttumatta siihen mitä puoluetta itse kukin kannattaa, niin vaihdttaisiin oma ehdokkaamme johonkin toiseen henkilöön mitä olemme vuodesta vuoteen äänestäneet.
Perustelen tätä sillä, kuten kaikki hyvin tiedämme edustajamme ovat vuosien saatossa niin perusteellisesti leipääntyneet, että heillä ei ole meille äänestäjille enää mitään annettavaa, heidän toimintansa perustuu oman edun tavoitteluun.
Jos ja kun me äänestämme sinne uusia voimia, niin ne ottavat asiat eri innolla kuin vanhat konkarit, siitähän on meillä näytöä kaikilla elämän aloilla, uusi luuta lakaisee aina tehokkaammin kuin vanha känä.
Me ihmiset olemme tässä politiikan asiassa aika jukuripäitä ja typeriäkin, kun se oma ehdokkaamme vaalikiertueellaan tulee tervehtimään ja kuulumisia kysymään, olemme myytyjä. Menemme usein siihen mökinmummun ansaan, eräs ehdokas vaalikierteellaan kätteli kuulijakuntansa kuten tapa on,niin mummu loihe lausumaan vierustoverilleen, tuota äänestetään ei ole yhtään ylpeä, sanoi kädestä pitäen päivää
Me tämän saitin kirjoittajat ja lukijat emme kuitenkaan näin halvalla ääntämme anna, me harkitsemme tarkkaan puolueemme, henkilöä myöten, teemmekö sen rdikaalin liikun että vaihdamme miestä taikka naista, kannatta harkita, mitä mieltä "Aloitteestani" Uusi-Ukki.
Vastaukset 21
Vanhimmat
aiheeseen?
että vaihdetaan uusia kasvoja eduskuntaan.
Ketkä sinun puolueestasi saisivat lähteä?
Huonosaattoiset ja vähätöiset, pitäisikö jättää Puhemiehen päätettäväksi, ilmeisesti tarkoitat edustajan poliittista painoarvoa,siinä syntyisi heti kapina, se olisi pahempaa kuin Lapin poroerottelussa, rajataan edustajan kaudet kahteen, kuten presitentillä on silloinhan saataisiin uutta verta.
Tarkoitatko kenties eduskunnan puhemiestä ??
Hän on kyllä eduskunnan paatunein valehtelija joten huonosti mielestäni tuon henkilön valitsit.
SDP;n huonosaattoinen puheenjohtaja päättäisi poistaa itsensä? :)
olla vaikka Kulttuuriministeri Tanja Karpela jos sinulle ei Lipponen passaa, Lipponen on minunmielestäni vähän jämerämpi järjestyksen pitäjä kuin Karpela, mutta mikä Lipposessa vikana???
Lipposen vian jo mainitsinkin eikä siitä senenempää.
Eiköhän jokainen äänestäjä valitse itse ehdokkaansa eikä siihen varmasti tarvita politiikassa jo kaikki kieroudet oppineita avustajia.
Sitäpaitsi on aivan sama ketä siellä on, eduskuntakin on vain yksi suuri sirkus ja sen puoluekuriin ja rehellisyyteen uskovat ovat niitä pellejä.
Valitettavasti Paavo Lipponen ei ole enää ehdolla, niin en tiedä vielä, kuka voisi olla seuraava edustajani. Luultavasti ei kukaan sdp:sta, vaan kyllä kai sitä kokoomuksesta pitää etsiä. Kun en voi ajatella äänestäväni vasemmistoa, kuten kepua.
Äänestän Sole Molanderia tai sitä rillipäätä yliopistolta...bhupbwhupbwahhahhaaaa...vitsivitsi..
Olen koko ikäni harkinnut ehdokkaani vasta vaalikampanjoiden aikana.
Onko valintasi koskaan osunut kookomus-puolueen ulkopuolelle?
Nuorena äänestin parissa vaalissa liberaalien ehdokasta, sen jälkeen aina kokoomuslaista (henkilö on vaihdellut) jos kokoomuksen ehdokkaita on ollut mukana. Ellei ole ollut, niin sitten omasta mielestäni kokoomukselle vähiten vahingollista ehdokasta.
Äänestänyt olen kaikissa vaaleissa sen jälkeen, kun saavutin äänestysiän.
Äänestäminen on minustakin tärkeää. Sen huomion voi kohdaltasi tehdä, että ilmeisesti kaikissa niissä vaaleissa, joissa kokoomus on mukana, sieltä myös paras ehdokas löytyy. Kokoomus siis kohdallasi rajaa mahdollisten äänestettävien määrän.
(-;
Miten sinä kuvailet vähemmän vahingollisen henkilön, et kai tarkoita peräti eri suunnan "Sosialistia".
kokoomus rajaa äänestettävien määrän, koska olen usein valinnut puolueen ensin, eli etsin ehdokkaani puolueesta, joka on oman maailmankuvani kannalta vähiten huono.
Liberaalien poistumisen jälkeen olen katsellut nuorsuomalaisia ja vihreitäkin hyvin avoimella silmällä, mutta kumpikin puolue on minun subjektiivisen arvioini mukaan liian voimaton, että olisin katsonut aiheelliseksi äänestää pelkästään henkilön perustella.
Siksi olen hakenut ehdokkaani valitsemalla ensin puolueen (kokoomus) ja sitten ehdokkaan sen sisältä. Hyvin monta vuotta ehdokkaani oli koulutoverini Pertti Salolainen.
Minusta ehdokkaani ovat olleet hyviä.
Kuvailu on vaikeaa, koska en osaa kuvitella sellaista tilannetta enää eteen tulevan.
Vuonna 2000 en voinut äänestää punamultaa hinkuvaa Esko Ahoa tilanteessa, jossa keskusta koetti joka asiassa talloa kokoomuksen päälle kiilatakseen itsensä punamultaan demareiden kanssa ja työntääkseen kokoomuksen oppositioon.
Ahon "porvaripresidentti"-vaalikampanja oli niin valheellisen populistinen, että minä en voinut äänestää miestä, joka ryhtyy teeskentelemään porvaria vain päästäkseen presidentiksi.
Se toinen ehdokas oli minusta vähemmän vahingollinen kokoomukselle kuin Esko Aho.
Sosialismilla ei ole minun valintojeni kanssa mitään tekemistä, koska ajattelin valintabi yksinomaan kokoomuksen liberaalin talouspolitiikan kannalta, tilanteessa jossa Lipposen II hallitus hoiti maan asioita mielestäni ihan kohtuullisesti keskustan räksyttäessa kaikkea, mikä hiukankin liikkui.
Esko Ahosta olisi tullut hyvin surkea preidentti minun mielestäni, vaikkei tämä nykyinen ole juurikaan sen kummoisempi.
Ikävä, että kepulaiset antoivat hänelle toisen kauden, vaikka Niinistö olisi ollut nyt valittavana.
Kyllä on totuuden nimissä sanottava, kun lukee tuota Presitentin palstaa, että onko Kokoomuksen ajatusmaailman omaava ihminen, täysin ymmärrystä vailla, tarkoitan tietenkin poliittista ymmärrystä, vieläkin siellä vaahdotaan, sen Homo Lespon on erottava, ja Sauli tilalle, ne jotka siellä saitilla kirjoittelevat, ovat tasan tarkkaan Kokoomuspuolueen niin sivistynyttä, niin sivistynyttä jälkikasvua, että pois alta.
Jos Niinistö olis voittanut vaalit, ei Kansa olisikaan jakautunut kahtia, vaan silloin oltaisiin tosi Temokratiassa, ainakin Kokoomuksen jälkikasvun mielestä, olen syyttänyt Kokoomuksen jälkikasvua siksi,että ei kai aikuinen Kokoomuslainen kuten esimerkiksi Jaba voisi noin raakaan loanheittoon syyllistyä.
Kyllä tämä meidän ja Kepulaisten palsta on siltä vielä siisti Foorum, kun vertaa sitä tuohon Kokoomusnuorten törkypalstaan.
Sanoihan Virolaisen Jussikin aikanaan, kerralliset vaali hävittyään, demokratia on pelannut "Pulinat"pois, eikö kukaan voisi näille Kokoomusnuorille opettaa hiukankkaan demokratian pelisääntöjä.
En välitä lukea presidenttipalstaa, koska siellä ei ole mitään luettavaa.
Tunnen myös joukon kokoomusnuoria, mutten tunnista ainakaan heidän joukoistaan ainuttakaan, joka alentuisi sinun kuvailemaasi kirjoitteluun.
Eivät Halosen haukkujat välttämättä ole kokoomusnuoria pelkästään sillä perusteella, että tarjoavat tilalle "Saulia".
Itse olen pyrkinyt välttämään loanheittoa, vaikka perusteltua kritiikkiä kyllä viljelen silloin, kun aihetta on. Eli silloin kritisoin asioita, enkä nimittele henkilöitä.
tuon nykyisen pressamme panettelu,tämä pressa on myös minun pressani, siis minun äänelläni sinne Linnaansa päässyt,se että mainitsin nimimerkkisi asian yhteydessä, johtuu siitä että liputat selvästi Pahvi Salen puolesta, Antisosialistin epäpuhtain asein.
Ketä piruja nuo Halosen solvaajat voisivat olla jos ei juuri Kokoomusnuoria, kuten muistamme kepu petti sovitun koaliition, näin ollen Kepuleilla ei olisi noin suuria paineita solvauskampanjaansa.
En lue minäkään pressapalstaa, sitä ei kertakaikkiaan sen törkeyden takia voi lukea, täytyy olla tosi pirullisia ihmisluenteita, jotka jaksavat kuukaudesta kuukauteen hokea samoja törkeyksiä.
Niin Jaba vielä, siteeraan tässä Nummisuutarin Eskoa "Älkäät panko mitään hampaankoloon," olet Korhosen kanssa tämän palstan ylläpitäviä voimia, olkoon poliittiset päämäärämme ja ajatuksemme meidän omia asioitamme, kuitenkin tosiasiat ovat tosiasioita, ne on aina pystytävä julkituomaan.