rikosoikeudelliset saatavat

onko muilla kokemuksia siitä että jo on rikosoikeudellisia saatavia niin ei pääse velkaneuvonnan piiriin?
Mulle nimittäin nousi tie pystyyn tuosta syystä =(
10732
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mahdollista on ettei pääse velkaneuvontaan ja se riippuu näistä rikoksista tai esim. epärehellisyydestä velallisena. - Ilmoititko ulosottajalle varasi ja velkasi oikein ?

Äänestä

mutta riippuu varmaan tapauksesta..

Äänestä

yli 700t. €. eipä paljoa kakun istumisen jälkeen lyhennyssuunnitelmia suunniteltu, kun kyseessä on rikoksella saatu hyöty/korvausvaade. Eli pimeisiin hommiin vaan tai maailmalle!

Äänestä
  • Tuskin se korvaus summa on tyhjästä tullut. Eihän ole mitään suunnitelmaa ollut, kun on tuollaiset saanut niskaansa. Kannattaisiko ajatella ensin?

    Äänestä

  • Tapoja on useita mutta muutama vinkki toivottavasti auttaa.

    1, JOs on mm.. vaikka väkivalta rikoksella saatu korvaus velvollisuus. Pääset kyllä vaikka velkajärjestelyyn.Kylläkin velkajärjestelyn ehdoissa on että jos on rikoksella aiheutettu niin ei pääse. Mutta jos saat se kelle olet tehnyt vakivalta rikosta paperin jossa hän antaa suostumuksen sinulle järjestelyyn niin on iso mahdollisuus päästä.

    2. Jos vastaavasti on tehty talousrikos aika vaikee päästä. Mutta mahdollisuus. Eli ei aikaisempia tuomioita talous puolelta. Summa ei ole kovin merkittävä. Et ole tehnyt sitä yksin vaan on niin sanotusti yhtes korvasu velvollinen (en nyt muista ihan tarkkaa sanaa) On mahdollisuus päästä.

    3. Omaisuus rikos eli varastaminen ja siitä koitunut vahinko niin aika helposti pääsee. Tietenkin jokainen käsitellän yksilönä. Joten sellainen joka tietää asiasta jotain kannattaa kysyä. Vaikka asianaja, velkaneuvoja, kuluttajaviran omainen.

    Tutki netistä
    vaikka www.oikeus.fi

    Toivottavasti on pikkuisen apua
    ai niin sorry kirjoitus häröjä:)

    Äänestä

  • rikoksen uhri kirjoitti:

    Tapoja on useita mutta muutama vinkki toivottavasti auttaa.

    1, JOs on mm.. vaikka väkivalta rikoksella saatu korvaus velvollisuus. Pääset kyllä vaikka velkajärjestelyyn.Kylläkin velkajärjestelyn ehdoissa on että jos on rikoksella aiheutettu niin ei pääse. Mutta jos saat se kelle olet tehnyt vakivalta rikosta paperin jossa hän antaa suostumuksen sinulle järjestelyyn niin on iso mahdollisuus päästä.

    2. Jos vastaavasti on tehty talousrikos aika vaikee päästä. Mutta mahdollisuus. Eli ei aikaisempia tuomioita talous puolelta. Summa ei ole kovin merkittävä. Et ole tehnyt sitä yksin vaan on niin sanotusti yhtes korvasu velvollinen (en nyt muista ihan tarkkaa sanaa) On mahdollisuus päästä.

    3. Omaisuus rikos eli varastaminen ja siitä koitunut vahinko niin aika helposti pääsee. Tietenkin jokainen käsitellän yksilönä. Joten sellainen joka tietää asiasta jotain kannattaa kysyä. Vaikka asianaja, velkaneuvoja, kuluttajaviran omainen.

    Tutki netistä
    vaikka www.oikeus.fi

    Toivottavasti on pikkuisen apua
    ai niin sorry kirjoitus häröjä:)

    tuntuu kummalliselta se, että väkivaltarikoksin hankittu korvausvelvollisuus ei ole velkajärjestelyn este mutta talousrikos on. Maallikkojärjin ajatellen henkilöön kohdistuva suoranainen väkivalta ON vakavampi asia kuin talousrikos. Toisaalta talousrikoksenkin uhri voi joutua niin tukalaan asemaan,että esim. tekee itsemurhan, kun ei näistä toisen rikoksin aiheuttamista vaikeuksista selviydy. Ja jo pienenkin summan varastaminen köyhältä voi tukaloittaa kyseisen uhrin aseman sietämättömäksi.
    Mutta ilmeisesti velkajärjestelylain hengen mukaan talousrikoksen tehnyt on epäluotettavampi yksilö noudattamaan järjestelyä kuin esim. väkivalta- tai varkausrikokseen syyllistynyt.

    Äänestä

  • Mitä Äksyin Ämmä kirjoitti:

    tuntuu kummalliselta se, että väkivaltarikoksin hankittu korvausvelvollisuus ei ole velkajärjestelyn este mutta talousrikos on. Maallikkojärjin ajatellen henkilöön kohdistuva suoranainen väkivalta ON vakavampi asia kuin talousrikos. Toisaalta talousrikoksenkin uhri voi joutua niin tukalaan asemaan,että esim. tekee itsemurhan, kun ei näistä toisen rikoksin aiheuttamista vaikeuksista selviydy. Ja jo pienenkin summan varastaminen köyhältä voi tukaloittaa kyseisen uhrin aseman sietämättömäksi.
    Mutta ilmeisesti velkajärjestelylain hengen mukaan talousrikoksen tehnyt on epäluotettavampi yksilö noudattamaan järjestelyä kuin esim. väkivalta- tai varkausrikokseen syyllistynyt.

    Normaalisti on este. Mutta edellyttää että uhri antaa suostumuksen niin silloin ei ole este. En tiedä miksi talous rikokset on suuri este.

    Äänestä

  • se riippuu kirjoitti:

    Normaalisti on este. Mutta edellyttää että uhri antaa suostumuksen niin silloin ei ole este. En tiedä miksi talous rikokset on suuri este.

    vuoksi, että vj on tarkoitettu henkilöille, jotka ovat ylivelkaantuneet pääasiallisesti ilman omaa syytään. Yleisen maksumoraalin vuoksi olisi kestämätöntä, että talousrikoksiin syyllistyneiden velat annettaisiin kokonaan/osittain anteeksi.

    Äänestä

kiitos neuvosta. Siis ei ole kyse väkivalta rikoksesta , olen korvausvelvollinen useampien henkilöitten kanssa.

Äänestä

riippumatta siitä, mistä velat ovat peräisin? Velkajärjestelyn myöntäminen lienee toinen juttu..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näinkö? kirjoitti:

onko muilla kokemuksia siitä että jo on rikosoikeudellisia saatavia niin ei pääse velkaneuvonnan piiriin?
Mulle nimittäin nousi tie pystyyn tuosta syystä =(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu