Kyllä se laadukas ollut ainakin mulla.Tämä on kolmas ja vain pieniä vikoja.Ajo-ominaisuudet ovat kiitettävät.Kestävyys 10 .Jotakin kertoo tämä minunkin kokemukseni.Olin vaihtamssa sitä korealaiseen,mutta koeajo riitti sillä.Horjuvaa oli meno jos vertasi Ladan vakauteen
Lada todella hyvä auto
Kuljettaja vuosimallia 1907
7562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Enkä muita ole edes kokeillut. Hyvä se on. Ja niin nykyaikainen ja turvallinen. Montako tähteä sillä olikaan törmäystesteistä. Peräti 0! Ei kuitenkaan miinuksella mikä on Ladan kohdalla positiivinen asia.
Tuttavaperheessä on ollut -96 Samara noin vuoden päivät ja kuulemma todella hyvin pelannut, ei vikoja. Metallinhohtoinen maalipintakin kiiltää kuin uudessa autossa!
Kuin vesi ja pitää kuin seula. Sana "kuulemma" kertoo kaiken.
Jos kyseessä on naapurin auto, niin tuskinpa kirjoittajalla on siitä käyttökokemuksia. Hän kertoo siksi sitä, mitä naapuri on kertonut ja mitä itse on havainnut.
Mitä outoa siinä tapauksessa on kuulemma-sanassa, kun se muka "kertoo kaiken". Niin, minkä?
Nk."hevosmiesten tietotoimisto" perusti tietonsa sanaan "kuulemma". Nykyään Ladailijat käyttävät ko. sanaa kertoessaan "varmaa tietoa".
Kuulemma lehmätkin lentävät.
Tov. exladaistin huomio on merkillepantava.
Ladan tuntijat ovat nykyään jo henkilökohtaisesti varmistuneet Ladan erinomaisista ominaisuuksista. Ei tarvitse enää luottaa toisten lausuntoihin.
Tosiaankin Ladoihin yli 300 000km verran. Parin kanttiLadan ja yhden Nivan verran, sekä hetken (10 000km) Samaraakin kuljettaen. Kyllä pihlajanmarjat mansikoilta maistuivat verrattuna Ladoihin. Niva menetteli isojen poikien leluna, siitä jäi parempi maku suuhun.