Olen iloinen ja vähän kateellinen, kun veljeni pääsi ”yhteiskunnan kermaan” Mikä on kirjoitukseni pointti. No kai kertoa ihmisistä, joita en tiennyt olevankaan ja joita nyt ihailen!
Itse olen elänyt normaalia keskiluokkaista elämää ja tehnyt puisevaa työtä. Veli lähti yliopistolle ja löysi sieltä vaimon. Vaimon koko suku kuuluu vanhaan sivistyneistösukuun. En ole ikinä tavannut niin hyvin käyttäytyviä ihmisiä. Ei ikinä kiroilla, otetaan toiset huomioon jne. Mutta kaikkein vaikeinta on minulle se, kun heillä on niin laaja yleissivistys. Ruokapöydässä keskustellaan asioista! Aiheena ovat usein yhteiskunnalliset kysymykset Irakin tilanteesta Darfurin kriisiin jne. Myös historiasta keskustellaan. Kaikilla on mahtava käsitys Suomen historian käännekohdista aina Australian asuttamiseen saakka.
Näillä ihmisillä on korkea koulutus ja useimmat heistä ovat hyvissä viroissa. Nämä ihmiset useimmiten pitävät työstään ja tekevät sitä mielenkiinnosta (rahan lisäksi). Palkasta ei muuten ikinä puhuta, eikä muistakaan raha-asioista. Sehän onkin ollut vanhastaan sivistyneistölle yksityisasia. Joidenkin heidän palkan olen tosin nähnyt Ilta-lehden verotiedoista loppuvuotena.
Nämä ihmiset elävät aika vaatimattomasti. Tosin heillä on usein isohko asunto Helsingin Ullanlinnassa tai Kruununhaassa. He asuvat vanhoissa arvoasunnoissa ja heillä on paljon perittyä taidetta ja huonekaluja. Perittävää onkin, koska monet heidän esivanhemmistaan ovat kuuluisia valtiomiehiä, taiteilijoita, tutkijoita jne. Vaatimattomuus on sitä, että varallisuutta ei näytetä ulkopuolelle. Nämä ihmiset ajavat esim. Toyotalla tai Sitikalle. Kukaan ei kehtaisi kaahata Mersulla. Rahaa käytetään melko paljon hyväntekeväisyyteen. Tiedän, että veljenikin antaa esim. jouluna satoja euroja keräyksiin.
Mutta nyt siis tunnen tuota ryhmää Suomalaisista…
Itse olen elänyt normaalia keskiluokkaista elämää ja tehnyt puisevaa työtä. Veli lähti yliopistolle ja löysi sieltä vaimon. Vaimon koko suku kuuluu vanhaan sivistyneistösukuun. En ole ikinä tavannut niin hyvin käyttäytyviä ihmisiä. Ei ikinä kiroilla, otetaan toiset huomioon jne. Mutta kaikkein vaikeinta on minulle se, kun heillä on niin laaja yleissivistys. Ruokapöydässä keskustellaan asioista! Aiheena ovat usein yhteiskunnalliset kysymykset Irakin tilanteesta Darfurin kriisiin jne. Myös historiasta keskustellaan. Kaikilla on mahtava käsitys Suomen historian käännekohdista aina Australian asuttamiseen saakka.
Näillä ihmisillä on korkea koulutus ja useimmat heistä ovat hyvissä viroissa. Nämä ihmiset useimmiten pitävät työstään ja tekevät sitä mielenkiinnosta (rahan lisäksi). Palkasta ei muuten ikinä puhuta, eikä muistakaan raha-asioista. Sehän onkin ollut vanhastaan sivistyneistölle yksityisasia. Joidenkin heidän palkan olen tosin nähnyt Ilta-lehden verotiedoista loppuvuotena.
Nämä ihmiset elävät aika vaatimattomasti. Tosin heillä on usein isohko asunto Helsingin Ullanlinnassa tai Kruununhaassa. He asuvat vanhoissa arvoasunnoissa ja heillä on paljon perittyä taidetta ja huonekaluja. Perittävää onkin, koska monet heidän esivanhemmistaan ovat kuuluisia valtiomiehiä, taiteilijoita, tutkijoita jne. Vaatimattomuus on sitä, että varallisuutta ei näytetä ulkopuolelle. Nämä ihmiset ajavat esim. Toyotalla tai Sitikalle. Kukaan ei kehtaisi kaahata Mersulla. Rahaa käytetään melko paljon hyväntekeväisyyteen. Tiedän, että veljenikin antaa esim. jouluna satoja euroja keräyksiin.
Mutta nyt siis tunnen tuota ryhmää Suomalaisista…
Vastaukset 8
Vanhimmat
kyllä meikäläiseltä menis ruokahalut...
Oletko sitä mieltä,että ns. huonomman koulutuksen saanut ei voi nauttia työstään tai ettei olisi sivistynyt. Tuo sinun juttusi kertoo sen,että minä en haluaisi kuulua "yhteiskunnan kermaan".
Olen paljon onnellisempi käydessäni töissä,minulla on muuten ihana työpaikka ja ihana pomo vaikka palkka ei päätä huimaa,
Miehen ja lasten kanssa istutaan ruokapöydässä ja jutellaan päivän asiat,joku voi lukea aku ankkaa...kuka jaksaa miettiä irakin tilannetta ruoka pöydässä...ai juu,nämä rikkaat ja sivistyneet.
Tiesitkö hyvä koulutus,sivistyneet puheet ja irakin tilanteesta puhuminen ei tuo sinulle rakkautta.
Ole onnellinen että olet terve ja tulet jotenkuten toimeen,,,sillä ahneella voi olla paskainen loppu...sorry kirosana...minä en olekkaan sivistynyt
Miksi lopetit juttusi tuolla tavalla? Enkö sanonut, että he elävät vaatimattomasti (halpa auto, ei pröystäilyä jne.) Ja antavat aika paljon rahaa hyväntekeväisyyteen ym. Tunnen myös pari "uusrikasta" ja he ovat plajon ahneempia ja omahyväisempiä.
Tietysti hekin ovat onnellisia, jos ovat terveitä ym. Mistä heti tuollainen vastareaktio?
Kyllä hekin keskustelevat päivän asiat ja lapset voivat lukea Aku Ankkaa...
Ja tästä erilaisesta elämäntyylistä riippumatta myös heillä on rakkautta!
mielestäsi toiseen kastiin kumppaninsa vuoksi, ei vie pois sitä tosiasiaa, mistä teidän sukunne, omat lähtökohtanne ovat. Vai luuletko, että omat pisteesi kohoavat omissa/muiden silmissä, jotta tunnet nyt jostain kohtalon oikusta nuo ihmiset? Älä ihannoi liikaa ketään ... äläkä vähättele liikaa ketään. Kaikki ei ole aina päällepäin sitä, miltä näyttää!
nim. porvariperheen jälkeläinen monessa sukupolvessa
En kai vähätellyt ketään? En ainakaan omasta mielestäni. Kunha kerroin millaisiin ihmisiin olen tutustunut. Pidän arvossa ihan tavallisen duunariperheenkin elämäntapaa.
Olen joskus tutustunut ilmiöön, josta kerroit ja olen saanut aivan samanlaisen mielikuvan kuin sinä. Tunnen myös ns. "vanhan valkokaulusköyhälistön" jälkeläisiä, ja sama toistuu heidänkin elämässään, tosin ilman suuria rahoja ja perittyä varallisuutta. Heitä löytyy paljon myös Porista.
Olen asunut aika kauan pääkaupunkiseudulla paikassa, joka on uusrikkaiden luvattua aluetta (näitä "vanhoja" löytyy myös). Silmiinpistävää uudessa, hyvin koulutetussa ryhmässä on se, että heillä ei ole samaa kulttuuritaustaa kuin näillä ihmisillä, joista kirjoitit. Se ilmenee monella eri tavalla ja yllättää välillä jopa koomisesti, esim. pöytätavoista ei aina ole tietoakaan ja käyttäytyminen jättää muutenkin haukkomaan henkeä, varsinkin liian monen oluen tai viinilasillisen jälkeen. Tutustuminen viinikulttuuriin ja gourmet-aterioiden kokkaaminen ja merkkituotteet antavat ehkä "sivistyneen" pintasilauksen, joka sitten rapisee aika tyrmäävällä tavalla varsinkin niiden viinimaistiaisten jälkeen.
Olen huomannut myös, että "svenskatalande bättre folk" on todellakin svenskatalande bättre folk myös silloin kuin on kyskymys tavallisista duunareista. Niin se vaan on.
Ja nyt joku varmasti ampuu minut. Edellä kirjoittamani asiat kertovat tekemistäni huomioista. Jokaisessa yhteiskuntaluokassa on hyviä ja pahoja ihmisiä (suurin osa varmasti siitä väliltä), onnellisia ja onnettomia. Minusta on kuitenkin fiksua ottaa oppia niistä positiivisista asioista joita ympärillään näkee ja soveltaa ne omaan elämään, jos se tekee elämän mukavammaksi. Esim. hyvistä käytöstavoista ei varmaankaan ole kenellekään mitään haittaa.
Mukava saada asiallista kommenttia! Yhdyn täysin mielipiteeseesi. Olen varna, että näitä ihmisiä löytyy myös Porista. Helsingissä he ehkä kasautuvat enemmän tietyille alueille.
rahaan? Sivistynyt voi olla yhtä hyvin paljon materiaalisesti köyhempikin ihminen ... esim. monet akateemiseen älymystöön kuuluvat, eivät ole elämäntyyliltään kovinkaan materialistisia ...
Kun seurustelee erilaisten ihmisten kanssa, niin aina sitä matkalla oppii !
Harmi ettei Porissa ole tälläistä kermaa, vaan kaikki puurtavat arkisten huolien kanssa...
Tarvittaisiin vain muutama pääkonttori Poriin, niin alkaisia taas tulla sitä enemmän Yliopstossa käynyttä väkeä !
Pori on nyky Suomen 5 ksi vanhin kaupunki, ja siten PORI on kyllä tunnettu City maanrajojen ulkopuolellakin !