Mercury Vai Yamaha

Tervehdys

Onko Tietoa vai kokemusta. Ostin Scand 550 veneen
Huom! Ei Scand 550 Lux versiota jossa suurempi koneteho 100 - 200. Tässä suositus 70 - 90.

Kysymys onkin että kumpi tulisi valita ja kyseeseen tulee vain 2-tahtiset. Siispä Mercury 90 vai Yammun 90hp. Ero on kuutiotilavuudessa yli 350 joten mikä olisi Tieto asiassa.

Scand 550
61443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mercuryyn päin. Miksi? No se on minun asiani ja minun kokemukseni. Kukin pelaa omilla rahoillaan.

Äänestä
  • jammuun jos ajaisin merivedessä.Miksi?No se on minun kokemukseni,ja mulla ei ole paljon rahaa millä leikkiä

    Äänestä

vilkaisisin varmaan molempia. Molemmat koneet hyvin tehtyjä, eikä Jammu ainakaan kovin paljon enempää merivedestä kärsi kuin Mercurykään, ainakaan 2000 luvun koneista puhuttaessa.
Itselläni on tällä hetkellä Suzuki 50efi 4-t ja Mercury 2-t mutta jotenkin sillä Mercuryllä on "tyylikkäämpi" ajella kuin Japskilla vaikka molemmat ovat tänä päivänä mustia, Suzukikin.
Yamahoita olen omistanut useita ja näistä kahdesta valitsen kyllä ehdottomasta Suzukin tänä päivänä.
Jokainen vähänkin perämootorien kanssa puuhaileva veneilijä kyllä tietää että Mercury/Marinerin metalliseos on yksi ylitse muiden ja reippaasti.

Äänestä
  • se metalliseos.Sen takia en pistäis jammua meriveteen.On miälenkiintoista avata vanhaa jammua sen jälkeen kun on vetänyt niin monta pulttia poikki että saa koneen hajoitettua.Paljonko on materiaalia jäähdytyskanavissa jäljellä?On kuin rotta olisi syönyt sylintereiden ympäri.Eikä se materiaali ole muuttunut uusissa sen paremmaksi.

    Äänestä

  • tarkoitinkin kirjoitti:

    se metalliseos.Sen takia en pistäis jammua meriveteen.On miälenkiintoista avata vanhaa jammua sen jälkeen kun on vetänyt niin monta pulttia poikki että saa koneen hajoitettua.Paljonko on materiaalia jäähdytyskanavissa jäljellä?On kuin rotta olisi syönyt sylintereiden ympäri.Eikä se materiaali ole muuttunut uusissa sen paremmaksi.

    PV vaihtoi loputkin pirkat Mercuryyn, ammattikäytössä kun on vähän kovemmat vaatimukset kun mökkipusterin perässä!

    Äänestä

  • Hurmo23 kirjoitti:

    PV vaihtoi loputkin pirkat Mercuryyn, ammattikäytössä kun on vähän kovemmat vaatimukset kun mökkipusterin perässä!

    Niin on moni muukin vaihtanut.Kyllä pian Pirkan tiimikokouksessa tulee kysely myyntijohtajille,miksi jammu ei enää myy.No helvetti,kun kilpailijat pistää paremmaksi.Kattokaa Mercuryä ja Suzukia,ne on edellä.Ja toiseksi meidän takuukustannukset ovat nousseet pilviin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


scand kirjoitti:

Tervehdys

Onko Tietoa vai kokemusta. Ostin Scand 550 veneen
Huom! Ei Scand 550 Lux versiota jossa suurempi koneteho 100 - 200. Tässä suositus 70 - 90.

Kysymys onkin että kumpi tulisi valita ja kyseeseen tulee vain 2-tahtiset. Siispä Mercury 90 vai Yammun 90hp. Ero on kuutiotilavuudessa yli 350 joten mikä olisi Tieto asiassa.

Scand 550

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu