Puna-arkistoissa on varmaan jo tarvinnut inventoida
pienehköt kommuunitkin sosialismin onnistumisen
suhteen.
Niitä ei kuitenkaan lasketa. Edelleen odottaen
ja etukäteen helvetin huvittuneena vastaamisen
vaikeudesta.
pienehköt kommuunitkin sosialismin onnistumisen
suhteen.
Niitä ei kuitenkaan lasketa. Edelleen odottaen
ja etukäteen helvetin huvittuneena vastaamisen
vaikeudesta.
Vastaukset 3
Vanhimmat
se kaveri, joka ei ollut mikään ruudin keksijä, mutta hän ratkaisi kehäpäätelmänsä keksimällä ruutia lisää!
Pohdippa tätä tämä ilta ja jätä nämä lohduttomat aloitukset vaikka huomiseen, tottahan sitten voipi tulla parempiakin sivalluksia kommareista ja sosialismista? Kuka tietää? Mutta ihan asiallisen sarkastista juttua sulla noin yleensä!
Jos kysymykset ovat noin tyhmiä niin odottaa saa vaikka maailman tappiin.
Yrität kysyä, missä on kapitalistinen maa, jossa "kommunismi" on pääideologia.
Vastaus kuuluu: ei missään. Ehtojasi täyttäviä maita ei ole, eikä tule. Yksikään kommunisti ei ole pyrkinyt luomaan kuvaamaasi yhteiskuntaa. Eikä pyri.
Muotoilepa kysymyksesi uudelleen niin keskustellaan asiasta.
Kysymys lähti siitä että nuo mainitsemani
hyveet ovat sellaisia joista en itse voi tinkiä.
Vetäisen sen johtopäätöksen että todellakin
kommunismi ja sosialismi lähtevät liikkeelle
perusoikeuksien rajoittamisesta.
Minusta se ei ole ihmisen elämän kannalta
positiivistä.
Pikemminkin päinvastoin eli tässä on ratkaisematon
dilemma, joka pitää mainitun opin mahdottomana
valita demokraattisesti edistys motiivinaan.