Väkivaltaisuudesta

Olen todella pohtinut uskontoja ja niiden rauhan/väkivallan aatetta. Kristinusko on vuosisatoja, jopa tuhansia (melkein), ollut todella väkivaltainen uskonto ajalla, jolloin politiikka ja uskonto olivat lähes sama asia, tai ainakin politiikka jäi uskonnon alle.

Vuosien saatossa rauhanaate ja suvaitsevaisuus on yleistynyt kristinuskoa kannattavien keskuudessa, eikä väkivaltaa enää ilmene kristinuskossa.

Islam on lähtenyt melko samoilta sijoilta liikkeelle, mutta joitakin piirteitä eroaa nykypäivän uskonnoissa. Islamin suvaitsevaisuudessa on tiettyjä rajoituksia, kuten muslimin kääntyminen kristinuskoon, Koraanin kehoitus levittää uskoa miekalla (joka kohutussa paavin puheessakin mainittiin), sekä naisen asema.

Nykypäivän islam saattaa olla oppineitten keskuudessa hyvinkin rauhan uskonto, mutta ääriryhmät, radikaalit ja "massat" eivät aina suvaitsevaisuutta levitä. Väkivaltaisuus on voimakas tunne, joka helposti leviää väkijoukoissa, ja näin on näkyvää esim. mediassa.

Toki kansojen luonteessa on piirteitä (vrt. tulisuus/vaitonaisuus), jotka tulevat räjähdyksenomaisesti esille esim uskontoa kohtaan esitetyissä kritiikeissä tai pilanteossa, aiheuttaen helposti lisää kommentteja väkivaltaisuudesta.

Valitettavasti nykykuva antaa muslimeista kuvan, jossa lippuja, nukkeja, yms. poltetaan hermostuksissa, ammutaan kivääreillä ilmaan ja karjutaan kostohuutoja. Vastaavasti rauhaa kannattavat muslimit jäävät kotiin ja näin ovat median ulottumattomissa, eivätkä näy.

Kun pääasiassa kristityt länsimaat näkevät tämän uutisista, ei ole vaikea miettiä, miksi islamia moititaan väkivaltaiseksi. Tämä lisää helposti pilkkaa ja koston kierre on valmis.

Molempien uskontojen tulisi kunnioittaa toisiaan, ottamatta rajusti kantaa rauhanomaiseen uskontojen toteuttamiseen. Tämä siis todellakin pitäisi koskea SEKÄ kristittyjä, ETTÄ muslimeja.
3289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ettei kenenkään pitäisi ottaa rajusti kantaa siihen miten yhdellä tietyllä uskonnolla on tänäpäivänä suuria ongelmia sen rauhanomaisen toteuttamisen kanssa? Pitäisi katsella vaan muualle kun tuhannet imaamit paasaa juutalaisuuden ja lännen vastaista propagandaa uskontona miljoonille?

Äänestä

Aina kun on puhe Islamista ja kristinuskosta niin länsimaalaiset rientää päättämään puheensa sekäettäilemällä ettei vaan tulisi annettua eriävä kuva näistä uskonnoista.

Se nyt vaan on niin että yhdelläkään muslimilla ei ole nokankoputtamista kristinuskon rauhanomaiseen toteuttamiseen koska on todennettavissa oleva fakta että kristityt harjoittavat uskoaan ympäri maailmaa rauhallisesti. Kristityt massat ei rynni kaduille mölisemään milloin mistäkin 'loukkauksesta' polttelemaan nukkeja ja omaisuutta.

Äänestä
  • ihmistä kristityt ovat tappaneet viidenkymmennen viime vuoden aikana?

    >>on todennettavissa oleva fakta että kristityt harjoittavat uskoaan ympäri maailmaa rauhallisesti.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja rauhasta kirjoitti:

Olen todella pohtinut uskontoja ja niiden rauhan/väkivallan aatetta. Kristinusko on vuosisatoja, jopa tuhansia (melkein), ollut todella väkivaltainen uskonto ajalla, jolloin politiikka ja uskonto olivat lähes sama asia, tai ainakin politiikka jäi uskonnon alle.

Vuosien saatossa rauhanaate ja suvaitsevaisuus on yleistynyt kristinuskoa kannattavien keskuudessa, eikä väkivaltaa enää ilmene kristinuskossa.

Islam on lähtenyt melko samoilta sijoilta liikkeelle, mutta joitakin piirteitä eroaa nykypäivän uskonnoissa. Islamin suvaitsevaisuudessa on tiettyjä rajoituksia, kuten muslimin kääntyminen kristinuskoon, Koraanin kehoitus levittää uskoa miekalla (joka kohutussa paavin puheessakin mainittiin), sekä naisen asema.

Nykypäivän islam saattaa olla oppineitten keskuudessa hyvinkin rauhan uskonto, mutta ääriryhmät, radikaalit ja "massat" eivät aina suvaitsevaisuutta levitä. Väkivaltaisuus on voimakas tunne, joka helposti leviää väkijoukoissa, ja näin on näkyvää esim. mediassa.

Toki kansojen luonteessa on piirteitä (vrt. tulisuus/vaitonaisuus), jotka tulevat räjähdyksenomaisesti esille esim uskontoa kohtaan esitetyissä kritiikeissä tai pilanteossa, aiheuttaen helposti lisää kommentteja väkivaltaisuudesta.

Valitettavasti nykykuva antaa muslimeista kuvan, jossa lippuja, nukkeja, yms. poltetaan hermostuksissa, ammutaan kivääreillä ilmaan ja karjutaan kostohuutoja. Vastaavasti rauhaa kannattavat muslimit jäävät kotiin ja näin ovat median ulottumattomissa, eivätkä näy.

Kun pääasiassa kristityt länsimaat näkevät tämän uutisista, ei ole vaikea miettiä, miksi islamia moititaan väkivaltaiseksi. Tämä lisää helposti pilkkaa ja koston kierre on valmis.

Molempien uskontojen tulisi kunnioittaa toisiaan, ottamatta rajusti kantaa rauhanomaiseen uskontojen toteuttamiseen. Tämä siis todellakin pitäisi koskea SEKÄ kristittyjä, ETTÄ muslimeja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu