Akateeminen tutkija

Katsos, jonkun mielestä itse työ saattaa olla erittäin mielenkiintoista ja haastavaa - jopa siinä määrin, että sitä tekee vähemmälläkin palkalla. En väitä, etteivätkö monet ottaisi enemmänkin korvausta työstään, jos siitä sitä pystyisi saamaan.

Jos olet sitä mieltä, että ura kannattaa tehdä putkimiehenä ja että työteliäs putkimies saa kunnon palkkaa, olet omalta osaltasi oikeassa. Moni tympiintyisi putkimiehen hommiin ajatustyön puutteessa.

Mahdatko olla se sama duunarityyppi, joka kävi täällä rehvastelemassa uudella Avensiksellaan ja päätti sitten ketjun "ähä ähä mä arvasin tän" -tyyppiseen vuodatukseen? Ehkäpä sinunkin ajatusmaailmasi keskipiste on uusi rupuauto ja illan lätkämatsi - on oikeasti olemassa ihmisiä, joille materia ei ole kaikki kaikessa. Uskotko?

suorittaneita (kestää 3 v) lastentarhanopettajat jne. olivat kyseisen vertailun tuloksissa matalapalkkaisia. Miksi verrata ylemmän korkeakoulututkinnon (kesto noin 5 - 6 v) suorittaneisiin ylipäänsäkään. Ehkä siksi, kun yliopistokoulutus.

Pääsitpä pätemään, pikkumies :-)

huonot ovat palkat tutkijoilla ja se on erittäin huono asia koko suomen näkökulmasta ettei tutkijantyötä arvosteta. Meiltä onkin hirmuinen aivovuoto ulkomaille koko ajan.
Mietippä aloittaja seuraavan kerran kun pistelet nappeja naamaan, että nämäkin pillerit on kehitellyt joku alipalkattu tutkija ihan siitä ilosta että sattuu olemaan asiasta kiinnostunut ja siitä ilosta että sinä voisit paremmin. Itse puuhastelen kantasolujen parissa, joista nyt odotellaan tulevaisuudessa paljon lääketieteen saralla. On hienoa olla mukana jossain niin mielenkiintoisessa vaikkakin aika pienellä palkalla.