Sen verran täytyy vielä palata viikon takaisiin Ruotsin vaaleihin, että pakko myöntää pieni kateellisuus ruotsalaisille. Mielestäni heillä on selvästi toimivampi poliittinen järjestelmä ja rehellisempi poliittinen kulttuuri kuin täällä Suomessa. Siten ollen ei todellakaan sattumaa, että Ruotsissa äänestysprosentitkin ovat selvästi Suomea korkeammalla tasolla.
Ruotsissahan äänestäjällä on selvästi enemmän valtaa kuin Suomessa. Siellä äänestäjä ääntään antaessaan tietää myös mille hallitusvaihtoehdolle äänensä antaa. Vaalien tuloksen ratkettua on selvää myös hallitusratkaisu ja kenestä tulee pääministeri.
Tähän maahanhan ei moista ylellisyyttä äänestäjille suostuta antamaan. Poliitikot sanovat, että "katsotaan nyt vaalit ensin". Ei noin päin! Kyllä hallitusratkaisu on sen verran perustavanlaatuinen asia, että siihen tulee ottaa kantaa jo ennen vaaleja. Jos vaalikampanjassa toistensa päävastustajina kampanjoineet puolueet menevät sulassa sovussa samaan hallitukseen, niin ei voi ihmetellä ihmisten alhaista uskoa politiikkaan.
Suomessahan tilanne on se, että nykyinen hallituskoalitio jatkaa ensi vaalien jälkeenkin. Ainoastaan kokoomuksen rakettimainen nousu suoraan suurimmaksi puolueeksi voi moisen estää. Sellaista ei tule tapahtumaan. Kunhan kepu tai demarit on suurin puolue niin nykypohja täydennyttynä ikimandaatilla hallituksessa mukana olevalla RKP:llä jatkaa.
Eivät demarit tai kepu ennen vaaleja sano, että ne aikovat jatkaa hallitusyhteistyötä vaan toistavat näitä "katsotaan nyt vaalit ensin"-mantroja. Kun vaalit on ohi niin edessä on kuukauden mittainen hallitusneuvotteluteatteri ja, yllätysyllätys, sama pohja jatkaa.
Ruotsissa on tosiaankin parempi poliittinen kulttuuri.
Ruotsissahan äänestäjällä on selvästi enemmän valtaa kuin Suomessa. Siellä äänestäjä ääntään antaessaan tietää myös mille hallitusvaihtoehdolle äänensä antaa. Vaalien tuloksen ratkettua on selvää myös hallitusratkaisu ja kenestä tulee pääministeri.
Tähän maahanhan ei moista ylellisyyttä äänestäjille suostuta antamaan. Poliitikot sanovat, että "katsotaan nyt vaalit ensin". Ei noin päin! Kyllä hallitusratkaisu on sen verran perustavanlaatuinen asia, että siihen tulee ottaa kantaa jo ennen vaaleja. Jos vaalikampanjassa toistensa päävastustajina kampanjoineet puolueet menevät sulassa sovussa samaan hallitukseen, niin ei voi ihmetellä ihmisten alhaista uskoa politiikkaan.
Suomessahan tilanne on se, että nykyinen hallituskoalitio jatkaa ensi vaalien jälkeenkin. Ainoastaan kokoomuksen rakettimainen nousu suoraan suurimmaksi puolueeksi voi moisen estää. Sellaista ei tule tapahtumaan. Kunhan kepu tai demarit on suurin puolue niin nykypohja täydennyttynä ikimandaatilla hallituksessa mukana olevalla RKP:llä jatkaa.
Eivät demarit tai kepu ennen vaaleja sano, että ne aikovat jatkaa hallitusyhteistyötä vaan toistavat näitä "katsotaan nyt vaalit ensin"-mantroja. Kun vaalit on ohi niin edessä on kuukauden mittainen hallitusneuvotteluteatteri ja, yllätysyllätys, sama pohja jatkaa.
Ruotsissa on tosiaankin parempi poliittinen kulttuuri.
Vastaukset 2
Vanhimmat
...on myös pitkät listat, eli äänestät vain puoluetta. Puolueet asettavat ehdokkaat järjestykseen ja äänimäärästä riippuu kuinka paljon listalta pääsee ehdokkaita sisään. Eipä ole samanlaisia paineita henkilökohtaiseen vaalimainontaan kuin täällä.
... jatka välttämättä kävipä vaaleissa miten hyvänsä. Meillä on ollut 20 vuoden aikana ensin punamulta, sitten sinipuna, porvarihallitus, sinipuna kaksi kertaa peräkkäin ja nyt taas punamulta.
Meidän ongelmamme on tosiaan, että puolueet eivät tee ennen vaaleja selviä kannanottoja tulevan hallituksen suhteen, vaan jankuttavat sitä "katsotaan nyt ensin vaalit". Tekopyhästi puolueet sanovat, että on kansanvallan vastaista puhua ennen vaaleja hallitusvaihtoehdosta. Tämä jättää puoluejohtajille kaikki portit avonaiseksi lehmänkaupoille hallitusta muodostettaessa.
Mutta kansan pitäisi juuri vaaleissa päästä ottamaan kantaa hallituspohjaan ja -ohjelmaan. Siksi puolueiden tulisi ilmoittaa ennen vaaleja haluamansa hallituspohja ja mieluummin jo koalition muiden puolueiden kanssa sopimansa hallituohjelman pääpiirteet.
Ruotsin systeemi on selkeästi parempi ja siihen pitäisi meilläkin päästä. Meillä on erilainen poliittinen kulttuuri kuin Ruotsissa, missä porvaripuolue ei kertakaikkiaan voi olla hallitusyhteityössä demareiden kanssa. Meillä taas porvaripuolueet kilvoittelevat siitä kumpi pääsee demareiden hallituskumppaniksi. Tämä takaa demareille vallan.
Vaikka juuri nyt on meillä hyvä hallitusrintama Lipposesta irtautuneiden demareiden ja kepun kesken, niin silti Keskustankin pitäisi pyrkiä rehelliseen porvarihallitukseen Niinistöstä vapautuneiden kokoomukselaisten kera.