MoveRave

Verkostomarkkinointi tai sen vastustaminen, aivan sama minulle, mutta olen seurannut keskusteluja verkostomarkkinoinnin suuren "mediaseksikkyyden" takia ja huomannut VM:n vastustajien ja ns. movelaisten palloittelun puolelta toiselle. Mikä on intressi vastustamiseen? Puolestapuhujien ei tarvitse vastailla, koska se on selvää, mutta mikä on teidän vastustajien intressi? Jo nyt haluan selventää, että en ole kylvämässä riitaa täällä, vaan mielenkiinnosta kyselen. Nimimerkit Phaipoila, mursis,adaflink,verccomaha yms kirjoitatte asiallisesti ja faktatietoja. Teksitinne palstoilla ja omilla "antivm:n" sivuilla todella tutkittua ja asiapohjaista. Suurin kysymykseni on siis se, että mitä hyödytte vastustamisesta? Pelkkä inho vm:a vastaan? Taloudellinen? Ihmisten varoitus mahdollisesti laittomasta tavasta markkinoida? Teidän on täytynyt käyttää aivan mieletön määrä teksitienne kirjoittamiseen, sekä asiasisällön hankkimiseen. Jos käyttäisitte saman ajan jonkun asian kehittämiseen (liikeidea,rehellinen tapa tehdä rahaa yms) niin eikö olisi fiksunpaa.. Edelleenkään en halua vittuilla kenellekään. Movea ei ole syytetty mistään vaan sen perustajia, eli melkein sama asia. Juttu menossa käräjille jne. Jos syytetyt tuomitaan, niin lopetatteko sen vastustamisen ja taas toisaalta jos ei tuomita, niin mitä sitten?
Verkostomarkkinoinnissa on ideanan kerätä mahdollisimman paljon "alaisia", jotka myyvät taas mahdollisimman paljon. Mikä ehkä Matille 18v suuret dollarin kuvat silmissä on ideana helppo myydä. Hän ei kuitenkaan saa myytyä käytännössä mitään ja turhautuu. Ja tätä pidetään suomessa laittomana, ei tosin suoranaisesti, mutta käytännössä jotenkin näin se menee. Jos olisin verkostomarkkinoitsija ja tulisin sinulle esittämään konseptia ja sen toimintaa, ja myöskin samalla kertoisin, että tämä ei ehkä ole juttusi ja pelkällä rekrytoinnilla et todennäköisesti tule rikastumaan, etkä välttämättä muuutenkaan, mutta sinulla olisi kuitenkin mahdollisuus siihen. Jos haluaisit edelleen lähteä mukaan hommaan ja kirjoittaisit sopimukset alle ja myöskin samalla paperin, jossa sama sepitys olisi paperilla. Olisiko tämä teidän mielestänne laitonta? Vaiko este sille ettei kukaan lähtisi mukaan? Ymmärrän, että 999€ aloituspaketti on rahastusta ja että
sen sisältämät tavarat ei sen arvoisia. Mielestäni verkostomarkkinoitsijalla joka OIKEASTI myy on mahdollisuus tienata rahaa ja aika kivastikin.
Huomasin, että teksitistäni tuli aika sekamelska, joten olellisin kysymykseni jonka takia kirjoitan on miksi niin suuri vastustus vm:a vastaan? Se ei ole teiltä pois jos joku lähtee mukaan. Mitä hyödytte? Vääryys ei lopu maailmasta ikinä, sillä ilman sitä ei olisi oikeuttakaan...
181699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Monestiko täällä on nämä asioita edes vähän tajuavat sanoneet että yritystä ei voi syyttää rikoksesta tai panna vankilaan vaan aina ihmiset vastaa rikos jutuissa? No minä sanon kerran vielä ihan ulkopuolelta että näinhän se on ja jos yksille tulee tuomiot voi tulla muillekin (IHMISILLE ) tuomiot.

Vm touhuihin liittyy aivan älyttömästi rikoksenomaista ja rikollista ja siinä rajamailla kiikkuvaa touhua ja vaikka kaikki menisi lainmukaisesti silti siinä ottaa väistämättä turpaan suurin osa mukana olevista. Menee rahat ja aika. Tuo nyt on todistettu niin monella tavalla että turha kai sitä on kysellä mutta siitähän se johtuu että toiminta on rahastamista että sitä myös vastustetaan joka puolella maailmaa. Jos se vääryys vaikka vähenis maailmassa kun ihmiset sais jostaki oikeaa tietoa, ootko miettiny? Riittääkö tämä vastaus näiden puolesta? Onko sinusta huono motiivi jos haluaa auttaa ihmisiä minustaei.

Äänestä

Petterillä, Mursiksella, Adalla kuin meillä muillakin olevan yksinkertaissen.

On oikein tuoda tietoon tosiasioita jotka voivat saada aikaan sen, etteivät ihmiset tekisi mahdollista liittymispäätöstään pelkästään värvärin usein melko vahvasti liioiteltujen tulevaisuudenvisioiden perusteella.

Tosiasiahan on, että ansaintamahdollisuus on hyvin harvoilla. Maksumiehiä kuitenkin vielä tarvitaan.


Nykyaika on tuonut elämiseen kielteisiäkin piirteitä:
Kaikki pitää tulla heti, nopeasti ja mahdollisimman vähällä työllä. Jos ei tarvitse tehdä työtä ollenkaan tai "joku toinen tekee työtä puolestasi", varsin yleinen värvättäessä käytettävä lause, niin aina paranee.
Tuolla ajatusmaailmalla varustetut ovat parasta riistaa värväreille.

Äänestä
  • Itse lähdin mukaan tammi-helmikuun vaihteessa, en ole hirveitä tienannut, mutta koko ajan mennään eteenpäin kuitenkin. Tällä hetkellä olen kuitenkin päässyt siihen tilanteeseen, että lopetan parin kk:n sisään huonosti palkatun työni, joka myös vie suhteellisesti liikaa aikaa..

    Movesta en ole missään vaiheessa helppoa tulonlähdettä odottanutkaan, mutta aion tehdä sitä niin pitkälle kuin tarvetta riittää.. Lisätulot ovat meille tarpeen, koska perheeseen kuuluu tällähetkellä äitiyslomalla oleva vaimo ja kaksi pientä lasta.

    Te pojat todella häiritsette ihmisten elinkeinoa, ja toivon ettette näe, ettekä maalaa asioita niin mustavalkoisiksi, kuin olette antaneet ymmärtää.
    Kolikolla on aina toinenkin puoli..

    Äänestä

jotkut ihmiset(moraalin omaavat) ei vaan voi sietää huijareita, yhteiskunnan ja kaikkien hyväksikäyttäjiä(loisia) joten vastustus ei lopu koskaan itseasiassa se vaan lisääntyy
mitä enemmän huijattuja tulee vuosivuodelta, jos tajuavat tulleensa huijatuksi. kyseinen kun näki vain mahdollisuuden menestyä.

Äänestä
  • toisin sanoen luovuttajia, jotka "parantavat" egoaan todistelemalla juttua vastaan? Mielenkiintoista, että tienaavatkin ihmiset ovat aloittaneet nollasta.. Käyneet läpi kaikki vastustukset ja muut negatiivisuudet. Ainiin!! Heillä taitaa olla hyvä tuuri.. =S

    Äänestä

  • vai miten sen ottaa kirjoitti:

    toisin sanoen luovuttajia, jotka "parantavat" egoaan todistelemalla juttua vastaan? Mielenkiintoista, että tienaavatkin ihmiset ovat aloittaneet nollasta.. Käyneet läpi kaikki vastustukset ja muut negatiivisuudet. Ainiin!! Heillä taitaa olla hyvä tuuri.. =S

    ei ns. "luovuttajilla" on ego täysinkunnossa toisin kuin näitä huijareita ihannoivilla jotka tosin näyttävät olevan taitavia manipuloijia.
    mistähän vastustus johtuu ja muu negatiivisuus? tyhjää voi myydä aikansa ja "menestyä"... "voittajien" avulla vai mitä?

    Äänestä

Verkostomarkkinointi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä yhteiskunnalle. Lisäksi taustalla on lähes aina eksponentiaaliseen kasvuun perustuva malli, joka on kestämätön, koska ihmisiä on rajallinen määrä. Monesti värvääminen ja "aloituspaketin" myyminen on tehty todella paljon kannattavammaksi kuin myyminen ulkopuolisille asiakkaille. Se johtaa väistämättä siihen, että viimeksi liittyneet maksavat heitä ennen liittyneiden "passiivisia tuloja".

Verkostomarkkinointiin sitoutuu valtava määrä työtä verrattuna tuloksiin. Se on tehotonta. Kukaan ei halua tehdä tuottamatonta työtä, mutta verkostomarkkinoinnissa se on enemmän sääntö kuin poikkeus. Muutaman miljoonan euron nappikauppaa on pyörittämässä tuhansia edustajia, jotka eivät edes tiedä vaatia pysyvää tuotevalikoimaa, dokumentteja asioiden paikkansapitävyydestä ja tärkeimpänä kohtuullista korvausta työstään.

Se on meiltä kaikilta pois, kun joku joutuu pettymään verkostomarkkinoinnissa. Piti saada vaivanpalkaksi autoa ja taloa, mutta ei saanut edes kohtuullista toimeentuloa. Saa leikkiä johtajaa ja on toki johtajan työajat, mutta ei johtajalle kuuluvaa korvausta työstä. Pahinta on jatkuva pettyminen. Viritys toisensa jälkeen kaatuu. Jos vielä kaikki kaverit ovat mukana niin tuo muodostuu helposti suureksi osaksi elämää. Kun joutuu pettymään monta kertaa, vaikka kuinka on tehty työtä, saattaa ajautua epätoivoiseen tilanteeseen, kun elämästä häviää sisältö sen hypetyksen loppumisen myötä ja rahaakaan ei ole.

Eli ei se nyt ihan ole niin, että sinne vaan heitetään tonni jonnekin ja sitten on opittu jotain elämästä. Tuo voi oikeasti tehdä pahempaakin vahinkoa varsinkin nuorelle ihmiselle.

Äänestä
  • Jos tonnin menettää, niin ehkä oppii jotain. Yhteiskunnasta puhuttaessa, tiesitkö että valtio kerää kaikesta myynnistä itselleen osansa?

    Sanotko vielä tarkemmin miten se on teiltä kaikilta pois?

    Äänestä

  • Onko se vastaavasti teille kaikille lisää, kun joku hyötyy verkostomarkkinoinnista?? Tsemppiä sullekki. =D

    Äänestä

Pyydän sinua lukemaan seuraavan ajatuksen:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000019760965

Se toimikoon vastauksena siitä, miksi Move/S2E:n kaltaista vähintäänkin "pimeää" toimintaa on ehdottomasti vastustettava ja jarrutettava.

Puhumattakaan särkyneistä sydämistä, kun lupaukset eivät olekaan toteutuneet riippumatta omasta työpanoksesta. Ja väärässä oleminen, huijatuksi tuleminen on järkyttävä tunne. Varsinkin kun osa ystävistä on jo kaupallistettu ja pahimmassa tapauksessa menetetty. Näillä riskeillä, puhumattakaan muista rikosepäilyistä ja väkivallan uhan käytöstä, murto-osan ansaitsemalla rahalla ei ole enää mitään merkitystä. Se koko "autuus" on vedetty jo lokaan.

Antaako n. 1-5 % (arvio) ihmisen parinsadan euron kk-ansio mielestäsi oikeutuksen kaikelle sille kuralle, mitä kulisseissa tapahtuu?

En aio uskoa sitä.

Äänestä
  • ..ajaa humalassa autoa, pitäisiko kaikilta poliiseilta viedä kortti pois? ..No tietysti vai mitä? ..Liikuttavaa tekstiä, mutta sydämiä särkyy joka puolella ja silti ihmiset tekevät aina samaa uudestaan. Toinen valmistuu koulusta, toinen ei. Silti se toimii. Ilmeisesti joillain käy se kuuluisa tuuri..

    Äänestä

  • ihmeellistä kirjoitti:

    ..ajaa humalassa autoa, pitäisiko kaikilta poliiseilta viedä kortti pois? ..No tietysti vai mitä? ..Liikuttavaa tekstiä, mutta sydämiä särkyy joka puolella ja silti ihmiset tekevät aina samaa uudestaan. Toinen valmistuu koulusta, toinen ei. Silti se toimii. Ilmeisesti joillain käy se kuuluisa tuuri..

    sinne Thaimaaseen meni taasen muutamien unelmat.
    Kuuroja sammakoita kyllä olette:))

    Äänestä

  • ihmeellistä kirjoitti:

    ..ajaa humalassa autoa, pitäisiko kaikilta poliiseilta viedä kortti pois? ..No tietysti vai mitä? ..Liikuttavaa tekstiä, mutta sydämiä särkyy joka puolella ja silti ihmiset tekevät aina samaa uudestaan. Toinen valmistuu koulusta, toinen ei. Silti se toimii. Ilmeisesti joillain käy se kuuluisa tuuri..

    Että lasten raiskaus tosi jees kun jotku tekee sitä? Varmaan sinusta vielä toimii?

    Ei helvetti että on sairasta sakkia oikeasti paikalla. On oikein huijata kun muutkin jatkuvasti huijaa.

    Äänestä

  • ihmeellistä kirjoitti:

    ..ajaa humalassa autoa, pitäisiko kaikilta poliiseilta viedä kortti pois? ..No tietysti vai mitä? ..Liikuttavaa tekstiä, mutta sydämiä särkyy joka puolella ja silti ihmiset tekevät aina samaa uudestaan. Toinen valmistuu koulusta, toinen ei. Silti se toimii. Ilmeisesti joillain käy se kuuluisa tuuri..

    että poliisin toimenkuvaan kuuluu ajaa humalassa ihan työnpuolesta :) sä et taida ihan tajuta kokonaan mitä kirjoitat.

    Äänestä

Vm-huijauksista tiedottamisesta ei saa varsinaista taloudellista hyötyä. Se ei olekaan kaiken toiminnan motiivi. Et kai sinäkään jätä puuttumatta ammatti- ja taparikollisuuteen vain sillä perusteella että "eihän se multa oo pois."

Äänestä

Kiitos asiallisuuden tunnustuksesta, vaikka kuvaava kirjoitustyylini voi mennä yli hilseen. Kun en muuten osaa ajatuksia ilmaista.

Etkö itse tekisi mitään, jos huomaatte vääryyttä? Olen ollut harhauttavan markkinoinnin kohteena. Suoranaisella valehtelulla yritetty saada mukaan. Valehtelu saattoi johtua tietämättömyydestä eli oli ylhäältä opettua valhetta.
Kun olen katsellut mitä vaikutuksia viritelmillä on olen tullut tulokseen että kyse ei ole lain hengen mukaisesta toiminnasta. -Porsaanreikiä ja joskus laittomuuden puolelle lipsuvaa. Haluaisin uudet pelisäännöt verkostomarkkinointiin.



Mitä hyödytte? Vääryys ei lopu maailmasta ikinä, sillä ilman sitä ei olisi oikeuttakaan...

Kuulostaa ihan mummonhakkaajan muistilauseelta.
Ihan kun ei hyötyis jos vääryys vähenee.
Välinpitämättömyys on vääryyden tukemista.

"Mielestäni verkostomarkkinoitsijalla joka OIKEASTI myy on mahdollisuus tienata rahaa ja aika kivastikin" Fakta on, että ei tarvitse kuin ostaa jos on hyvät provikat odottamassa. Nämä tienaa passiivisesti. Ne jotka myy eniten, eivät tienaa eniten.


Onko kumma asia nykyään, että on kansalaisaktiivinen.

Äänestä

... on tämäkin. Tätä on kysytty ennenkin ja vastaan taas samat jorinat.

Vaikken veroja rakastakaan, niin maksan ne enempiä mukisematta, koska tiedän, että nekin vähät tukevat meidän kaikkien hyvinvointia Suomessa. Taas toisaalta, mulla on oikeus tietää miten niitä mun maksamia veroeuroja käytetään.

Move kuppaa yhteiskunnan varoja. Poliisin tutkinta ei ole ilmaista, syyttäjän työ ei ole ilmaista, kuluttajaviranomaisten työ ei ole ilmaista, verottajan työ ei ole ilmaista, Kelan työ ei ole ilmaista, jne. jne...

Voidaankin kysyä, jotta kuka ton kaiken kustantaa? Vastaus; me tunnollisesti veromme maksavat. Ei tartte yhtään ihmetellä, miksi meidänkin perheen veroprosentit on niinkin korkeita. Me maksetaan osaltamme noidenkin lusmuilijoiden hyvinvointi. He itse eivät näe veronmaksuvelvollisuuttaan kovinkaan tärkeänä ja käyttävät siitä huolimatta yhteiskunnan palveluja häikäilemättömästi hyväkseen.

Eli yksinkertaisesti tuollaiset kusetukset kuormittavat yhteiskunnan voimavaroja. Siis ovat siivelläeläjiä.

Ja toinen, eikä niin vähäinenkään on se tosiseikka, että Moveenkin huijataan nuoria mukaan. Heille valehdellaan ihan päin naamaa. Vaikka nuori "aikuinen" onkin täyttäny 18 vuotta, niin ei se tarkoita sitä, että se harkintakyky on vielä kovinkaan kehittynyt.

Nuorilla on ensinnäkin valtavan suuri tarve tulla hyväksytyksi kaveripiireissä. Hänet saatetaan sulkea piirin ulkopuolelle, mikäli hän ei noudata "yleistä" linjaa. Tohon saumaan on helppo kusettajien iskeä. Unelma on se sana, mihin värväri vetoaa.

Etenkin nuorilla opiskelijoilla ei ole paljon rahaa käytettävissä. He ovat joutuneet kituuttamaan pienellä budjetilla jopa vuosia. Sitten siihen tulee joku pukupelle esitelmöimään hienoista autoista, lomamatkoista, nopeista veneistä, upeista "petikumppaneista" hienoista illallisista yms. yms.. Ja kun siihen lisätään vielä, että voit auttaa myös sukulaisiasi, ystäviäsi rikastumaan ja saavuttamaan jotain aivan mahtavaa, niin retkahdus on valmis. Juuri tosta moni nälkänen opiskelija on unelmoinu. He lähtevät mukaan ja nostavat opintolainansa aloituspaketin ostamiseksi. Jos rahaa ei ole, niin sitten rientää apuun ystävällinen ylälinja. Luottoja tarjotaan kovalla korolla, mutta siitä viis, koska kohta elämä helpottaa ja rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

Kun homma ei kannatakaan, niin nuori opiskelija on kusessa. Movelle pitää maksaa aktivointimaksut, lainan lyhennykset, kanta-asiakaskortit, koulutustilaisuudet. Nämä ovat vaan Movelle meneviä suorituksia. Lisäksi tulee kaikki kahvitukset, matkakulut, puhelinkulut, yms. yms., mitkä pitää maksaa värväystilaisuuksista.

Nuori saattaa velkaantua niin pahasti, että häneltä menee luottotiedot. Hän ei saa enää opintolainaa, vaikka olisikin valtiontakaus. Kun hän kertoo ahdingostaan ylälinjalle, niin hänelle saatetaan sanoa "et tehnyt tarpeeksi, sinun olisi pitänyt yrittää enemmän, olet luuseri, ikuinen epäonnistuja, eihän susta mihinkään olisi ollutkaan, näin sen heti, että olet vaan epäonnistuja, jne. jne...". Voi vaan kuvitella, miten tuollaiset syytökset vaikuttavat nuoren psyykeen.

Joten eiköhän tässä ole asioita, mitkä pistää vastustamaan tollasia kusetuksia.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä

Nimimerkki "Mielipaha" kirjoitti:

"Teidän on täytynyt käyttää aivan mieletön määrä teksitienne kirjoittamiseen, sekä asiasisällön hankkimiseen. Jos käyttäisitte saman ajan jonkun asian kehittämiseen (liikeidea,rehellinen tapa tehdä rahaa yms) niin eikö olisi fiksunpaa.. "

***Tässä kirjoittaja selvästi peilaa ihmisen olemassaoloa verkostoijan näkökulmasta: Verkostoijaksi ryhtyvä ei ole ollut mitään, ei ole tehnyt mitään, ei ole oikein opiskellutkaan mitään, josta olisi hyötyä, on tullut burn-out ja uran katkeaminen ja vaikka raju lamakonkurssi. Nämä kuvaukset eivät ole minun, vaan ne ovat suoraan verkostojen kuuluisisista mainoslauseista: -GIVE UP THAT STINKIN' JOB-

Eli verkostoijille ei ole tullut mieleen, että ei se VM-ongelmaan puuttuminen altruistisista syistä ole niiltä vastustajilta pois. Eivätkä he saa itse siitä mitään hyötyä tai palkkaa. He elävät tyytyväisinä, tienaavat ihan riittävästi, jotkut oikein hyvin, vaikka välillä olisivatkin netissä kirjoittelemassa blokia. Tämä tekee vastustajista niin äärimmäisen vaarallisia, koska heillä ei ole tässä verkostohommassa kiinni koko elämä, eikä heillä näin ole kasvojenmenettämisen riskiä omassa lähipiirissään, ja he tietävät että elämä jatkuu verkoston ulkopuolellakin.

Ns. verkostokriitikkoja on uhkailtu väkivallalla suuressa maailmassa suurenmaailman verkostojen taholta. Tämä Suomen paikalliset kahakat nyt ovat samalla tavalla harrastelijamaisia kuin tämä koko puhuttu movevirityskin.

Nimimerkki "Mielipaha" kirjoitti:

"Verkostomarkkinoinnissa on ideanan kerätä mahdollisimman paljon "alaisia", jotka myyvät taas mahdollisimman paljon."

***Tuo näyttää myynniltä vain verkoston ylälinjan puheissa, mutta todellisuudessa kyse on enimmäkseen edustajan kuluttamisesta, jossa tuotteen ylihintaan sisältyy pyramidipelaamisen maksu. Ylihinta voidaan näyttää toteen, monopolistinen hinnanmuodostus voidaan näyttää toteen, ja koko tuotteen oman luonnollisen kysynnän laimeus voidaan näyttää toteen (siis ilman verkostotienaamisen mahdollisuutta). Ei alkoholin tai tupakan vastustajiakaan enää muiluteta, vaikka niidenkään käyttö ei ole laitonta, eli vastustamisen motiivi on sama, oman lähipiirin suojelu hunningolle joutumista vastaan.

Nimimerkki "Mielipaha" kirjoitti:

"...että tämä ei ehkä ole juttusi ja pelkällä rekrytoinnilla et todennäköisesti tule rikastumaan.:"

***Ja tässä kuuluu verkostoijan ääni. Tätä korostetaan, vaikka rekrytointi on ainoa tapa päästä ulos huonosta pelipositiosta. Jos alimmalla pelipositiolla rikastuisi tuotteita myymällä, ja se tuote oikeasti menisi suositushinnalla kaupaksi, myisivät verkoston perustajat ne tuotteet, vaikka nettipalvelimen avulla. Vaikka verkostoissa ei olisi yhtään senttiä varsinaista värväysrahaa, on verkostoon värvättävän rikastumisenhalu (ja joku puute elämässä) ja ihmisluonnossa oleva peliriippuvuuden siemen syynä siihen, että verkostotuotteiden kuluttamisesta ja uusien edustajien värväämisestä muodostuu nopeasti pyramidipelin määritelmään kuuluva toistuvaissuorituksiin perustuva rahankeräys.

Nimimerkki "Mielipaha" kirjoitti:

"Mielestäni verkostomarkkinoitsijalla joka OIKEASTI myy on mahdollisuus tienata rahaa ja aika kivastikin. "

*** "jos olisin verkostomarkkinoija" - lause samassa tekstissä ja tuo mielipide, että sillä oikeasti tienaa, herättää kysymyksen kirjoittajan motiiveista. Tavaraa myymällä tienaa, jos sitä _tavaraa_ myy. Tavaraa pitää mennä paljon ja sopivalla järkevällä katteella. Tavaran jälkimarkkinoinnin on toimittava. Tavaran myyntiin on keinot, jotka on osoitettu toimiviksi.

Tavaran myyntiin ei verkostoista ole. Verkostot itse ovat sen osoittaneet, että se ei ole myyjää kohti tehokas väline. Vain verkostoa lajentamalla ja kypsässä vaihessa pelipositiotansa ylläpitämällä sillä tienaa. Siispä pyramidipelaamiseen ja systeemin ympärille keskittyvään liiketoimintaan verkosto on oiva väline. Eli verkostoissa myydään verkostoa. Ja tuote on mukana siksi, että muuten se olisi muodollisesti laiton peliorganisaatio.

Nimimerkki "Mielipaha" kirjoitti:

" Se ei ole teiltä pois jos joku lähtee mukaan. Mitä hyödytte? Vääryys ei lopu maailmasta ikinä, sillä ilman sitä ei olisi oikeuttakaan... "

***Tuo keltään pois-asia ei oikein pidä paikkaansa. Esimerkiksi opiskelijoiden rahojen kerääminen ulkomaisille organisaatioille ja veroparatiisiyhtiöihin on pois siitä, mitä opiskelijoiden pitäisi tehdä, eli opiskella.

Edustaja-elinkeinoharjoittajan väistämätön arvonlisävero-ongelma oman käytön osalta on olemassa. Kulujen liioittelu johtaa oman kulutuksen verovähennyksiin, mikä jälleen kerran on epärehellistä ja rehellistä yritystoimintaa pilkkaavaa.

Provisioiden verovapaus pidetään verkostoneuvonnassa itsestäänselvänä, ainakin sillä tavalla asiaan uskotaan, että pankkitilit ovat ulkomailla.

Kulukorvauspohjalla, eli harmaan talouden rajamailla tienaaminen on verkostoissa yleistä, sillä jos moraali antaa myöten vajaakuntoisten viettelemiseen verkostotunkeiksi, antaa se myös myöten luovan verosuunnittelun.

Edustajiksi lähtevien "pakkoyrittäjyys" antaa myös avoimet ovet yrittäjäeläkkeiden aliarvioimiseen, useilla nuorilla mukaanlähtijöillä ei ole harmainta aavistusta siitä, mitä ovat ne yrittäjäjärjestöjen manaamat palkan "sivukulut". Ne ovat nykyisten ja tulevien eläkeläisten toimeentuloa, eli ihmisten omaa palkkaa, jota laitetaan sivuun tulevaisuutta varten. Sama se yrittäjällä, joka kuitenkin voi nuoruuden hurmiossa laiminlyödä tämän asian ajattelemisen ja makselee vain minimit jos sitäkään. Useimmilla vekostoyrittäjillä ei edes firman puhdas tulo nouse niin suureksi, että koko YEL:lliä tarvitsisi miettiä. Perästä kuuluu, eikä itseä kiinnostaisi maksella jonkun verkostohuijarin kansaneläkettä sitten myöhemmin.

Tuo maininta maailmassa olevan vääryyden väistämättömyydestä pätee myös teihin, verkostomenestyjät - tai niiksi haluavat - on niin iso vääryys, jos huomennakaan ette saa pokaa vastustamisen takia. Mutta teidän siis pitää vaan elää sen kanssa. Eikö ?

-Rolling Up The Dollar-

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mielipaha kirjoitti:

Verkostomarkkinointi tai sen vastustaminen, aivan sama minulle, mutta olen seurannut keskusteluja verkostomarkkinoinnin suuren "mediaseksikkyyden" takia ja huomannut VM:n vastustajien ja ns. movelaisten palloittelun puolelta toiselle. Mikä on intressi vastustamiseen? Puolestapuhujien ei tarvitse vastailla, koska se on selvää, mutta mikä on teidän vastustajien intressi? Jo nyt haluan selventää, että en ole kylvämässä riitaa täällä, vaan mielenkiinnosta kyselen. Nimimerkit Phaipoila, mursis,adaflink,verccomaha yms kirjoitatte asiallisesti ja faktatietoja. Teksitinne palstoilla ja omilla "antivm:n" sivuilla todella tutkittua ja asiapohjaista. Suurin kysymykseni on siis se, että mitä hyödytte vastustamisesta? Pelkkä inho vm:a vastaan? Taloudellinen? Ihmisten varoitus mahdollisesti laittomasta tavasta markkinoida? Teidän on täytynyt käyttää aivan mieletön määrä teksitienne kirjoittamiseen, sekä asiasisällön hankkimiseen. Jos käyttäisitte saman ajan jonkun asian kehittämiseen (liikeidea,rehellinen tapa tehdä rahaa yms) niin eikö olisi fiksunpaa.. Edelleenkään en halua vittuilla kenellekään. Movea ei ole syytetty mistään vaan sen perustajia, eli melkein sama asia. Juttu menossa käräjille jne. Jos syytetyt tuomitaan, niin lopetatteko sen vastustamisen ja taas toisaalta jos ei tuomita, niin mitä sitten?
Verkostomarkkinoinnissa on ideanan kerätä mahdollisimman paljon "alaisia", jotka myyvät taas mahdollisimman paljon. Mikä ehkä Matille 18v suuret dollarin kuvat silmissä on ideana helppo myydä. Hän ei kuitenkaan saa myytyä käytännössä mitään ja turhautuu. Ja tätä pidetään suomessa laittomana, ei tosin suoranaisesti, mutta käytännössä jotenkin näin se menee. Jos olisin verkostomarkkinoitsija ja tulisin sinulle esittämään konseptia ja sen toimintaa, ja myöskin samalla kertoisin, että tämä ei ehkä ole juttusi ja pelkällä rekrytoinnilla et todennäköisesti tule rikastumaan, etkä välttämättä muuutenkaan, mutta sinulla olisi kuitenkin mahdollisuus siihen. Jos haluaisit edelleen lähteä mukaan hommaan ja kirjoittaisit sopimukset alle ja myöskin samalla paperin, jossa sama sepitys olisi paperilla. Olisiko tämä teidän mielestänne laitonta? Vaiko este sille ettei kukaan lähtisi mukaan? Ymmärrän, että 999€ aloituspaketti on rahastusta ja että
sen sisältämät tavarat ei sen arvoisia. Mielestäni verkostomarkkinoitsijalla joka OIKEASTI myy on mahdollisuus tienata rahaa ja aika kivastikin.
Huomasin, että teksitistäni tuli aika sekamelska, joten olellisin kysymykseni jonka takia kirjoitan on miksi niin suuri vastustus vm:a vastaan? Se ei ole teiltä pois jos joku lähtee mukaan. Mitä hyödytte? Vääryys ei lopu maailmasta ikinä, sillä ilman sitä ei olisi oikeuttakaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu