Asioita, jotka tämän palstan keskustelujen ja mielipiteiden mukaan pitää paikkansa:
Provosoiva käytös( pukeutuminen) oikeuttaa toisen raiskauksen. Jos toinen vikittelee toista, niin tällöin on toinen saa raiskata häntä/käyttää seksuaalisesti hyväkseen.
Raiskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö ovat uhrin oma vika.
Teoista ei tarvitse ottaa vastuuta, jos on ulkoisesti tarpeeksi hyvä
Ulkonäkö märittää teon vakavuuden
Seksuaalinen hyväksikäyttö on iha normaalia toimintaa
jne..
Osa mielipiteistä täällä ovat mielestäni täysin vääristyneitä. Siskoni on joutunut seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi bileissä sammuttuaan ja häneen se jätti häneen syvät jäljet.. Hän ei pysty kaikkia kommentteja mistä täällä saa lukea niin edes katsomaan..tekee nimittäin aika pahaa..
Provosoiva käytös( pukeutuminen) oikeuttaa toisen raiskauksen. Jos toinen vikittelee toista, niin tällöin on toinen saa raiskata häntä/käyttää seksuaalisesti hyväkseen.
Raiskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö ovat uhrin oma vika.
Teoista ei tarvitse ottaa vastuuta, jos on ulkoisesti tarpeeksi hyvä
Ulkonäkö märittää teon vakavuuden
Seksuaalinen hyväksikäyttö on iha normaalia toimintaa
jne..
Osa mielipiteistä täällä ovat mielestäni täysin vääristyneitä. Siskoni on joutunut seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi bileissä sammuttuaan ja häneen se jätti häneen syvät jäljet.. Hän ei pysty kaikkia kommentteja mistä täällä saa lukea niin edes katsomaan..tekee nimittäin aika pahaa..
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tekopyhyyden voittokulku meneillään tällä palstalla! Naisella on enemmän oikeuksia kuin miehellä, se saa kiusata seksuaalisesti miestä vaikka miten paljon eikä tarvii tuntea vastuuta mistään.
On ihan erikseen ne raiskaukset mitä muualla tapahtuu. Tämä tapahtuma oli lapsellinen ja idioottimainen. Ja kolmikymppinen eukko ei siis ota mitä vastuuta?
totuus on se, että vikitellä saa, se ei ole rikos, raiskaus tai hyväksikäyttö sen sijaan on lainvastaista.
koko illan seksuaalisesti Sorellaa. Silti peli olisi pitänyt laittaa poikki siinä vaiheessa kun toinen sammuu. Tosimies ei edes kännissä ala vehtaamaan sammuneen naisen kanssa.
Ensin kännätään, sitten mokaillaa ja lopuksi viellä puolustellaa, ku mä olin niin KÄNNISSÄ!
Suomalaisten perusluonne on pistää asioita viinan syyksi, kun ei uskalleta ottaa vastuuta. Viina ei vie muistia, mutta iso järkytys voi saada katkoksia aikaan.. ja iso järkytys on esim. se, että tajuaa tekevänsä töpin kameravalvonnan alla, koko Suomen nähden.
Huokaillen ja ihmetellen minäkin näitä Mika käytöstä puolustavia tekstejä luen.
Mun mielestä on eri asia, kun kax ihmistä menevät vapaaehtoisesti sänkyyn pussailemaan ja kopeloimaan toisiaan ja jos siinä kesken kaiken toinen nukahtaa, niin ei sitä kunnon koomassa välttämättä oikein heti tajua.. Nämä on ihan eri tilanteita, jossa toinen sammuu ja sitte joku tulee sen jälkeen siihen ja alkaa sovitteleen vehkeitään.. En titenkään kannata minkäänlaista hyväksikäyttöä, mutta kaikki tilanteet eivät ole ihan mustavalkoisia...
Osuit naulan kantaan!
toisen nukahtaneen, koska yritti moneen otteeseen Sorellaa herätellä.
Raiskaukseen ei ole koskaan mitään oikeutusta! Ei kenelläkään. Eikä siinä ole mitään normaalia, ei ainakaan sivistyneiden ihmisten keskuudessa.
Silti en tule koskaan ymmärtämään ihmisiä, jotka eivät osaa kontrolloida juomistaan tarpeeksi, että pystyisivät huolehtimaan itsestään myös päihtyneenä! Maailmassa on kaikenlaisia hulluja, jotka tekevät selvinkin päin oleville pahoja asioita, niin en voi käsittää, miten joku päästää itse itsensä siihen tilaan, ettei voi puolustautua ja suojella itseään!
Kun pitää mielessään sen, että juo vain sen verran, että muistaa aamulla kaiken, pääsee omin avuin kotiin eikä mene kenenkään kanssa humalassa samaan sänkyyn, niin pärjää jo aika pitkälle!