tuntuu siltä ,että keskustan väki on

vanhoillisiin ja edistyksellisiin.
Vanhoilliset jauhavat vaan samoja vanhoja asioita samojen vanhojen kaavojen mukaan.
Se näkyy ikävä kyllä myös tällä palstalla, jossa uusia ajatuksia ei näytetä suvaittavan.

Edistykselliset ovat tällä hetkellä vähemmistönä.
Suurena vaarana on , että edistykselliset siirtyvät muualle, siis myös muihin puolueisiin.
Tällainen kehitys pitäisi saada pysäytettyä.
Erilaiset ideat ja ajatukset, ajatusten poikasetkin pitäisi ottaa vastaan ja katsoa niitä ennakkoluulottomasti. Kyllä siinä ajan kanssa jyvät erottuu akanoista. Mutta ei sitä ilman keskusteluja osaa arvioida parastaan politiikan tekijä, mitkä ideat voivat kantaa ja mitkä eivät.
Politiikassa tapahtuu nopeitakin käännöksiä ja yllätyksiäkin. Kaikkeen varautuu parhaiten kunnon laajapohjaisella keskustelulla niin, ettei sensuroi liiaksi mielipiteitä.
182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kaikkien puolueiden sisällä on omat konservatiivinsa, jotka vastustavat muutoksia.

Jos niitä on keskustassa, niin paljon niitä löytyy vasemmistopuolueista ja kokoomuksestakin.

Uudistukset merkitsevät muutosta, ja valitettavan iso osa ihmisistä yli puoluerajojen haluaisi maailman säilyvän juuri tällaisena tai jopa palaavan pätkän verran menneisyyteen.

Ikävä vaan, ettei paikalleen jääminen ole viisasta. kun maailma ympärillämme koko ajan muuttuu ihan meistä riippuatta, on politiikan uudistettava asioita mieluummin ympäristön muutoksia ennakoiden, että säilytämme ja parannamme omaa hyvinvointiamme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakautumassa kirjoitti:

vanhoillisiin ja edistyksellisiin.
Vanhoilliset jauhavat vaan samoja vanhoja asioita samojen vanhojen kaavojen mukaan.
Se näkyy ikävä kyllä myös tällä palstalla, jossa uusia ajatuksia ei näytetä suvaittavan.

Edistykselliset ovat tällä hetkellä vähemmistönä.
Suurena vaarana on , että edistykselliset siirtyvät muualle, siis myös muihin puolueisiin.
Tällainen kehitys pitäisi saada pysäytettyä.
Erilaiset ideat ja ajatukset, ajatusten poikasetkin pitäisi ottaa vastaan ja katsoa niitä ennakkoluulottomasti. Kyllä siinä ajan kanssa jyvät erottuu akanoista. Mutta ei sitä ilman keskusteluja osaa arvioida parastaan politiikan tekijä, mitkä ideat voivat kantaa ja mitkä eivät.
Politiikassa tapahtuu nopeitakin käännöksiä ja yllätyksiäkin. Kaikkeen varautuu parhaiten kunnon laajapohjaisella keskustelulla niin, ettei sensuroi liiaksi mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu