Ei Lipponen ....ym.
Kirjoittanut: sitä tahallaan tehty 23.9.2006 klo 14.45
Sen aiheutti tämä globalisaatio.
Elämämme nyt uutta aikakautta.
Suomenhan melkein omistaa jo muu maalaiset. Tutkikaapa isoja firmoja ketkä ne omistaa.
Miten päästä pois eu:sta. Mitä hyötyä siitä olisi Suomelle, jonka fimat omistaa ulkomaalaiset. Ei mitään!!!
Vanhentunut ajatus päästä pois EU;sta ja pärjätä ilman sitä.
Mielestäni ainut keino on nyt kansalaisten ryhdistäytyä ja äänestää kovia, kielitaitoisia politiikkoja, että muodostuu hallitus > missä ovat jämerät, sanavalmiit, kielitaitoiset jo poliittiikkaa ja Brysselin kuviot opetelleet herrat.
Herrat, jotka osaavat puhua taitavammin kuin ranskalaiset, italialaiset, saksalaiset. Pitävät Suomen puolia puhuvat omansa puolesta oikeudenmukaisesti niin hyvin, että heidän puheistaan
eivät ulkomaalaiset saa otetta.
Ja Suomen rahatilanne. Se pitäisi herrojen nyt pohtia tosi tarkkaan ja pikaisesti > jo ennen vaaleja! Tyhjillä lupauksilla ja itsensä ajamisella vain kansanedustajaksi ei Suomea pelasteta!!!
Mitkä ovat ne oikeat muutokset, että Suomi eli
Helsingin takapiha alkaa kukoistamaan.
Miten se tehdään? Mistä rahat otetaan kuntiin...eläkeläisille,
tapaturman uhreille niin, että jokainen voi asua ja elää siinä omassa kodissaan.
Vanhojen ja vanhentuvien ihmisten pitäisi löytää myös se elämän kumppani. Kaikkien tutkimuksien mukaan juuri tuo huom! hyvä parisuhde pitää yllä vanhemmilla yllä sitä terveyttä, ja säästää vanhustenpalvelutaloihinkin joutumasta.
Kuolema tietysti tulee aina, mutta parempi, että se saapuu mutkattomasti omaan kotiin sitten, kun on se aika.
Ei siis vanhustenpalvelutalokierroksen kautta eliminoiden.
Vanhemmille ihmisille siis yli 60-vuotiaille pitäisi alkaa perustamaan ystäväpalveluja > juuri näille yksinäisille
ikäluokan ihmisryhmille! TV:n kautta. Sehän on jokaiselle yli 60-vuotiailla. Netti ei niinkään ja paikallisten lehtien kautta.
Ei vanheminen tarkoita sitä, että kuuluu olla yksin, jos puolisi on kuollut tai ero kohdannut. Ei! Kumppani on se elämän pelastava tekijä ei ne pillerit:(
Kuinka työttömät saadaan työllistettyä.
Voiko kunta, jossa on esim. suo työllistää niin, että sinne saataisiin vesimarjaplantaasi. Eikö siellä juuri noita veismarjoja kasva. Voiko Suomen olosuhteissa alkaa pitämään vaikka tämmöistä tuotantoa kylässä, missä suo on pelkkänä kansallispuistona eli ei tuota rahaa vaan rahat menevät kansallispuiston eli suon ylläpitämiseen.
Jokainen kylä yhteisö voisi yrittää löytää sen oman tuotantonsa.
Ainakin alkaa miettimään > olisiko/löytyisikö meidän kunnasta joku luonnonvara, josta voisi alkaa tekemään bisnestä vaikka maailman laajuista tuotantoa...
Mesimarjat, mustikat, mustaviinimarjat, tyrni. Eikö niitä voisi alkaa urakalla vaikka kasvattamaan. Tehdä mehuja, likööreitä yms. markkinoida kaikkea sitä mitä luonto on meille antanut.
Jalostaa se ja viedä eteenpäin.
Keksikääpä muut lisää!
Kirjoittanut: sitä tahallaan tehty 23.9.2006 klo 14.45
Sen aiheutti tämä globalisaatio.
Elämämme nyt uutta aikakautta.
Suomenhan melkein omistaa jo muu maalaiset. Tutkikaapa isoja firmoja ketkä ne omistaa.
Miten päästä pois eu:sta. Mitä hyötyä siitä olisi Suomelle, jonka fimat omistaa ulkomaalaiset. Ei mitään!!!
Vanhentunut ajatus päästä pois EU;sta ja pärjätä ilman sitä.
Mielestäni ainut keino on nyt kansalaisten ryhdistäytyä ja äänestää kovia, kielitaitoisia politiikkoja, että muodostuu hallitus > missä ovat jämerät, sanavalmiit, kielitaitoiset jo poliittiikkaa ja Brysselin kuviot opetelleet herrat.
Herrat, jotka osaavat puhua taitavammin kuin ranskalaiset, italialaiset, saksalaiset. Pitävät Suomen puolia puhuvat omansa puolesta oikeudenmukaisesti niin hyvin, että heidän puheistaan
eivät ulkomaalaiset saa otetta.
Ja Suomen rahatilanne. Se pitäisi herrojen nyt pohtia tosi tarkkaan ja pikaisesti > jo ennen vaaleja! Tyhjillä lupauksilla ja itsensä ajamisella vain kansanedustajaksi ei Suomea pelasteta!!!
Mitkä ovat ne oikeat muutokset, että Suomi eli
Helsingin takapiha alkaa kukoistamaan.
Miten se tehdään? Mistä rahat otetaan kuntiin...eläkeläisille,
tapaturman uhreille niin, että jokainen voi asua ja elää siinä omassa kodissaan.
Vanhojen ja vanhentuvien ihmisten pitäisi löytää myös se elämän kumppani. Kaikkien tutkimuksien mukaan juuri tuo huom! hyvä parisuhde pitää yllä vanhemmilla yllä sitä terveyttä, ja säästää vanhustenpalvelutaloihinkin joutumasta.
Kuolema tietysti tulee aina, mutta parempi, että se saapuu mutkattomasti omaan kotiin sitten, kun on se aika.
Ei siis vanhustenpalvelutalokierroksen kautta eliminoiden.
Vanhemmille ihmisille siis yli 60-vuotiaille pitäisi alkaa perustamaan ystäväpalveluja > juuri näille yksinäisille
ikäluokan ihmisryhmille! TV:n kautta. Sehän on jokaiselle yli 60-vuotiailla. Netti ei niinkään ja paikallisten lehtien kautta.
Ei vanheminen tarkoita sitä, että kuuluu olla yksin, jos puolisi on kuollut tai ero kohdannut. Ei! Kumppani on se elämän pelastava tekijä ei ne pillerit:(
Kuinka työttömät saadaan työllistettyä.
Voiko kunta, jossa on esim. suo työllistää niin, että sinne saataisiin vesimarjaplantaasi. Eikö siellä juuri noita veismarjoja kasva. Voiko Suomen olosuhteissa alkaa pitämään vaikka tämmöistä tuotantoa kylässä, missä suo on pelkkänä kansallispuistona eli ei tuota rahaa vaan rahat menevät kansallispuiston eli suon ylläpitämiseen.
Jokainen kylä yhteisö voisi yrittää löytää sen oman tuotantonsa.
Ainakin alkaa miettimään > olisiko/löytyisikö meidän kunnasta joku luonnonvara, josta voisi alkaa tekemään bisnestä vaikka maailman laajuista tuotantoa...
Mesimarjat, mustikat, mustaviinimarjat, tyrni. Eikö niitä voisi alkaa urakalla vaikka kasvattamaan. Tehdä mehuja, likööreitä yms. markkinoida kaikkea sitä mitä luonto on meille antanut.
Jalostaa se ja viedä eteenpäin.
Keksikääpä muut lisää!
Vastaukset 6
Vanhimmat
jälleen ehdokkaiksi.
Niin kuin aina pyrkijöiden listalta löytyy eneimmäkseen huonosti koulutettuja, joilla ei ole mitään yliopiston tasoista tutkintoa taskussa, puhumatta tohtorin tutkinnosta ja tieteellisestä näytöstä asioiden tuntemisesta.
Joitakin ammattikoululaisia, jotka eivät ikinä päässeet yliopiston puolelle. Nekö nyt päättää valiton taloudesta ja oikeusjärjestelmästämmekö?
Kirjoitat kummi:-
"joukko huonosti
Kirjoittanut: koulutettuja tulossa 23.9.2006 klo 14.51
jälleen ehdokkaiksi.
Niin kuin aina pyrkijöiden listalta löytyy eneimmäkseen huonosti koulutettuja, joilla ei ole mitään yliopiston tasoista tutkintoa taskussa, puhumatta tohtorin tutkinnosta ja tieteellisestä näytöstä asioiden tuntemisesta.
***Mitä ihmettä noilla papereilla on politiikassa tekemistä.
He ovat oman ammattinsa asian tuntijoita. Yleensä eivät tiedä muuta kuin juuri sen oman alansa. Kuinka voisivat tietääkään esim. kemian proffa, kuinka hänellä olisi koskaan ollut aikaa oman alansa lisäksi vielä paneutua politiikkaan.
Joitakin ammattikoululaisia, jotka eivät ikinä päässeet yliopiston puolelle. Nekö nyt päättää valiton taloudesta ja oikeusjärjestelmästämmekö?
***Se ei katso kuule koulutusta politiikka. Se katsoo sen, että on ns. pitkänlinjan politiikko juuri näihin vaaleihin. Tietää ja hallitsee näin käytännön kautta politiikan. On kieli- ja esiintymistaitoinen, osaa puhua brysselissä oikeudenmukaisesti niin, että sitä ei saa kukaan kumottua...on siis huippu taitava puhuja, joka osaa aina perustella sanomansa ja näkökantansa.
Katsokaa eduskunnan puhemies Paavo Lipposta. Valitkaa hänen kaltaisiaan miehiä, jotka jyräävät alta kaiken, mutta oikeudenmukaisesti. Osaa pitää järeästi Suomen puolta.
Nyt täytyy muodostua hallitus, jossa on kovat ja voimakkaat ihmiset, jotka pärjäävät Brysselissä. Se kielitaito on myös tosi tärkeä, ei ne tohtorin paperit taskussa. Tiedemiehet tekee omaa arvokasta aivovienti työtä maailmalle koko ajan huimaa vauhtia Suomessa. Mutta tiedemiehet eivät tulee esiin, heidän työnkuvaansa kuuluu tehdää ns. hiljaa hyvää.
ne pyrkijät eivät ole muita kuin "pikkujulkiksia" jotka haluavat olla isoja vaikka älynsä ei riittänyt yliopiston puolelle.
Alepan kassan mummokin on hyvin ahkera esittämään aina mielipiteitä. Täytyykö tuo sitten valita nyt seuraavaksi oikeusministeriksi? tai jopa terveys- ja sosiaalialan ministeriksi?
Kyllä tuontyyppisiä huomaa työpaikoilla jotka eivät jaksa keskittyä työntekemiseen ja eivät saa koko päivän aikana mitään tehtyksi, mutta kiertelevät pitkin taloa kertomassa "mielipiteitään".
huomaa kyllä
Kirjoittanut: asiantuntemattomuuden, 23.9.2006 klo 19.07
ne pyrkijät eivät ole muita kuin "pikkujulkiksia" jotka haluavat olla isoja vaikka älynsä ei riittänyt yliopiston puolelle.
Alepan kassan mummokin on hyvin ahkera esittämään aina mielipiteitä.
***Hyvä että esittää mielipiteitä. Niitä on hyvä olla. Niistä erilaisista mielipiteistä kansanedustajat voivat tehdä sen oikean ratkaisun.
Täytyykö tuo sitten valita nyt seuraavaksi oikeusministeriksi? tai jopa terveys- ja sosiaalialan ministeriksi?
***Mietipä nyt järkevästi ja lue ajatuksella mitä kirjoitin.
HUOM! Kirjoitin, että eduskuntaan olisi valittava ne ns. pitkänlinjan poliitikot...ei siis kaiken maailman julkkiksia sun muita, jotka eivät ole edes harrastaneet politiikka.
Minä tarkoitan ja minä myös tulen valitsemaan politiikon, jolla on kova kokemus politiikassa, ja näin ollen on laaja-alainen tietämys. Esim. eduskunnan puhemies Paavo Lipponen..on lukenut, kokenut, nähnyt oikein tehdyt päätökset, huomannut missä tuli tehtyä virheitä ja näin on kokemusten ja erehdysten kautta täydellinen politiikko. En ymmärrä miksi Paavo Lipponen *(sdp) juuri nyt, kun on vaikeat ajat jättää ns. uppoavan laivan.
Toivon, että hän jatkaa politiikassa. Toivon, jopa että hän tulisi pääministeriksi ja yhtö kovia ja tietäviä, kokeneita politiikkoja muihinkin ministeriöihin, ja juuri oikeusministeriin juristi ministeriksi jne...
Sinä et nyt vain ymmärtänyt mitä tarkoitin.
"Kyllä tuontyyppisiä huomaa työpaikoilla jotka eivät jaksa keskittyä työntekemiseen ja eivät saa koko päivän aikana mitään tehtyksi, mutta kiertelevät pitkin taloa kertomassa "mielipiteitään"."
***Vai nii! Minä kuule olen jo keski-ikäinen nainen. Entinen valtion virkanainen, joka istuin jykevissä virastoissa pikku virkailijana tosin, mutta minä se olin juuri se joka teki töitä ja uudistuksia koko ajan. Purin byrokratiaa pois...Olin nuorempana ollut yksityissektorilla töissä, ja sielläkin aina tein töitä ahkerasti, niin että palkka yksityissektorillakin aina pyytämättä nousi.
Mutta jotkut koulutetut, ne kun oli koulutettuja, niin ne katsoivat, että he voivat vähän niin kuin "palaveerata koko ajan":-
Semmoinen on minun jykevä kokemukseni.
Kirjoitat>
"Alepan kassan mummokin on hyvin ahkera esittämään aina mielipiteitä. Täytyykö tuo sitten valita nyt seuraavaksi oikeusministeriksi? tai jopa terveys- ja sosiaalialan ministeriksi? "
***Eikö tuo nyt ole jo aika lapsellinen komentti!!! Eipä ihme, että mikään ei edisty!
Ota huomioon, että kansakunnat ne muodostuvat eri ihmisistä, erilaisista töistä, erilaisesta koulutuksesta, kokemuksesta.
Esim. ns. kouluttamaton voi olla älykäs. Hän vain ei ole jaksanut ole ehtinyt juosta yliopistossa, vaan on sen sijaan juossut ymäri maailmaa erilaisissa jykevissäkin työpaikoissa. Saanut tiedon huom! laaja-alaisesti erilaisista työpaikaikoista...jos on älykäs ja kykenee huomaamaan asioita ja sisäistämään ne.
Eli jokainen ihminen tässä maailmassa on yhtä arvokas. Jokaisella on oma tehtävänsä, ja jokaista tarvitaan > sitä alepan kassaakin. Hänkin tekee arvokasta työtä! Mihin sinä ruokasi maksaisit jos hän ei olisi kassana, voi joskus mukavilla sanoilla pelastaa loppupäiväsi, kun työnväsyttämänä maksat ruokasi:-
Haluatko itse pyrkiä Eduskuntaan?
En vastusta Paavo Lipposta. Häennlä on riittävä koulutuspohja ja hän on osoittanut asiantuntemusta. Hänen vaimonsakin on jo suorittanut 3 pikkulapsen ja opettajan työn ohella tohtorin tutkinnon. Ja järki pysyi silti päässään vaikkapa meni pääministerin kanssa naimisiin. Jätti tuon turhan julkkiksena kiertelemisen ja keskittyi jatko-opintoihin, opettajan työhön sekä lapsiinsa.
Valitettavasti maailma on niin kurjaa: sairaanhoitajakaan, vaikkapa kuinka pitkän on ollut töissä, ei voi päästä ilman vastavaa koulutusta lääkäriksi; eikä tuo Alepan kassa tuomariksi käräjä- tai korkeimpaan oikeuteen.
Vaikkapa Luhtanen pääsi väkisin ilman oikeustieteen tuntemusta oikeusministeriksi.