Hämeenlinnassa erään kerrostalon parvekkeella on jo jonkin aikaa vanhempi mies tavannut esiintyä alasti samalla masturboiden. Poliisia on informoitu asiasta usean henkilön toimesta, mutta virkavalta on lähinnä naureskellut asialle ja levitellyt käsiään. Käsittääkseni asia on kuitenkin rikos ja mies potentiaalinen riski ympäristölleen.
Parvekemasturbointi laillista?
mielestäni ei
18
4874
Vastaukset
- mutta !
Rikoslaissa kyllä sanotaan seuraavaa: joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta. Tuomitaan sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta...
Tässä ilmeisesti aiheutetaan pahennusta, mutta teon pitäisi näkyä julkiselle paikalle, esim. toiseen ikkunaan ei riitä, mutta jos kadulle, niin riittää. - m0pp3
Onpas miehellä kivat harrastukset. Tosiaan se loukkaa sukupuolisiveyttä, mutta henkilö on omalla alueella, eikä ns. julkisella paikalla, mikä voidaan huomata kanteessa. Eikä kukaan käske katselemaan toisten kerroksiin. Pienenä vinkkinä voin antaa, että kuvaatte salaa joskus hänen kekkulointia ja pistätte sitten nettiin jakoon. Lupaan, että se on hetkessä jokasella ja pian loppuu alaston ralli parvekkeella.
- huono vinkki sulla,
tajuatkos sitä että siitä kuvauksestahan näkee sitten suoraan mistäpäin se on otettu, takuuvarmasti tulee jäämään kuvauksen takana oleva henkilö kiinni. Tsekkaappas mitä laki sanoo toisen asunnon kuvaamisesta salaa..??? Typerä ehdotus.
- m0pp3
huono vinkki sulla, kirjoitti:
tajuatkos sitä että siitä kuvauksestahan näkee sitten suoraan mistäpäin se on otettu, takuuvarmasti tulee jäämään kuvauksen takana oleva henkilö kiinni. Tsekkaappas mitä laki sanoo toisen asunnon kuvaamisesta salaa..??? Typerä ehdotus.
kuvaa omasta asunnosta? vääryydellä vääryyttä vastaan.
- asuisi
Jos Hämeenlinnassa asuisi miehiä, eikä vain miehen kuvia, niin pitäisi tehdä näin.
Joku menee poliisiasemalle ja tekee rikosilmoituksen sukupuolisivellisyyden julkisesta loukkaamisesta. Kertoisi ilmoituksessa kuka loukkaa, missä, milloin, miten ja mihin näkyy, sekä ketkä todistavat.
Asia tutkittaisiin ja jos olisi rikos, niin siitä seuraisi myös rangaistus ja todennäköisesti tekijä lopettaisi. Ellei, niin uusi rikosilmoitus.
Taitaa kuitenkin olla niin, että suomalainen vain inisee, mutta ei ole itse valmis mihinkään.- menisi
syyttäjälle, joka tekisi syyttämättäjättämispäätöksen (ehkäpä) ja juttu kuivuisi siihen. Sen jälkeen jos mitään uutta asiassa ei tulisi, olisi aika turha lähteä tekemään uutta rikosilmoitusta. Tapaushan olisi jo kertaalleen käsitelty. Uusi ilmoitus vaatisi jonkin uuden aspektin ilmestymistä, jotta asialla olisi jotain mahdollisuutta selviytyä eteenpäin.
- mielestäni ei
menisi kirjoitti:
syyttäjälle, joka tekisi syyttämättäjättämispäätöksen (ehkäpä) ja juttu kuivuisi siihen. Sen jälkeen jos mitään uutta asiassa ei tulisi, olisi aika turha lähteä tekemään uutta rikosilmoitusta. Tapaushan olisi jo kertaalleen käsitelty. Uusi ilmoitus vaatisi jonkin uuden aspektin ilmestymistä, jotta asialla olisi jotain mahdollisuutta selviytyä eteenpäin.
Poliisi on sanonut, ettei kuvata saa. Onanointi näkyy tottakai myös piha-alueelle, jossa mm. leikkiviä lapsia, äitejä. Kyseessä on siis itsensäpaljastus siveellisyysrikos. Asia on tietenkin vaikeasti tutkittava/todennettava ja syyttäjä varsin heikoilla.Kukaan tuskin lähtee asianomistajaksikaan kun poliisikin vain levittelee käsiään. Pikku piltit eivät kai kelpaa todistajiksikaan. Jotain täytyy nähtävästi ensin tapahtua. K.o. henkilöhän on jo selvästi astunut sellaisten rajojen yli ettei hänen toimintansa ole enää hänen hallinnassaan. Yleensä paljastelijat ym. välttävät kiinni jäämisen riskiä. Tässä ukko vetelee reteästi käteen keskellä kaupunkia selkeän näytösluonteisesti. Näin voimakkaalla vietillä ja itsehallinnan puutteella on vielä seurauksia, sanokaa mun sanoneen... talvikin tulee ja täytyy ukon keksiä uusia juttuja josta sävärit saa.
- ei rikosta
mielestäni ei kirjoitti:
Poliisi on sanonut, ettei kuvata saa. Onanointi näkyy tottakai myös piha-alueelle, jossa mm. leikkiviä lapsia, äitejä. Kyseessä on siis itsensäpaljastus siveellisyysrikos. Asia on tietenkin vaikeasti tutkittava/todennettava ja syyttäjä varsin heikoilla.Kukaan tuskin lähtee asianomistajaksikaan kun poliisikin vain levittelee käsiään. Pikku piltit eivät kai kelpaa todistajiksikaan. Jotain täytyy nähtävästi ensin tapahtua. K.o. henkilöhän on jo selvästi astunut sellaisten rajojen yli ettei hänen toimintansa ole enää hänen hallinnassaan. Yleensä paljastelijat ym. välttävät kiinni jäämisen riskiä. Tässä ukko vetelee reteästi käteen keskellä kaupunkia selkeän näytösluonteisesti. Näin voimakkaalla vietillä ja itsehallinnan puutteella on vielä seurauksia, sanokaa mun sanoneen... talvikin tulee ja täytyy ukon keksiä uusia juttuja josta sävärit saa.
Kertoisiko arvon "musta tuntuu että ei" mistä löytyy rikosnimike itsensäpaljastus? Kyllä se taitaa parvekkeellaan saada tehdä mitä lystää..
Ei tarvi katsella toisen parvekkeelle jos ei halua? - mielestäni ei
ei rikosta kirjoitti:
Kertoisiko arvon "musta tuntuu että ei" mistä löytyy rikosnimike itsensäpaljastus? Kyllä se taitaa parvekkeellaan saada tehdä mitä lystää..
Ei tarvi katsella toisen parvekkeelle jos ei halua?Täytyy kai sanoa lapsille vain, että älkää katsoko kun tuo alaston vanha setä vatkaa kikkeliään.
Kun lapset kysyy, että saako tuolla lailla tehdä, niin on vain todettava että kyllä Suomen lain mukaan saa. Niin että silmät kiinni vaan omalla pihalla. Antaa sedän nautiskella. - ININIJNININI
Neuvoisin jo vaihtelunkin vuoksi käyttämään jo jotain toista ilmaisua, alkaa pikku hiljaa kyllästyttämään tuo ini ini.
- C.E.
mielestäni ei kirjoitti:
Poliisi on sanonut, ettei kuvata saa. Onanointi näkyy tottakai myös piha-alueelle, jossa mm. leikkiviä lapsia, äitejä. Kyseessä on siis itsensäpaljastus siveellisyysrikos. Asia on tietenkin vaikeasti tutkittava/todennettava ja syyttäjä varsin heikoilla.Kukaan tuskin lähtee asianomistajaksikaan kun poliisikin vain levittelee käsiään. Pikku piltit eivät kai kelpaa todistajiksikaan. Jotain täytyy nähtävästi ensin tapahtua. K.o. henkilöhän on jo selvästi astunut sellaisten rajojen yli ettei hänen toimintansa ole enää hänen hallinnassaan. Yleensä paljastelijat ym. välttävät kiinni jäämisen riskiä. Tässä ukko vetelee reteästi käteen keskellä kaupunkia selkeän näytösluonteisesti. Näin voimakkaalla vietillä ja itsehallinnan puutteella on vielä seurauksia, sanokaa mun sanoneen... talvikin tulee ja täytyy ukon keksiä uusia juttuja josta sävärit saa.
"Kyseessä on siis itsensäpaljastus siveellisyysrikos."
Siis itsensä paljastelu on se siveellisyysrikos. Eli rikos josta saa tavallisesti sakkoja.
Kyse on siitä, että parveke kuuluu kotirauhan suojaamiin alueisiin, eli tapahtuman kuvaaja ottaa suuren riskin saada syyte salakatselusta. Muuten taas on todellakin hankala saada näyttöä.
"Kukaan tuskin lähtee asianomistajaksikaan kun poliisikin vain levittelee käsiään."
Ei taida asianomistajuudestakaan olla apua, kun kyse on julkisen syytteen alaisesta rikoksesta, eli kyse ei ole asianomistajarikoksesta.
"Tässä ukko vetelee reteästi käteen keskellä kaupunkia selkeän näytösluonteisesti."
Ei, vaan täällä on nimenomaan kerrottu että hän masturboi omalla parvekkeellaan, siinä on olennainen ero, vaikka se parveke sijaitsee keskellä kaupunkia sijaitsevassa talossa.
"Näin voimakkaalla vietillä ja itsehallinnan puutteella on vielä seurauksia, sanokaa mun sanoneen... talvikin tulee ja täytyy ukon keksiä uusia juttuja josta sävärit saa."
Tai ehkä hän ei vaan tarkene tulla enää parvekkeelle?
Mikäli poliiseille on asiasta kerrottu ja he ovat katsoneet etteivät voi asiaan puuttua, niin sitten vain lasten on oltava katsomatta sinne parvekkeelle jos asia häiritsee. Muutenkin näissä itsensäpaljateluissa se konkreettinen haitta on kyllä varsin vähäinen, ja enemmänkin siellä katsojan silmässä.
- sgwert3y
Olen nähnyt miehen pariin otteeseen. Pitäs tosta ny jotai tulla ku ohikulkiatki jo näkee!! :´´´´D
- Joo?
Parveke on osa kiinteistön julkisivua ja siten vähintään puolijulkinen paikka eli kyllä parvekkeella itsesaastuttamisesta tai parittelusta voidaan rankaista. Jos viranomaisia ei itsesaastutus hetkauta niin otapas yhteyttä taloyhtiöön tai isännöitsijään.
- tämä runkkari
tumputtaa?
- mielestäni ei
Touhu tapahtuu Hämeenlinnan Idänpään kaupunginosassa. Aamuhavaintoja on varsinkin.
- Missä rajat kun kaikki sall...
Olin aamulla röökillä omalla parveekkeellani. Aluksi luulin, että naapuri parvekkeella oksentaa joku, koska sieltä kuului samanlaista ääntä ja korinaa. Vilkaisin sinne ja tosiassiassa siellä oli kaksi homoa inisemästä ja heilumasta innolla peräpäähommissa.
Onko tämä rikos?- m0pp3
Perseseksi ei viellä ole kiellettyä, mutta jatkuvasta parvekepanosta näkyvällä alueella sietää antaa varoitus naapurirauhan rikkomisesta. Ei se kuitenkaan rikos ole ellei seinät ala murenemaan
- anarkiaa
joten eivät halua puuttua rikoksiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 3203303
- 2072694
Nyt sitten ulos ihmiset!
Älkää jumittako täällä. Menkää, näkykää ja hankkikaa kokemuksia. Ei teitä kukaan edes bongaile, jos önötätte täällä.1412483- 1092005
Onnea Solatie !
On sit valittu uusi kaupunginjohtaja.No ei menny Nivala-Harju- Tapio -Pikkarainen juntan mukkaan.151982Minun pitää tehdä jotain
En tiedä meneekö siihen viikko vai kuukausi. Mutta jos voit odottaa, niin löydän sinut sen jälkeen kun on homma hoidett441652Sarvisalon kesätori
Onpa kiva paikka. Mutta torikahvila oli suorastaan naurettavan alkeellinen ja ne voileivät,olivat kuin pienen lapsen tek201498- 101456
- 1221256
Hindulijat raivoavat täällä, ettei kristinuskossa
ole itsessään mitään aitoa! No miksi sitten hyökkäilette "nollaa vastaan"? Eikö hnduilijan vaan kannattaisi pieht2461211