KD Rikkaiden asianajajia!

Ensin ihmettelen mistä keksittekin kaikkea. Sitten alan vain nauraa niille. Nyt en enään jaksa nauraa.

KD ei siis saa ääniänne sen takia että raamatussa kristityt eivät pysähtyneet auttamaan köyhiä. Onko tämä vain jonkinnäköistä panettelua sen takia että KD:lla menee hyvin?

"Päivi Räsänen parantaa homoja rukoilemalla". Siis lehti sanoo että Päivi Räsänen vastustaa homoseksuaalisuutta. Tämä on täysin järkeenkäypää. Nettisivuston ja Päivi Räsäsen kirjoittaman kirjan mukaan http://www.lindellnet.net/yhteiskunta.html#7 hän näkee homoseksuaalisuuden nuoressa iässä opittuna seksuaalisena häiriönä. Mitä se on monien lääkärienkin mukaan, ainoa mikä ajaa sitä vastaan on homojen etuja ajavat liitot.

Siis onko homoseksuaalisuus nuoressa iässä opittua seksuaalista häiriötä? Räsänen vetoaa psykologiaan joka takaa tämän ja siihen että lapsen hyväksikäytössäkin on samanlaisia oireita kasvaa itse hyväksikäyttäjäksi.
Mielestäni (psykologiaa teekkariksi suhteellisen paljon lukeneena) on, mies etsii jotain mikä on vierasta toiselta mieheltä. Tämä koetaan väärin ja homma etenee. Epävarma mies ei uskalla tai tiedä mitä tehdä, ja toisella miehellä on jo oma käsityksensä kaikesta.

Kristinuskossa parasta on se että jokaisella on oma käsityksensä.

Johannes Erävalo kirjoitti:

Ensin ihmettelen mistä keksittekin kaikkea. Sitten alan vain nauraa niille. Nyt en enään jaksa nauraa.

KD ei siis saa ääniänne sen takia että raamatussa kristityt eivät pysähtyneet auttamaan köyhiä. Onko tämä vain jonkinnäköistä panettelua sen takia että KD:lla menee hyvin?

"Päivi Räsänen parantaa homoja rukoilemalla". Siis lehti sanoo että Päivi Räsänen vastustaa homoseksuaalisuutta. Tämä on täysin järkeenkäypää. Nettisivuston ja Päivi Räsäsen kirjoittaman kirjan mukaan http://www.lindellnet.net/yhteiskunta.html#7 hän näkee homoseksuaalisuuden nuoressa iässä opittuna seksuaalisena häiriönä. Mitä se on monien lääkärienkin mukaan, ainoa mikä ajaa sitä vastaan on homojen etuja ajavat liitot.

Siis onko homoseksuaalisuus nuoressa iässä opittua seksuaalista häiriötä? Räsänen vetoaa psykologiaan joka takaa tämän ja siihen että lapsen hyväksikäytössäkin on samanlaisia oireita kasvaa itse hyväksikäyttäjäksi.
Mielestäni (psykologiaa teekkariksi suhteellisen paljon lukeneena) on, mies etsii jotain mikä on vierasta toiselta mieheltä. Tämä koetaan väärin ja homma etenee. Epävarma mies ei uskalla tai tiedä mitä tehdä, ja toisella miehellä on jo oma käsityksensä kaikesta.

Kristinuskossa parasta on se että jokaisella on oma käsityksensä.

Lue lisää

Miten kristityt voivat kulkea porvarien jalanjälkiä kun raamatussa selvästi varoitetaan että kamelin on helpompi mennä neulansilmästä kuin porvarin päästä taivaaseen.

Homous on opittua käytöstä jota tietyt geenit luultavasti edesauttavat. Mutta määritellä homous sairaukseksi. Onko lukutaidottomuus myös sairaus? Ainakin siitä on enemmän haittaa kuin hinttaamisesta. Geenit saattavat vaikeuttaa lukemaan oppimista, mutta ympäristö vaikuttaa enemmän.

Ainoastaan ahdasmielinen väittää homoutta sairaukseksi. Sairasta on luteristen ja katolisten pappien pedofilia.

fafasfasfgfg kirjoitti:

Miten kristityt voivat kulkea porvarien jalanjälkiä kun raamatussa selvästi varoitetaan että kamelin on helpompi mennä neulansilmästä kuin porvarin päästä taivaaseen.

Homous on opittua käytöstä jota tietyt geenit luultavasti edesauttavat. Mutta määritellä homous sairaukseksi. Onko lukutaidottomuus myös sairaus? Ainakin siitä on enemmän haittaa kuin hinttaamisesta. Geenit saattavat vaikeuttaa lukemaan oppimista, mutta ympäristö vaikuttaa enemmän.

Ainoastaan ahdasmielinen väittää homoutta sairaukseksi. Sairasta on luteristen ja katolisten pappien pedofilia.

Lue lisää

Lainaus isoisältä (fafa): "Ainoastaan ahdasmielinen väittää homoutta sairaukseksi. Sairasta on luteristen ja katolisten pappien pedofilia."

En ole lääkäri, enkä osaa dignosoida sairauksia, mutta mielestäni homous on luonnotonta. Tiedän uskovia nuoria, jotka kipuilevat seksuaalisuutensa kanssa. Suvaitseva ympäristö ja homoilu ei edesauta asiaa, ei myöskään tiukka kristillinen ei. Pitää osata ohjata nuorta itseään miettimään mikä on oikein ja mikä on väärin. Kaksi naista tai kaksi miestä ei voi saada luonnostaan lapsia - tarkoittaa mielestäni selvästi sitä, että heidän ei tule olla seksuaalisesti yhdessä. Homot on kuitenkin ihmisiä siinä missä lukihäiriöiset tai ns. normaalit heterotkin. Mielestäni meistä ei kukaan ole normaali, jokaisella on jokin heikkous. Siis olemme kaikki ihmisiä, mutta teemmekö joitakin asioita tietoisesti väärin välittämättä seurauksista. Täysin synnittömiä meistä ei kukaan ole, mutta tavoite mahdollisimman rehtiin elämiseen pitäisi meillä jokaisella olla.

fafasfasfgfg kirjoitti:

Miten kristityt voivat kulkea porvarien jalanjälkiä kun raamatussa selvästi varoitetaan että kamelin on helpompi mennä neulansilmästä kuin porvarin päästä taivaaseen.

Homous on opittua käytöstä jota tietyt geenit luultavasti edesauttavat. Mutta määritellä homous sairaukseksi. Onko lukutaidottomuus myös sairaus? Ainakin siitä on enemmän haittaa kuin hinttaamisesta. Geenit saattavat vaikeuttaa lukemaan oppimista, mutta ympäristö vaikuttaa enemmän.

Ainoastaan ahdasmielinen väittää homoutta sairaukseksi. Sairasta on luteristen ja katolisten pappien pedofilia.

Lue lisää

Myös ateistit ovat ahneita

Esim ay-liike antaa rahaa ennemmin paperimiehille kuin köyhille työttömille

fafasfasfgfg kirjoitti:

Miten kristityt voivat kulkea porvarien jalanjälkiä kun raamatussa selvästi varoitetaan että kamelin on helpompi mennä neulansilmästä kuin porvarin päästä taivaaseen.

Homous on opittua käytöstä jota tietyt geenit luultavasti edesauttavat. Mutta määritellä homous sairaukseksi. Onko lukutaidottomuus myös sairaus? Ainakin siitä on enemmän haittaa kuin hinttaamisesta. Geenit saattavat vaikeuttaa lukemaan oppimista, mutta ympäristö vaikuttaa enemmän.

Ainoastaan ahdasmielinen väittää homoutta sairaukseksi. Sairasta on luteristen ja katolisten pappien pedofilia.

Lue lisää

"Ainoastaan ahdasmielinen väittää homoutta sairaukseksi. Sairasta on luteristen ja katolisten pappien pedofilia."

KD on avarakatseinen verattuna katolisiin pappeihin

Katolinen kirkkon hyvin sovinistinen ja ahdasmielinen

Homoviha on hyvin yleistä katolisen kirkon piirissä, ja se liittyy yleensä naisvihaan (äärisovinismi)

Hienoa että keskustelu foorumeilta löytyy 24-vuotias KD:n Hämeen nuorten puheenjohtaja Tuomo Nurminen.

Mutta eettisestä keskustelusta. Lääkärit ovat todenneet kaikissa tutkimuksissaan että homous ei ole periytyvää. Siinä ei ole mitään geeniä.
Olen itse sitä mieltä ettei homoudessa ole mitään väärää. Yleensä juuri ne ovat paljon avoimempia koska yhteiskunta ei ole opettanut heitä taputtamaan kolmea kertaa selkään kun halaavat. Ja halaamisestahan elämässä on kysymys.
KD on ottanut kantaa vain siihen mikä on perheen määritelmä. Se on sen tehtävä jotta se voisi huomioida perheet joka on pienimpiä yksiköitä yhteiskunnassa omalla tavallaan. Samaa sukupuolta olevia pareja kohdellessa kuin perheitä ei välttämättä suurimmassa osassa tapauksista päästä onnistumiseen.
Yhteiskuntamme joka nojautuu normaaliteoriaan (jossa tiettyä enemmistöä pidetään pohjana luodessa yhteiskuntaa, ja muiden tarpeet täytetään jotta he kuuluisivat tähän suurimpaan joukkoon.) voi tarjota paljon enemmän samansukupuolensuhteelle jos se saa liikkumavaraa käsitellä niitä sellaisina kuin ne ovat. Vähän niinkuin köyhinä lapsiperheinä. Siten ainakin tulkitsen Räsäsen puheet, koska hänen tehtävänsähän ei ole luoda etiikkaa vaan vastaanottaa.

Johannes Erävalo kirjoitti:

Hienoa että keskustelu foorumeilta löytyy 24-vuotias KD:n Hämeen nuorten puheenjohtaja Tuomo Nurminen.

Mutta eettisestä keskustelusta. Lääkärit ovat todenneet kaikissa tutkimuksissaan että homous ei ole periytyvää. Siinä ei ole mitään geeniä.
Olen itse sitä mieltä ettei homoudessa ole mitään väärää. Yleensä juuri ne ovat paljon avoimempia koska yhteiskunta ei ole opettanut heitä taputtamaan kolmea kertaa selkään kun halaavat. Ja halaamisestahan elämässä on kysymys.
KD on ottanut kantaa vain siihen mikä on perheen määritelmä. Se on sen tehtävä jotta se voisi huomioida perheet joka on pienimpiä yksiköitä yhteiskunnassa omalla tavallaan. Samaa sukupuolta olevia pareja kohdellessa kuin perheitä ei välttämättä suurimmassa osassa tapauksista päästä onnistumiseen.
Yhteiskuntamme joka nojautuu normaaliteoriaan (jossa tiettyä enemmistöä pidetään pohjana luodessa yhteiskuntaa, ja muiden tarpeet täytetään jotta he kuuluisivat tähän suurimpaan joukkoon.) voi tarjota paljon enemmän samansukupuolensuhteelle jos se saa liikkumavaraa käsitellä niitä sellaisina kuin ne ovat. Vähän niinkuin köyhinä lapsiperheinä. Siten ainakin tulkitsen Räsäsen puheet, koska hänen tehtävänsähän ei ole luoda etiikkaa vaan vastaanottaa.

Lue lisää

en tiedä mistä kaivoit iän, mutta meni hieman pieleen.

Johannes Erävalo kirjoitti:

Hienoa että keskustelu foorumeilta löytyy 24-vuotias KD:n Hämeen nuorten puheenjohtaja Tuomo Nurminen.

Mutta eettisestä keskustelusta. Lääkärit ovat todenneet kaikissa tutkimuksissaan että homous ei ole periytyvää. Siinä ei ole mitään geeniä.
Olen itse sitä mieltä ettei homoudessa ole mitään väärää. Yleensä juuri ne ovat paljon avoimempia koska yhteiskunta ei ole opettanut heitä taputtamaan kolmea kertaa selkään kun halaavat. Ja halaamisestahan elämässä on kysymys.
KD on ottanut kantaa vain siihen mikä on perheen määritelmä. Se on sen tehtävä jotta se voisi huomioida perheet joka on pienimpiä yksiköitä yhteiskunnassa omalla tavallaan. Samaa sukupuolta olevia pareja kohdellessa kuin perheitä ei välttämättä suurimmassa osassa tapauksista päästä onnistumiseen.
Yhteiskuntamme joka nojautuu normaaliteoriaan (jossa tiettyä enemmistöä pidetään pohjana luodessa yhteiskuntaa, ja muiden tarpeet täytetään jotta he kuuluisivat tähän suurimpaan joukkoon.) voi tarjota paljon enemmän samansukupuolensuhteelle jos se saa liikkumavaraa käsitellä niitä sellaisina kuin ne ovat. Vähän niinkuin köyhinä lapsiperheinä. Siten ainakin tulkitsen Räsäsen puheet, koska hänen tehtävänsähän ei ole luoda etiikkaa vaan vastaanottaa.

Lue lisää

...niin ja nuoreksi n. 20v. kokoomuslaiseksi tiedät paljon kd:n asioista. Mikset siirry meidän leipiin, olisit tärkeä lisälenkkin meille - onhan sulla sukujuuriakin meillepäin. Mietippä asiaa...

KD on mukava kun sillä ei ole omaa tahtoa.Kaikille kiva.mutta ketään se ei puolusta. Päivi Nerg ihana saa jatkaa. vaikka hommat lähti hanskasta. Köyhiä ja sairaita se taitaa inhota.. kun ei halunnut niiden huolia kuunnella.

Äänestäisin mielelläni KD:ta,mutta valitettavasti se on luisunut porvareitten leiriin,eikä porvarit aja hädänalaisten asiaa.Eikä Jumala siunaa köyhän sortajaa.

Naurettavaa sontaa.

Miten voit tollasta roskaa edes vitsinä väittää? Kristillisdemokraatit ovat pelkkiä ulkokullattuja rikkaiden ja rasistien pelinappuloita. Omahyväisiä porvareita, jotka kiroavat punavihreitä työkseen, rasisteja ja muuta roskaa. Tunnen yhden Kaakkois-Suomen alueella elävän entisen kristillisdemokraattien kansanedustajan. Siinä oikea omahyväisyyden ja ulkokultaisuuden huipentuma.

Älkää koskaan äänestäkö näitä kusipäitä ja sama pätee persuihin, kokkareihin ja kepuun.

Miksi kukaan sekoittaa uskonnon politiikkaan, ylipäätään?

Sari Essayah on äärioikeistolainen, joka verhoaa toimintansa kristillisyyden taakse. Nyt tämä touhu on muuttunut hänen aikana niin radikaaliksi, että puolueen on hyvä vaihtaa puheenjohtaja, joka veljeilee rasistien kanssa ja toimii oikeistopuolueen kätyrinä.

Joko on kristillinen näkemys kautta linja tai sitten fasistinen ja rasistinen, Sari?