Onko kukaan muu koskaan miettinyt miten ennen ollaan saatu terveitä lapsia ilman ravinto-ohjeita ja suositukia, ultria ja muita tutkimuksia?
ennen oli ennen ja nyt on nyt
-heidi-
171303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mä oon miettinyt. Taisivat elämäntavat ennen olla muutoinkin vähän terveemmät.
Ennen ei ollut tutkittua tietoa, ei osattu välttää listeriaa tms. vaaratekijöitä. Ultraäänitutkimuksista ei osattu edes uneksia. Silti syntyi ihan terveitä lapsia..(tarkemmin en tilastotiedoista tiedä, olivatko keskenmenot yleisempiä tms. Täytyy ottaa myös huomioon, että tänäpäivänä sukupuolikäyttäytyminen on erilaista kuin ennen...) Tuntuu, että lääketieteen kehitys on tehnyt meistä tulevista mammoista ihan hysteerisiä vouhottajia. Toisaalta itse haluan ainakin yrittää minimoida riskejä, kun tietoa kerran tarjolla on.. Satuinpa tässä taannoin samaan pöytään ruokailemaan parin gynekologin kanssa, jotka keskustelivat raskaudenajan ultraäänitutkimuksista. Pohtivat nimenomaan sitä, että onko ihmisellä oikeus päättää esim. esille tulevan sikiön vammaisuuden takia, onko tulevalla lapsella oikeus elää vai pitääkö se eliminoida jo varhaisessa vaiheessa.. Maailma on todellakin muuttunut ja tieto on varmastikin lisännyt tuskaa myös tällä saralla.
että olikjo mokomaa listeriaa ennen edes olemassa? Nyt kai suurin vaara saada se on vacumpakatut kalat. Vacumpakkaus ei liene kamalan vanha keksintö. Varsinkan kalan pakkaamisessa.
nykyään on synnyttäminen huomattavasti turvallisempaa sekä äidin että lapsen kannalta. Ennen raskaustestien/ultrien aikaa on mahdotonta arvailla kuinka paljon on tullut esim. keskenmenoja vaikka ennen tuota maagista 12 raskausviikon täyttymystä.
Ja samoin "pieniä" ongelmia (esim. tarkkaavaisuushäiriöt myöhemmällä iällä) ei edes diagnisoitu. Toisaalta eipä sitä tietenkään ennenmuinoin odottavat äidit polttaneet, juoneet alkoholia tai käyttäneet lääkkeitä siinä määrin kuin nykyään. Mutta kyllä sitä niin paljon mieluummin on odottaja nykyaikaan, taisi olla äitiysloma aika lukasusta ennenmuinoin.
Mitä tarkoitat sanalla ennenmuinoin? Siis millä vuosituhannella/sadalla?
Jos katsoo tuota neuvolan "vältettävien listaa" niin on aikalailla nykyajan sapuskoja listalla määriteltyjä kaloja ja maksaa lukuunottamatta. Tosin voisi kyllä olettaa, että kalan syöminen olisi nykytutkimuksienkin mukaan ollut turvallista vaikkapa sata vuotta sitten kun päästötkin olivat erityyppisiä.
Nykyään on vain maksimoitu turvallisuutta, mikä sinällään ei tietenkään ole paha asia. Eihän todellakaan kaikki esim. graavilohta syövät saa listeriaa, varmaan todennäköisyys sille on aivan minimaalinen.
Luuletko, että ennen kaikkea nykyistä olivat terveitä ja selvisivät hengissä? En löytänyt keskenmenoista tietoa, mutta esim. 1800-luvulla n. joka viides lapsi kuoli alle yksi vuotiaana. Vuonna 1917 Suomessa menehtyi 12 lasta sadasta synnykseen.
Kuinka monta ikäistäsi tunnet joiden lapsi olisi kuollut synnytyksessä? Tuskin montaakaan, nykyisin tuhannesta syntyneestä hengissä selviää 9994.
Lähteet:
http://www.nba.fi/fi/kansatieteelliset_maitosarvi
http://www.bof.fi/fin/1_suomen_pankki/1.8_puheet/1.8.1_SPpuheet/2005/051206ELKorso.stm
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=sae22000
Luulo ei ole tiedon väärti. Missä vaiheessa olen kirjoittanut, että kaikki syntyneet ovat olleet terveitä??
mutta silloin kyllä oli enemmän kuin tavallista, että kesken meni kymmenen jos lapsia syntyi 12 ja enemmän kuin tavallista (varsinkin tavallisissa "köyhälistöperheissä") oli se, että noista 12:sta vain puolet eli aikuisikään asti. se, moniko noista kuoli "vain" keuhkokuumeeseen tms. ja moniko kuoli vakavan syntymävamman johdosta ei ole varmaankaan kenenkään tiedossa. arvailuja varmaan on esitetty.
ja eipä tuo ollut tavatonta että synnytyksessä meni sekä äiti että vauva. silloin vaan ihmisetkin suhtautuivat koko asiaan eri lailla. se oli jotenkin "luonnollista" että lapsia tuli joka vuosi mutta ei niihin edes juuri kiinnytty ennen kuin olivat kouluiässä. silloin oli jonkinlainen todennäköisyys että elämä jatkuu.
mutta toki silloin suvaitsevaisuuskin "kylähulluja ja yksinkertaisia" kohtaan oli ihan eri luokkaa kuin nyt....
esim. omaa sukuselvitystäni kun olen lueskellut tuonne 1600-luvulle asti, niin vielä 1900-luvun alkuvuosikymmeninäkin oli hyvin tavallista että perheeseen oli syntynyt tuo 12 lasta mutta edes lähelle aikuisikää ei selvinnyt kuin 4-6, jos sitäkään. keskenmenoista ei sitten kukaan tiedä. äitini joskus sanoi että oman äitinsä kanssa oli näistä jutellut kun alkoi isosiskoani odottaa ja jo mummullani on ollut suunnilleen 3-4 keskenmenoa jokaista aikuiseksi asti päässyttä lasta kohti (5kpl) ja lisäksi 3 on syntynyt kuolleena/kuollut välittömästi syntymän jälkeen.
joten olen kyllä iloinen tämän päivän hoidon tasosta... tuskin olisin itsekään hengissä tai lapseni jos olisin elänyt näiden vaikeiden raskauksieni kanssa 60 vuotta varhemmin....
No eiköhän sitä ennenkin ole ollut maalaisjärkeä ja kokemusta sen verran että on ihmiskunta hengissä pysynyt. Ultrahan sinällään ei vaikuta lapsen terveyteen suuntaan tai toiseen.
Minusta tuntuu paremminkin että "ennen" naisilla on ollut parempi tuntuma omaan ruumiiseensa ja luontoon, kun kaikkea ei oltu medikalisoitu ja normitettu ja laitettu käyrille ja kerrottu mikä on normaalia auktoriteetin eli neuvolan taholta. Yksinkertainen esimerkki: minä tiedän lapseni hedelmöityspäivän, mutta neuvolassa tiukasti väitetään että se on melkein viikon vanhempi. Äidin varma tieto sivuutetaan jostain normi raskauskiekosta katsomalla.
Mutta se on kyllä totta, että riskisynnytysten turvallisuus on parantunut ja lapsikuolleisuus alentunut huomattavasti "entisistä ajoista".
On taas "mukava" huomata millaista ampiaisenpesää sohaisin, vaikka tarkoitukseni oli ihan hyvä. Halusin herätellä ajatuksia odottavan äidin "syyllistämisestä" kun tuntuu että kaikki on haitallista ja jonkin tutkimuksen mukaan vaarallista. (Käytin sanaa syyllistäminen, koska jos sinua ohjeistettu toisin ja toimit kuitenkin ohjeista poiketen olet tietoisesti toiminut väärin= syyllinen) Ainakin itse olen usein kokenut odotusaikana syyllisyyttä milloin mistäkin. On ollut paljon riitoja eli stressiä parisuhteen tiimoilta. Välillä väsymys ja miehen työmatkat ovat antaneet tekosyyn syödä roskaruokaa parinakin päivänä peräkkäin jne.. Joku päivä kaikki on mennyt kuin näin elät oikein- oppaassa ja joku toinen päivä taas ei. Mutta eikö joihinkin neuvolan ohjeistuksiin voisi saada sitä tuttua maalaisjärkeä??
voi käyttää ihan itsekin. Esim.tuttu ruoka-alan ammattilainen piti Aura juustosta kokonaan kieltäytymistä hätävarjelun liioitteluna. Ja tosiaan,en minä tunne yhtäkään ihmistä joka olisi joskus jostakin listeriabakteerin saanut.
Sama homma on kuulemma medium naudanliha pihvin kanssa.
Kannattaa todella lukea Myrskyluodon Maija, se on hyvä kuvaus naisen elämästä 1800 -luvun puolivälissä. Varsinkin raskaana ihmetyttää, miten ennen on selvitty. Ei voi kuin ihailla.
Siis romaanisarja käsittää 5 (ohutta) kirjaa, joiden nimet ovat
Tie Myrskyluodolle
Luoto meressä
Maija
Meren voimia vastaan, ja
Hyvästi Myrskyluoto. Kirjoittanut Anni Blomqvist.
Ja tosiaankin sopivat juuri raskauteen koska niissä puhutaan muun muassa päähenkilön raskauksista, synnytyksistä ja lasten kasvatuksesta. Ja vaikka käsitellään paljon raskaitakin asioita, on kirja silti lämminhenkinen ja pakko sanoa että paras mitä olen aikoihin lukenut.
Sain kesällä ystävältäni kaksplussia,vai oliko ne odotuslehtiä..no kuitenkin,.löysin juttusarjan "ennenmuinoin" missä oli artikkeli vuoden 1975 jostain vauvalehdestä (olisko ollut 2plus)jossa neuvottiin mm näin:
-raskaana olevan tulee syödä mahdollisimman paljon maksaa sillä se vahvistaa sikiöö ja äitiä (rauta)
-Jos supistelee kovasti eikä synnytys ole vielä ajankohtainen,suositellaan muutamaa naukkua konjakkia,se lopettaa ennenaikaiset supistelut
-Tupakointia tulisi vähentää noin 11 tupakkaan päivässä.Kuitenkin Fore-merkkistä savuketta voi polttaa rajoituksetta.(tuo Fore voi olla joku muukin tyylin Filt tms..muistan vaan että se alkoi äffällä ja oli 4kirjaiminen)
-Vauvaa tulisi ruskettaa auringossa joka päivä kesäisin noin 15min/puoli jotta se saa D-vitamiinia yhteensä siis puoli tuntia
Neuvoja ja ohjeita oli rutkasti lisää mutten muista niitä.Melkoisen muuttunut on maailma 30vuodessa:)miettikää mitä ohjeita lapsemme neuvolasta saavat tullessaan raskaaksi...
Yritän etsiä sen lehden....
ei voinut kun ääneen nauraa päin naamaa kun anoppikin katteli huuli soikeena että mitä??? annanko mä lapselleni kipulääkettä kun sillä on korvatulehdus??? totesinpa siihen perään sitten että enpä ihmettele enää minkä takia mies on vielä yli kolmekymppisenäkin yliherkkä ja hysteerinen päänalueen ja nimenomaan korvien kipuun.... ollut meinaan itsekin (niin kuin minäkin) korvakierteinen lapsi ja mitään muuta ei oo anoppi antanu tehdä/itse tehnyt kuin lääkäri AINA puhkonut tärykalvoja. että silleen.... minä sentään sain antibiootteja ja kipulääkettäkin vaikka kauhulla niitä tuskaöitä vieläkin muistelen...
että eipä sitä tarvi mennä kun omaan lapsuuteen niin kevytsavukkeiden tupruttelukin oli jopa suotavaa ja tosiaan sitä alkoholia laitettiin jopa itkuisen vauvan maitopulloon että nukkuu paremmin...
"sairaista" lapsista, saatikka edes sitten kummemmin näytelty muille.