Pekkarinen on perustamassa etanolitehdasta Kepulandiaan, keskustan vahvoille kannatusalueille.
Autoilijat joutuvat maksamaan kalliista polttoaineesta.
Pekkarinen aikoo ajatuttaa Suomen ohrat tehtaalleen ja paluukurmassa lähettää Kepulandiasta turvebrikettejä, Pekkarinenhan on jo järjestellyt turpeelle kaikenlaisia veroetuisuuksia.
Autoilijat joutuvat maksamaan kalliista polttoaineesta.
Pekkarinen aikoo ajatuttaa Suomen ohrat tehtaalleen ja paluukurmassa lähettää Kepulandiasta turvebrikettejä, Pekkarinenhan on jo järjestellyt turpeelle kaikenlaisia veroetuisuuksia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen on tosiaankin päästävä irti öljyriippuvuudestaan. Vaihtoehtoisten polttonesteiden valmistus olisi pitänyt aloittaa jo ajat sitten. Muitakin raaka-ainemahdollisuuksia on kuin ohra.
Ja vapaa kilpailu myös alalle. Neste-monopoli ei ole enää nykyaikaa.
... kepulandiassa asuu viljelijöitä. Silloinhan raaka-aine paikanpäällä.
Kannattaisi tuoda sama halvemmalla ulkomailta. Suomi ei pärjää kilpailussa ilman tukiaisia myös tähän.
Se on ihme, kun yhtään mitään maatalouteen liittyvää ei Suomessa voida tuottaa ilman tukiaisia!
Toivoisin, että ymmärtäisitte, missä on polttoaineteollisuudelle mahdollisuuksia ja missä ei.
Suomessa ainoa kustannustehokas raaka-aine on turve.
Mutta eihän se käy. Se ei käy, koska koko Eurooppa on alistettu vihertalibaanien komennon alle.
USAsta on tullut muutamassa vuodessa maailman johtava biopolttoaineiden tuottaja. Siis ohittanut Brasiliankin.
Suomessa alan osaaminen on 2-5 vuotta USAa jäljessä, joten suomalaiset biopolttoainetehtaat varmaankin tulevat tekemään persnettoa.
Biopolttoaineiden tuotantoa Suomessa vastustavat amerikkalaiset (kilpailusyistä uudella teollisuusalalla), Neste (omaa tuotantoa) ja puunjalostusteollisuus (ei halua kilpailua raaka-aineesta).
Tuosta avauksestasi tulikin mieleen, että tämä uusi etanolitehdas tulee samalle paikkakunnalle, josta Koivisto ja kumppanit tuhosivat muutaman tuhat työpaikkaa suhmuroidessaan VS-yhtiöt konkurssiin.